Рішення від 11 жовтня 2026 р. у справі №524/2408/26 — Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа №524/2408/26

Провадження №2-о/524/129/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2026 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., присяжних Семенової Н.В, Петровської В.М., за участю секретаря Булаєнко С.М., заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім, ухвалив таке рішення.

ПОЗИЦІЯ ЗАЯВНИКА

Вимоги заявника були обґрунтовані тим, що заявник, ОСОБА_1 , є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Останній раз заявниця бачила свого сина в квітні 2022 року. 23.09.2024 Кременчуцьким РУП ГУНП в Полтавській області за заявою ОСОБА_1 за фактом зникнення її сина до ЄРДР були внесені відомості про кримінальне правопорушення, передьачене ч. 1 ст. 115 КК України.

Звернення до суду з заявою про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_4 заявниці пострібно для подальшого встановлення опіки над їх спільним майном.

В судовому засіданні заявник та її представник підтримали заяву та просили її задовольнити з підстав, викладених у ній.

ПОЗИЦІЯ ЗАІНТЕРЕСОВАНИХ ОСІБ

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, пояснень суду не надіслали.

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ ПО СПРАВІ

27.04.2026 постановлено ухвалу про витребування документів та залучення заінтересованих осіб.

22.06.2026 постановлено ухвалу про витребування документів та залучення заінтересованих осіб.

ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ОБСТАВИНИ

ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

На підставі свідоцтва про право власності на квартиру № НОМЕР_2 від 06.12.2006 ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 були співвласниками квартири АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік заявника, ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .

07.04.2023 було зареєстровано повідомлення ОСОБА_1 про пошкодження майна - квартири АДРЕСА_1 .

14.04.2023 Кременчуцьким РУП ГУНП в Полтавській області за заявою ОСОБА_1 до ЄРДР за №12023170500000934 були внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 438 КК України за фактом порушення законів і звичаїв війни з боку військових збройних сил російської федерації, яке виявилось у бомбардуванні незахищених міст, будівель, що використовуються виключно цивільним населенням, а саме 23.01.2023 внаслідок потрапляння снаряду було повністю зруйновано квартиру АДРЕСА_1 .

23.09.2024 Кременчуцьким РУП ГУНП в Полтавській області за заявою ОСОБА_1 до ЄРДР за №12024170500002095 були внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України. Заявником було повідомлено про відсутність відомостей про місцезнаходження сина, ОСОБА_4 , який залишився на тимчасово окупованій території.

НОРМИ ПРАВА

Згідно з частиною першою статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Відповідно до статті 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється ЦПК України.

Частиною першою статті 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою (пункт 3 частини другої статті 293 ЦПК України).

ОЦІНКА СУДУ

Безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер.

Положення ст. 43 ЦК України передбачає перш за все з`ясування місця постійного проживання особи на час її зникнення, заходів, які приймала заявник для встановлення місця знаходження особи, щодо якої ставиться питання про визнання безвісно відсутнім, та чи були вичерпані усі можливості для її знаходження.

Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної або з дня, визначеного відповідно до частини другої статті 43 ЦК України; г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою.

Указане відповідає правовому висновку, викладеному Верховним Судом у постановах: від 07 травня 2018 року в справі № 225/1297/17 (провадження № 61-3902св18), від 22 листопада 2018 року в справі № 225/882/17 (провадження № 61-34068св18), від 05 лютого 2020 року в справі № 756/17293/17 (провадження № 61-16093св19), від 06 травня 2020 року в справі № 760/3112/16-ц (провадження № 61-48362св18).

Однією з обставин, яка підлягає встановленню для визнання особи безвісно відсутньою є відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання.

Отже, в межах розгляду даної справи, суд мав встановити місце постійного проживання ОСОБА_4 та фактичну відсутність останнього саме у вказаному місці, а не в будь-якому іншому.

Так, суд враховує те, що місце проживання ОСОБА_4 з 26.02.2019 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28 лютого 2025 року № 376 (в редакції наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 26 травня 2026 р. № 987) з 05.03.2022 с. Нова Каракуба Волноваського району є тимчасово окупованою територією.

Суд відзначає, що зібрані у справі докази, а саме відповідь ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до якої ОСОБА_4 не призивався на військову службу, відомості про перетин державного кордону, відповідно до яких у період із 24.02.2022 по 01.05.2026(станом на 15:32) дані про перетин ОСОБА_4 державного кордону та ліній розмежування з ТОТ відсутні, відомості про проведені Кременчуцьким РУП ГУНП в Полтавській області розшукові заходи, відомості про перебування ОСОБА_4 на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_4 , не підтверджують відсутність ОСОБА_4 за його зареєстрованим місцем проживання.

На думку суду, відсутність у заявника інформації про місце перебування ОСОБА_4 не свідчить про його відсутність на тимчасово окупованій території за його зареєстрованим місцем проживання.

Отже, на підставі наведеного, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 ..

Судові витрати відсутні.

Керуючись ст. 4, 6, 10, 18, 258-259, 263-265, 273, 305-309 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою.

Судові витрати відсутні.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 14.10.2026

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ

Присяжні Віта ПЕТРОВСЬКА

Наталя СЕМЕНОВА