Постанова від 12 жовтня 2026 р. у справі №524/12047/26 — Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/12047/26

Номер провадження 3/524/2311/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2026 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Олейнікова Г.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із військової частини НОМЕР_1 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.172-20 ч.3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2026 року о 14 год. 30 хв., старший солдат ОСОБА_1 , який проходить військову службу за призовом під час мобілізації в умовах воєнного стану та під час дії особливого періоду, знаходився у розташуванні підрозділу військової частини НОМЕР_1 з розташуванням в АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги під.2 п.4 ст. 24 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", тобто виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. На аркуші справи 18 є заява особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 26.09.2026 року, в якій він зазначає, що вину у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст.172-20 ч.3 КУпАП визнає, справу просить розглядати без його участі. Відповідно до ст.268 ч.2 КУпАП суд вважає розглянути справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , так як його явка в судове засідання не є обов`язковою.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків

Диспозицією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Частиною 2 ст.172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за участь начальників (командирів) та інших керівників у розпиванні з підлеглими військовослужбовцями, а також військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів під час виконання ними обов`язків військової служби, або невжиття ними заходів для відсторонення від обов`язків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або приховування випадків розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, появи на території військової частини в нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння підлеглих військовослужбовців, а також військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів.

У частині 1 ст. 172-20 КУпАП зазначено, що розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Відповідно до ч.3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби:

1) на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять).

Згідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про оборону України», «;особливий період» - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведения його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Зазначений «особливий період» розпочався з моменту оприлюднення Указу Президента України від 24.02.2022 р. № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» і триває по теперішній час.

Вина ОСОБА_1 скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП підтверджується фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення від 26.09.2026 року за ст. 172-20 ч.3 КУпАП (а.с.1), який суд відповідно до вимог ст. 251 КУпАП визнає доказом по справі, витягом з наказу т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 від 31.05.2025 року про зарахування старшого солдата ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 (а.с. 2), висновком лікаря КНМП «Кременчуцька міська лікарня планового лікування» щодо результатів медичного огляду та лабораторних досліджень з метою встановлення факту алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 73 від 26.09.2026 року, яким встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння (а.с.10).

З урахуванням вищевикладеного, особи ОСОБА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, є військовослужбовцем за мобілізацією, який проходить військову службу під час дії воєнного стану та особливого періоду, враховуючи ступінь вини, обставини, які пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає притягнути його до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 ч.3 КУпАП та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП України стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 грн. у дохід держави.

Керуючись ст. 15, 33, 40-1, 172-20 ч.3 ,245,280,283,284 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-20 ч.3 КпАП України та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 грн. у дохід держави. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача( код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний штраф у розмірі 34000 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, адвокатом, потерпілим, його представником в Полтавський апеляційний суд, через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Головуючий суддя: Ганна ОЛЕЙНІКОВА