Вирок від 11 жовтня 2026 р. у справі №524/662/26 — Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/662/26

Провадження № 1-кп/524/399/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2026 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці об`єднане кримінальне провадження № 12025175500000347 від 16 травня 2025 року та № 12026170500001412 від 29 липня 2026 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, офіційно не працюючого, неодруженого, який не має на утриманні дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Після 15 березня 2025 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_5 шляхом обману отримав доступ до банківських карток АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 та АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_2 з метою заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману.

21 березня 2025 року в період часу з 18:22 год. по 18:42 год. потерпілий ОСОБА_6 , перебуваючи під впливом обману, самостійно з власної банківської картки, відкритої в АТ «ПУМБ» № НОМЕР_3 , перерахував на вказані банківські картки АТ «ПриватБанк» та АТ «Ощадбанк» грошові кошти в загальній сумі 6 900 грн.

ОСОБА_5 в період часу з 21 по 22 березня 2025 року, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи про надходження грошових коштів на вищевказані банківські картки, здійснив зняття коштів за адресою: АДРЕСА_3 , в сумі 2 000 грн з банківської картки, відкритої в АТ «ПриватБанк», та зняття грошових коштів за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Соборна, 10/7, в сумі 4 900 грн з банківської картки, відкритої в АТ «Ощадбанк».

Після отримання грошових коштів у загальній сумі 6 900 грн ОСОБА_5 розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на зазначену суму.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 на початку вересня 2025 року, точного часу не встановлено, перебуваючи на території пляжу біля річки Дніпро, неподалік буд. 10/2 по вул. Українській у м. Кременчуці, діючи з протиправним умислом, спрямованим на незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечних психотропних речовин, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, придбав шляхом пошуку «закладок» чотири згортки з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP та один зіп-пакет з фрагментами паперу з особливо небезпечною психотропною речовиною LSD, які в подальшому незаконно зберігав та перевозив при собі й у використовуваних ним об`єктах для власного вживання, без мети збуту.

У подальшому, 29 жовтня 2025 року в період часу з 11:10 год. по 12:21 год., в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді в належному ОСОБА_5 автомобілі «Mitsubishi Lancer», н. з. НОМЕР_4 , розташованому біля гаража № НОМЕР_5 в гаражному кооперативі «Дніпро 2» по вул. Лікаря Богаєвського, 66 у м. Кременчуці, виявлено та вилучено три зіп-пакети з кристалічною речовиною синього кольору, яка відповідно до висновку експерта містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, – PVP, масами 0,329 г, 0,337 г, 0,361 г, а також скляний пристрій для паління, скляну колбу та пластиковий ковпачок з нашаруванням PVP масами 0,0014 г, 0,0058 г, 0,0081 г відповідно. Загальна маса вилученої особливо небезпечної психотропної речовини PVP становить 1,0423 г.

Того ж дня, 29 жовтня 2025 року в період часу з 12:31 год. по 13:35 год., в ході проведення обшуку в гаражі № НОМЕР_5 у гаражному кооперативі «Дніпро 2» по вул. Лікаря Богаєвського, 66 у м. Кременчуці, яким фактично користується ОСОБА_5 , виявлено та вилучено один зіп-пакет з відрізками паперу, які відповідно до висновку експерта містять у своєму складі LSD (діетиламід лізергінової кислоти), що відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса LSD у складі наданих на дослідження фрагментів паперу становить 0,001 г, що відповідно до Таблиць «Про невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затверджених наказом МОЗ України від 01 серпня 2000 року № 188, є особливо великим розміром.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропної речовини без мети збуту в особливо великих розмірах, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 309 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 на початку червня 2026 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи на території «Артскладів» поблизу вул. Небесної Сотні у м. Кременчуці, діючи з протиправним умислом, спрямованим на незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечної психотропної речовини, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, придбав шляхом пошуку «закладок» два згортки з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, які незаконно зберігав за місцем свого проживання для власного вживання, без мети збуту.

У подальшому, 26 червня 2026 року в період часу з 07:15 год. по 09:10 год., в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_4 , виявлено та вилучено два зіп-пакети з кристалічною речовиною білого кольору, які відповідно до висновку експерта містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, – PVP масою 1,506 г та 1,440 г. Загальна маса вилученої психотропної речовини PVP становить 2,946 г, що відповідно до Таблиць «Про невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затверджених наказом МОЗ України від 01 серпня 2000 року № 188, є великим розміром.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту у великих розмірах, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.

Під час судового провадження встановлено, що між обвинуваченим ОСОБА_5 за участі захисника – адвоката ОСОБА_4 та прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 12 жовтня 2026 року укладено угоду про визнання винуватості (далі – угода).

Потерпілий ОСОБА_6 надав письмову заяву (згоду) на укладення угоди про визнання винуватості, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 469 КПК України.

За умовами угоди обвинувачений ОСОБА_5 беззастережно та в повному обсязі визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень за обставин, викладених в обвинувальному акті, та зобов`язується сумлінно співпрацювати зі стороною обвинувачення щодо забезпечення швидкого судового розгляду.

При цьому сторонами узгоджено покарання обвинуваченому ОСОБА_5 :

– за ч. 1 ст. 190 КК України – у виді 1 (одного) року обмеження волі;

– за ч. 2 ст. 309 КК України – у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

– за ч. 3 ст. 309 КК України – у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Також сторонами угоди узгоджено можливість застосування ст. 75 КК України та звільнення ОСОБА_5 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження: прокурора, який підтвердив наявність підстав для затвердження угоди; захисника та обвинуваченого ОСОБА_5 , який наполягав на затвердженні угоди про визнання винуватості, зазначив, що вона укладена добровільно, усвідомлює наслідки її укладення та затвердження, передбачені ст. 473 КПК України, та повністю і беззастережно визнає свою вину у вчиненні інкримінованих злочинів, суд доходить висновку, що угода підлягає затвердженню з огляду на таке.

Укладена угода про визнання винуватості відповідає вимогам ст. ст. 468, 469, 472 КПК України. Невідповідності угоди вимогам ч. 7 ст. 474 КПК України судом не встановлено, зокрема:

– дії обвинуваченого кваліфіковано вірно за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 309 КК України;

– умови угоди не суперечать вимогам закону та інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;

– угоду укладено добровільно, фактичні підстави для визнання винуватості наявні;

– узгоджена сторонами міра покарання відповідає вимогам ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, який раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, обставини, що пом`якшують покарання, – щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, добровільне відшкодування шкоди та добровільне перерахування коштів на підтримку Збройних Сил України, а також відсутність обставин, що обтяжують покарання. Зазначена міра покарання є необхідною та достатньою для виправлення обвинуваченого та запобігання новим правопорушенням.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експертів у загальній сумі 10 910,76 грн (2 674,20 грн + 2 674,20 грн + 2 674,20 грн за проведення експертиз наркотичних засобів у провадженні № 12025175500000347 та 2 888,16 грн у провадженні № 12026170500001412).

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 31 жовтня 2025 року (справа № 524/8622/25, провадження № 1-кс/524/2592/25) на майно, вилучене під час обшуків, підлягає скасуванню відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314, 370, 373, 374, 474, 475 КПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 12 жовтня 2026 року між прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання:

– за ч. 1 ст. 190 КК України – у виді 1 (одного) року обмеження волі;

– за ч. 2 ст. 309 КК України – у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

– за ч. 3 ст. 309 КК України – у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 протягом іспитового строку такі обов`язки:

– періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

– повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз у розмірі 10 910 (десять тисяч дев`ятсот десять) грн 76 коп.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 31 жовтня 2025 року (справа № 524/8622/25, провадження № 1-кс/524/2592/25) на майно, вилучене 29 жовтня 2025 року під час обшуків, – скасувати.

Речові докази:

1) мобільний телефон «iPhone 6 s» с/н SN- НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_7 з сім карткою НОМЕР_8 пакет CRI1222737 – повернути власнику ОСОБА_5

2) пластикова картка «Приват Банк» 4149-4991-6804-9698 пакет CRI1222731 – повернути власнику ОСОБА_5

3) скляний пристрій для паління пакет CRI1222732, колба скляна з невідомою кристалічною речовиною пакет CRI1222733, пластиковий ковпачок з нашаруванням невідомої речовини синього кольору пакет CRI1222736, на поверхні яких виявлено нашарування PVP загальною масою 0,0153 г, які поміщені до експертного пакету 6061273 – знищити;

4) зіп пакет з кристалічною речовиною синього кольору пакет CRI1222734, два зіп пакета з невідомою речовиною темного кольору пакет CRI1222735, в яких міститься психотропна речовина PVP загальною масою 1,027 г, яка поміщена до експертного пакету 6061275 - знищити;

5) флеш носій TEA GROUP TM CC – 250714002 на якому містяться данні з мобільного додатку «Телеграм» з мобільного телефону с/н SN- НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_7 з сім карткою НОМЕР_9 пакет CRI1222746 – знищити;

6) зіп пакет з невідомою речовиною різного кольору пакет CRI1222748, яка являється психотропною речовиною LSD масою 0,001 г, поміщена до експертного пакету 60612160 - знищити;

7) металевий предмет зовні схожий на кастет пакет WAR1242772 - знищити;

8) SIM картки операторів мобільного зв`язку: Vodafon НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 (слот без сім); НОМЕР_13 (слот без сім); НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 (слот без сім). Київстар НОМЕР_21 (слот без сім); НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 пакет CRI1222747 - знищити;

9) пакет з речовиною порошкоподібної структури пакет WAR1242807 – знищити.

10) 10 флеш-накопичувачів, які поміщено до пакету KMV 10050544 – повернути власнику ОСОБА_5

11) Мобільний телефон ZTE, який поміщено до пакету KMV 10050545 – повернути власнику ОСОБА_5

12) Мобільний телефон HTC, який поміщено до пакету KMV 10050546 – повернути власнику ОСОБА_5

13) Експрес тест, який поміщено до пакету KMV 10050538 – знищити

14) Ноутбук чорного кольору, який поміщено до пакету RIC 2258293 – повернути власнику ОСОБА_5

15) Наркотичну речовину PVP, яка міститься в пакеті 6630794 – знищити.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Автозаводського районного суду

м. Кременчука ОСОБА_7