Рішення від 12 жовтня 2026 р. у справі №367/167/26 — Макарівський районний суд Київської області

Макарівський районний суд Київської області

смт. Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35, 08000, (04578) 5-13-39

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2026 року Справа №367/167/26

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Білоцька Л.В., розглянувши у приміщенні суду у смт Макарів Київської області у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами справу за позовом

Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

в с т а н о в и в:

Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі – позивач, МТСБУ) звернулося до суду із вказаним позовом, у якому просило стягнути з ОСОБА_1 (далі – Відповідач, ОСОБА_1 ) страхове відшкодування у порядку регресу, пов`язаних з регламентною виплатою у розмірі 181779,23 грн., а також суму витрат за послуги спеціаліста в розмірі 2000,00 грн., 2298,24 грн. та судові витрати у розмірі 3028 грн, посилаючись на здійснення позивачем виплати страхового відшкодування ОСОБА_2 .

07.01.2026 року вказана позовна заява надійшла до Ірпінського міського суду Київської області.

Ухвалою від 02.03.2026 року Ірпінський міський суд Київської області цивільну справу 367/167/26 направив за підсудністю до Макарівського районного суду Київської області.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 09.06.2026 року дану справу передано на розгляд судді Білоцька Л.В.

Ухвалою суду від 17.06.2026 позовну заяву МТСБУ прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

ОСОБА_1 було повідомлено про розгляд справи на офіційному веб – порталі судової влади України у відповідності до вимог ч.11 ст.128 ЦПК України.

Відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин цієї справи, на які позивач послався як на підставу своїх вимог, що викладені у позовній заяві та підтверджені доданими до неї доказами, які були досліджені судом, на засадах верховенства права, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, дійшов наступного висновку.

14.03.2025 року, о 14 год. 30 хв. водій ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: невідомо), керуючи автомобілем MAZDA, н/з НОМЕР_1 рухаючись в м. Київ, на мосту Гаванському, не обрав безпечної швидкості для руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу, в результаті чого не впорався з керуванням та при зміні напрямку руху допустив зіткнення з автомобілем марки MITSUBISHI, н/з НОМЕР_2 , після чого некеровано просунувся вперед та здійснив зіткнення з автомобілем марки NISSAN, н/з НОМЕР_3 , в подальшому автомобіль марки MAZDA, н/з НОМЕР_1 в некерованому стані здійснив зіткнення з автомобілем SKODA, н/ з НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2 , та наїзд на відбійник. В результаті ДТП завдано механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Постановою Подільського районного суду міста Києва від 21 травня 2025 року по справі №758/6446/25, провадження №3/758/3172/25 суддя Казмиренко Людмила Василівна, яка не оскаржувалася і набрала сили 01.06.2025 року, водія ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн.

Дані ЄЦБД МТСБУ( http://www.mtsbu.ua/ua/ ) не містять підтвердження, що на момент ДТП, транспортний засіб, MAZDA, н/з НОМЕР_1 був забезпечений договором ОСЦПВВНТЗ, а також відомостей, що водій ОСОБА_1 підпадає під норму п.13.1 ст.13 Закону №3720-IX, немає.

Цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_2 була забезпечена чинним договором ОСЦПВВНТЗ серія ЕР/ 221182198 (дія з 01.06.2024 року по 31.05.2025 року), страховик – ПрАТ СК "ІНТЕР-ПОЛІС", відомості внесенні в ЄЦБД МТСБУ.

З метою отримання відшкодування (регламентної виплати), ОСОБА_2 , який є власником КТЗ SKODA, н/з НОМЕР_4 , на підставі ст. ст.32, 33, п.43.1 ст. 43 Закону № 3720-IX, звернувся до МТСБУ: 1) з повідомленням про ДТП від 28.03.2025 року (зареєстровано справу МТСБУ: 119417); 2) з заявою на виплату страхового відшкодування від 28.03.2025 року.

В зв`язку з цим, для забезпечення необхідних дій для урегулювання страхового випадку, МТСБУ залучило врегулювача: ТОВ «Незалежна експертна компанія».

Про огляд пошкодженого автомобіля SKODA, н/з НОМЕР_4 , ОСОБА_1 , сповіщалася електронним повідомленням.

28.10.2025 року за адресою: м. Київ вул. Софії Русової, 7, проводився огляд пошкодженого автомобіля за участі оцінювача, експерта ОСОБА_3 , володаря КТЗ ОСОБА_2 , Відповідач ОСОБА_1 на огляд пошкодженого автомобіля не з`явився.

Відповідно до Звіту №30/М/2025 про оцінку вартості збитку SKODA OCTAVIA реєстраційний номер KA8373MI, нанесеного власнику пошкодженого колісного транспортного засобу (КТЗ) від 15 квітня 2025 року, оцінювачем визначено: ринкову вартість досліджуваного автомобіля на момент пошкодження – 261060,99 грн.; вартість відновлювального ремонту складає 383275,83 грн .; - коефіцієнт фізичного зносу – 0,7;- вартість відновлювального ремонту, з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу 214985,58 грн. з урахуванням ПДВ. Вартість матеріального збитку 261060,99 (двісті шістдесят одна тисяча шістдесят) гривень, 99 коп.

04.08.2025 року, МТСБУ, визначило розмір регламентної виплати в розмірі 177480,99 грн., що підтверджується Довідкою МТСБУ про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих №1 від 15.07.2025 року.

04.08.2025 року, МТСБУ, на підставі ст.43 Закону №3720-IX, зазначеної довідки МТСБУ, було прийнято Наказ МТСБУ №3.1/24475 від 08.08.2025 року «Про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих» про виплату відшкодування ОСОБА_2 в сумі розмірі 177480,99 грн.

МТСБУ перерахувало потерпілому, ОСОБА_2 , суму відшкодування у розмірі 177480,99 грн. (сто сімдесят сім тисяч чотириста вісімдесят гривень 99 копійок), що підтверджується платіжним дорученням №25659 від 11.08.2025 року.

Крім того, МТСБУ сплатило ТОВ «Незалежна експертна компанія» за збір документів по справі та проведення огляду пошкодженого у ДТП автомобіля потерпілого по справі МТСБУ: 119417 в сумі 2000,00 грн. (дві тисячі гривень 00 копійок), що підтверджується платіжним дорученням №25531 від 08.08.2025 року та ТОВ Аудатекс Україна в сумі 2298,24 грн. (дві тисячі двісті дев`яносто вісім гривень 24 копійки), що підтверджується платіжним дорученням №29523 від 22.09.2025 року.

Таким чином, фактичні витрати МТСБУ на відшкодування витрат пов`язаних з регламентною виплатою по страховому випадку складають в сумі 181779,23 грн. (сто вісімдесят одна тисяча сімсот сімдесят дев`ять гривень 23 копійки).

Таким чином, позивач відшкодував страхувальнику збитки, які були завдані у результаті ДТП та набув право звернення у порядку регресу до відповідача, як до особи відповідальної за завдані збитки.

Згідно з положеннями частини першої ст. 1191 Цивільного кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до статті 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 Цивільного кодексу України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором, майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

За приписами статті 22.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує оцінену шкоду, яка була завдана в результаті ДТП.

Відповідно до п. 21.1. ст. 21 Закону № 1961-IV з урахуванням положень пункту 21.3 цієї статті на території України забороняється експлуатація транспортного засобу (за винятком транспортних засобів, щодо яких не встановлено коригуючий коефіцієнт в залежності від типу транспортного засобу) без поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, чинного на території України, або поліса (сертифіката) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, укладеного в іншій країні з уповноваженою організацією із страхування цивільно-правової відповідальності, з якою МТСБУ уклало угоду про взаємне визнання договорів такого страхування.

На виконання вимог Закону України № 1961-IV цивільно-правова відповідальність Відповідача на момент настання дорожньо-транспортної пригоди не була застрахована.

Відповідно до п. 39.1. ст. 39 Закону № 1961-IV Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Відповідно до підп. а) п. 41.1. ст. 41 Закону № 1961-IV МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Згідно з ст. 29 Закону України № 1961-IV у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Відповідно до п. 36.2. ст. 36 Закону України № 1961-IV страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

Керуючись вищезазначеними нормами, потерпіла особа повідомила позивача про настання дорожньо-транспортної пригоди та надала останньому усі необхідні документи, надання яких передбачається ст. 35 Закону України № 961-IV. Зокрема потерпіла особа подала Заяву про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Позивач визначив розмір заподіяної шкоди та здійснив регламентну виплату потерпілій особі.

На підставі частини другої ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно з частиною першою ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до частини першої ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до частини другої ст. 38 Закону № 1961-IV МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Оскільки, цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована, то відповідач, як особа, що винна у настанні дорожньо-транспортної пригоди, зобов`язана відшкодувати у порядку регресу позивача завдану шкоду.

Відтак позов підлягає задоволенню з присудженням стягнення з відповідача суми страхового відшкодування у розмірі 177480,99 грн. та суму витрат МТСБУ за послуги спеціалістів в розмірі 2000 грн. та 2298,24 грн., що разом становить 181 779,23 грн.

Згідно з статтею 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, у тому числі судовий збір сплачений позивачем при поданні позовної заяви до суду, у разі задоволення позову і пропорційно до задоволеної частини, а саме 2662, 40 грн.

Керуючись ст. 27 Закону України «Про страхування» ст.ст. 22.1, 40.3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 1-16, 22, 526, 610, 993, 1166, 1187, 1191 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1-16, 28-32, 38-44, 57-63, 66, 79, 80, 88, 157-196, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 280-282, 294, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (код ЄДРПОУ 21647131, адреса: Русанівський бульвар, буд. 8, м. Київ, 02154) шкоду в порядку регресу в розмірі 177480,99 грн., витрати за послуги спеціаліста у розмірі 2000 грн. та 2298,24 грн., що разом становить 181 779 (сто вісімдесят одна тисяча сімсот сімдесят дев`ять гривень) 23 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (код ЄДРПОУ 21647131, адреса: Русанівський бульвар, буд. 8, м. Київ, 02154) судові витрати, що складаються з сплаченого судового збору в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот сорок дві гривні) 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту, через Макарівський районний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 13.10.2026.

Реквізити учасників справи:

Моторно (транспортне) страхове бюро України: 02653, м. Київ, Русанівський бульвар, 8, код ЄДРПОУ 21647131;

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса проживання - АДРЕСА_1 .

Суддя Л.В. Білоцька