Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
Дата: 11 жовтня 2026 р.
Справа: №361/10013/26
Суддя: Червонописький В. С.
Справа № 361/10013/26
Провадження № 3/361/2599/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2026 м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Червонописький В.С., розглянувши адміністративні справи, що надійшла з Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173, ст. 185 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
07.03.2026 о 16:30 ст. Тепличник 7 лінія, смт. Велика Димерка, гр. ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою у сторону гр. ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
07.03.2026 о 16:30 ст. Тепличник 7 лінія, смт. Велика Димерка, гр. ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою у сторону гр. ОСОБА_2 , на зауваження працівників поліції не реагував, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівника поліції, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне об`єднати адміністративні справи №361/10013/26, провадження №3/361/2599/26 (за ст. 185 КУпАП) та справа №361/10016/26, провадження №3/361/2600/26 (за ст. 173 КУпАП) в одне провадження та присвоїти номер справи №361/10013/26, провадження №3/361/2599/26.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місця розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом досліджено наступні матеріали адміністративних справ: протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАД № 964379 від 04.08.2026, серії ВАД № 714814 від 13.07.2026, матеріали кримінального провадження, постанову про закриття кримінального провадження від 18.06.2026, відеозапис, якими підтверджується вина ОСОБА_1 ..
Відповідно до вимог ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.
Відповідно до ч. 11 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Разом з тим, враховуючи, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 закрите 18.06.2026 – передбачений ч. 11 ст. 38 КУпАП, тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності минув, у зв`язку з чим у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 33 - 35, ст. 38, ст. 221, п.7 ч.1 ст.247, ст. 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати адміністративні справи №361/10013/26, провадження №3/361/2599/26 (за ст. 185 КУпАП) та справа №361/10016/26, провадження №3/361/2600/26 (за ст. 173 КУпАП) в одне провадження та присвоїти номер справи №361/10013/26, провадження №3/361/2599/26.
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. ст. 173, 185 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.
Суддя В.Червонописький
Оригінал: reyestr.court.gov.ua