Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Крадіжка
Дата: 12 жовтня 2026 р.
Справа: №291/103/25
Суддя: Митюк О. В.
Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/103/25
1-кп/291/32/26
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
13 жовтня 2026 року
Ружинський районний суд Житомирської області під головуванням
судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
провівши у приміщенні суду у селищі Ружин підготовче судове засідання кримінального провадження №12024060480001112 від 02.11.2024 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростень Житомирської області, українця, громадянина України, одруженого, непрацюючого, з незакінченою середньою освітою, без постійного місця проживання, неодноразово судимого, в останнє 09.06.2015 року за ч.1 ст.187 КК України до позбавлення волі, покарння відбув, судимість не знята та не погашена в установленому законом порядку
у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.357 ч.4 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ружинського районного суду Житомирської області перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 357, ч.4 ст.185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Обвинувачений не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду.
Потерпілий в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, щодо покарання покладається на розсуд суду.
Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Під час проведення підготовчого судового засідання, судом встановлено відсутність перешкод призначення судового розгляду, які передбачені п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.
Встановлено, що обвинувальний акт складено із дотриманням вимог КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КПК України, не має.
Справа підсудна Ружинському районному суду Житомирської області.
Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні за участі сторін кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції з ДУ «Київський слідчий ізолятор»
Прокурор не заперечував щодо даного клопотання.
Відподно до пункт 1 частини 1 статті 336 КПК, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану (частина 2 статті 336 КПК України).
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_4 на даний час утримується ДУ «Київський слідчий ізолятор»
З огляду на наведене, слід провести судове засідання в режимі відео конференції з ДУ «Київський слідчий ізолятор»
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №№12024060480001112 від 02.11.2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 у у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.357 ч.4 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ружинського районного суду Житомирської області на 14:30 год. 19.11.2026.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово в відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.
Провести судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, призначене на 19 листопада 2026 року о 14 год 30 хв, в режимі відеоконференції з Державною установою "Київський слідчий ізолятор".
Доручити Державній установі «Київський слідчий ізолятор» (04050, Україна, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 13) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростень Житомирської області 19 листопада 2026 року о 14 год 30 хв.
Копію ухвали направити до Державній установі «Київський слідчий ізолятор» (04050, Україна, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 13) для організації її виконання відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Доручити службовій особі Державній установі «Київський слідчий ізолятор» перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення підготовчого судового засідання у Ружинському районному судді Житомирської області.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису
Копію ухвали вручити (надіслати) до відома учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5
Оригінал: reyestr.court.gov.ua