Постанова від 12 жовтня 2026 р. у справі №285/2567/26 — Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/2567/26

провадження № 1-кс/0285/953/26

13 жовтня 2026 року м. Звягель

Слідчий суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026060530000137 від 06.03.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч. 4 ст. 185 КК України, –

ВСТАНОВИВ:

12.10.2026 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що у період часу з 18.01.2026 по 19.02.2026 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таємно в умовах воєнного стану в м. Звягель шляхом вільного доступу викрав мобільний телефон ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за допомогою якого в подальшому заволодів грошовими коштами останнього з банківських карток АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , чим спричинено майнової шкоди ОСОБА_7 на загальну суму 84791 грн.

Перед заволодінням грошовими коштами з банківської карти ОСОБА_8 , ОСОБА_6 здійснив несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних, інформаційно-комунікаційних систем, електронних комунікаційних мереж, зокрема до банківського рахунку через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який згідно з ЗУ «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» є електронним платіжним засобом та відповідно до ЗУ «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», є інформаційною (автоматизованою) системою.

16.05.2026 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходився у в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Народицької селищної ради по АДРЕСА_1 , де умисно, таємно, в умовах воєнного стану, викрав грошові кошти у сумі 17000 гривень з банківського рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 , відкритого на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , чим заподіяв матеріального збитку останньому на вказану суму.

Перед заволодінням грошовими коштами з банківської карти ОСОБА_9 , ОСОБА_6 здійснив несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних, інформаційно-комунікаційних систем, електронних комунікаційних мереж, зокрема до банківського рахунку через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_7 », який згідно з ЗУ «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» є електронним платіжним засобом та відповідно до ЗУ «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», є інформаційною (автоматизованою) системою.

У період часу з 28.05.2026 по 20.06.2026 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у с. Ярунь Звягельського району Житомирської області таємно, в умовах воєнного стану викрав грошові кошти з банківських рахунків « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , які відкриті на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , чим спричинив останньому майнового збитку на суму близько 30500 гривень.

Перед заволодінням грошовими коштами з банківської карти ОСОБА_11 , ОСОБА_6 здійснив несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних, інформаційно-комунікаційних систем, електронних комунікаційних мереж, зокрема банківського рахунку через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_7 », який згідно з ЗУ «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» є електронним платіжним засобом та відповідно до ЗУ «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», є інформаційною (автоматизованою) системою.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вказаних кримінальних правопорушень причетний ОСОБА_6 , якому30.09.2026 оголошено про підозру за вчинення даних кримінальних правопорушень. Встановлено, що ОСОБА_6 користується мобільним телефоном із абонентським номером НОМЕР_6 , мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

З метою встановлення всіх обставин вчинення злочинів, спільників, місця їх перебування, а також повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні роздруківки руху вхідних та вихідних дзвінків та СМС - повідомлень абонентського номеру НОМЕР_6 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з вказівкою топографічної прив?язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв?язок під час роботи зазначеного терміналу, їх IMEI, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв?язок (азимут, відстань), а також інші дані за вказаними номерами, які можуть бути надані (доступні) операторові, за період часу з 00 год. 00 хв. 14.01.2026 по 00 год. 00 хв. 29.05.2026.

З метою встановлення осіб, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, для збирання доказів причетності інших осіб до злочинної діяльності, встановлення місця перебування останніх у місцях в момент скоєння злочину, що надасть змогу встановити місце скоєння злочину та в подальшому особу, що вчинила злочин, з`ясування повних обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також враховуючи факт того, що для повноцінного проведення аналізу працівниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області необхідно отримати інформацію за період часу: до моменту скоєння злочину, на момент скоєння злочину та відразу після скоєння злочину, тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », а саме інформацію із зазначенням даних по абонентському номеру НОМЕР_6 в період часу з 00 год. 00 хв. 14.01.2026 по 00 год. 00 хв. 29.05.2026.

Слідчий ОСОБА_5 розгляд справи просив провести у його відсутність та без участі прокурора.

Дослідивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Про наявність події кримінального правопорушення свідчить копія витягу з кримінального провадження.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним. Документи, до яких слідчий просить надати доступ, можуть містити інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення.

З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026060530000137 від 06.03.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч. 4 ст. 185 КК України, — задовольнити.

Надати слідчому СВ Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , а також за дорученням слідчого працівникам оперативного підрозділу Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, а саме: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх подальшого вилучення, які знаходяться у оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », а саме інформацію із зазначенням даних по абонентському номеру НОМЕР_6 за період з 00 год. 00 хв. 14.01.2026 по 00 год. 00 хв. 29.05.2026, із зазначенням наступного:

1) дати, часу, місця, тривалості та типу з`єднання [вхідних та вихідних дзвінків, смс - повідомлень (SMS), ммс - повідомлень (ММS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax) із зазначенням IP-адрес, з яких здійснювався вихід в мережу Інтернет, MAC-адреси обладнання, за допомогою якого здійснювався вихід в мережу Інтернет, web-адреси сайтів, з якими відбувалося з`єднання, переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань] абонента, який використовував під час роботи зазначеного абонентського номера НОМЕР_6 ) (абонента «А»), а також адреси місцеперебування (місця) вказаного абонента (абонента «А») в момент кожного з`єднання, зокрема, розташування базових станцій (їх адреси та номери, азимут, відстань), що забезпечували зв`язок, з вказівкою ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг (абонента «А»), зокрема: унікального ідентифікатору сім-карти (абонента «А»), міжнародного ідентифікатору кінцевого обладнання (IMEI);

2) абонентських номерів (абонентів «Б»), з вказівкою міжнародних ідентифікаторів їх кінцевого обладнання (IMEI), з якими відбувався сеанс зв`язку (з`єднання) абонентом, який використовував під час роботи зазначеного абонентського номера НОМЕР_6 ) (абонентом «А»), їх належності: прізвища, ім`я, по-батькові користувачів (абонентів «Б»), адреси їх проживання, а також вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності, а за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з такими абонентами (абонентами «Б»), надати відомості про осіб (вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності), з якими укладені такі угоди;

3) ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентів «Б»), з якими відбувався сеанс зв`язку (з`єднання) абонентом, який використовував під час роботи зазначеного абонентського номера НОМЕР_6 ) (абонентом «А»), зокрема: унікальний ідентифікатор сім-карти (абонентів «Б»), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI) (абонентів «Б»), тощо, а також адреси місцеперебування цих абонентів (абонентів «Б») в момент кожного з`єднання, розташування базових станцій (їх адреси та номери, азимут, відстань), що забезпечували зв`язок.

Строк дії ухвали 20 діб з дня її винесення — до 02.11.2026 року, включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до інформації підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1