Вирок від 13 жовтня 2026 р. у справі №676/7981/25 — Хмельницький апеляційний суд

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2026 року

м. Хмельницький

Справа № 676/7981/25

Провадження № 11-кп/820/527/26

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі:

головуючої – судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому в режимі відеокоференції матеріали кримінального провадження № 12024242000001593, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 листопада 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, за апеляційною скаргою процесуального прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 червня 2026 року та ухвалу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 липня 2026 року про виправлення описки у вироку Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 червня 2026 року,

в с т а н о в и л а:

Вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 червня 2026 року

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чортків Тернопільської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 05.01.2005 Кам`янець-Подільським МВ УМВС України в Хмельницькій області, з професійно-технічною освітою, який не одружений, утриманців не має, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий: 10.10.2024 Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за частиною 4 статті 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 років, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 307 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 6 років з конфіскацією всього майна, крім житла.

На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за даним вироком, шляхом часткового складання призначеного покарання з невідбутою частиною покарання за вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 10.10.2024, остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі строком 6 (шість) років 6 (шість) місяців.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 ухвалено обчислювати з моменту затримання - 27.08.2025 року. Зараховано до строку відбування покарання строк тримання під вартою.

Запобіжний захід, застосований до обвинуваченого ОСОБА_6 у виді тримання під вартою, продовжено до дня набрання вироком законної сили.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати загальною сумою 5157 (п`ять тисяч сто п`ятдесят сім) гривень 40 коп.

Скасовано арешт, накладений ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.09.2025 у справі №676/6982/25, провадження №1-кс/676/1812/25.

Долю речових доказів вирішено відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 липня 2026 року виправлено описку, допущену при написанні вироку Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 червня 2026 року, та ухвалено абзац другий резолютивної частини вироку Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 червня 2026 року читати: «На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за даним вироком, шляхом часткового складання призначеного покарання з невідбутою частиною покарання за вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 10.10.2024 року, остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі строком 6 (шість) років 6 (шість) місяців з конфіскацією всього майна, крім житла».

За вироком суду, ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», у невстановлені в ході досудового розслідування дату, час та місці, з метою незаконного збуту та з корисливих мотивів, вирішив незаконно придбати, зберігати, а також незаконно збути особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP».

Так, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини з метою збуту, ОСОБА_6 у невстановлені в ході досудового розслідування дату, час, місці та спосіб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, на порушення вимог статей 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно яких діяльність з обігу психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках – у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою подальшого незаконного збуту, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину «PVP», масою 0,1517175 г, обіг якої згідно Списку № 2 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, заборонено, та в подальшому, порушуючи вимоги вказаного законодавства щодо правового режиму обігу психотропних речовин в Україні, з корисливих мотивів, умисно, незаконно зберігав при собі з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP», масою 0,1517175 г, обіг якої заборонено, до моменту збуту о 12 годині 12 хвилин 26 листопада 2024 року.

В подальшому ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, 26 листопада 2024 року близько 12 годин 12 хвилин, перебуваючи поряд з будинком № 64 по проспекту Грушевського в місті Кам`янці-Подільському Хмельницької області, з корисливих мотивів та, переслідуючи мету незаконного збагачення від незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини, на порушення вимог частини 1 статті 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках – у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, та на порушення вимог частини 3 статті 7 Закону, згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, та прекурсорів, включених до таблиці IV Переліку, здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, крім випадків, передбачених статтею 19 цього Закону, умисно, незаконно збув за грошові кошти в сумі 300 гривень особі зі зміненими анкетними даними « ОСОБА_9 » особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP», масою 0,1517175 г, обіг якої заборонено та яка знаходилась у одному поліетиленовому згортку білого кольору.

Крім цього ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», у невстановлені в ході досудового розслідування дату, час та місці, з метою незаконного збуту та з корисливих мотивів, вирішив повторно, незаконно придбати, зберігати, а також незаконно збути особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP».

Так, з метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_6 у невстановлені в ході досудового розслідування дату, час та місці та спосіб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, на порушення вимог статей 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно яких діяльність з обігу психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках – у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою подальшого незаконного збуту, повторно, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP», масою 0,0752 г, обіг якої згідно Списку № 2 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, заборонено, та в подальшому, порушуючи вимоги вказаного законодавства щодо правового режиму обігу психотропних речовин в Україні, з корисливих мотивів, умисно, повторно, незаконно зберігав при собі з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP», масою 0,0752 г, обіг якої заборонено, до моменту збуту о 15 годині 11 хвилин 22 квітня 2025 року.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, ОСОБА_6 22 квітня 2025 року близько 15 годині 11 хвилин, перебуваючи неподалік будинку № 12 по вул. Панівецькій в місті Кам`янці-Подільському Хмельницької області, з корисливих мотивів та, переслідуючи мету незаконного збагачення від незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини, на порушення вимог частини 1 статті 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках – у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, та на порушення вимог частини 3 статті 7 Закону, згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, та прекурсорів, включених до таблиці IV Переліку, здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, крім випадків, передбачених статтею 19 цього Закону, умисно, повторно, незаконно збув за грошові кошти в сумі 250 гривень особі зі зміненими анкетними даними « ОСОБА_9 » особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP», масою 0,0752 г, обіг якої заборонено та яка знаходилась у одному поліетиленовому згортку чорно-жовтого кольору.

Крім цього ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», у невстановлені в ході досудового розслідування дату, час та місці, з метою незаконного збуту та з корисливих мотивів, вирішив повторно, незаконно придбати, зберігати, а також незаконно збути особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP».

Так, з метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_6 у невстановлені в ході досудового розслідування дату, час та місці та спосіб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, на порушення вимог статей 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно яких діяльність з обігу психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках – у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою подальшого незаконного збуту, повторно, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP», масою 0,25933 г, обіг якої згідно Списку № 2 Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, заборонено, та в подальшому, порушуючи вимоги вказаного законодавства щодо правового режиму обігу психотропних речовин в Україні, з корисливих мотивів, умисно, повторно, незаконно зберігав в поштовій скриньці № 11 в під`їзді №1 багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_3 , за місцем проживання, з метою збуту, особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP», масою 0,25933 г, обіг якої заборонено, до моменту збуту о 12 годині 42 хвилини 27 серпня 2025 року.

В подальшому ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, 27 серпня 2025 року близько 12 годині 42 хвилин, перебуваючи в під`їзді № 1 багатоквартирного житлового будинку № 64 по проспекту Грушевського в місті Кам`янці-Подільському Хмельницької області, за місцем свого проживання, залишив з метою збуту в поштовій скриньці № 11 вказаного під`їзду особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP», масою 0,25933 г, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення від незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини, на порушення вимог частини 1 статті 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках – у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, та на порушення вимог частини 3 статті 7 Закону, згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, та прекурсорів, включених до таблиці IV Переліку, здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, крім випадків, передбачених статтею 19 цього Закону, таким чином умисно, повторно, незаконно збув за грошові кошти в сумі 400 гривень особі зі зміненими анкетними даними « ОСОБА_10 » особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP», масою 0,25933 г, обіг якої заборонено та яка знаходилась у паперовому згортку білого кольору.

Крім того ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», у невстановлені в ході досудового розслідування дату, час та місці, з метою незаконного збуту та з корисливих мотивів, вирішив незаконно придбати, зберігати, а також незаконно збути особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP».

Так, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини з метою збуту, ОСОБА_6 у невстановлені в ході досудового розслідування дату, час, місці та спосіб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, на порушення вимог статей 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно яких діяльність з обігу психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках – у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою подальшого незаконного збуту, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP», масою не менше 2,84154 г, обіг якої згідно Списку № 2 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, заборонено, та в подальшому, порушуючи вимоги вказаного законодавства щодо правового режиму обігу психотропних речовин в Україні, з корисливих мотивів, умисно, незаконно зберігав при собі з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP», масою не менше 2,84154 г, обіг якої заборонено, до моменту збуту близько 09 годині 20 хвилин 25 липня 2025 року.

В подальшому ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, 25 липня 2025 року близько 09 години 20 хвилин, перебуваючи поряд з будинком № 35 по проспекту Грушевського в місті Кам`янці-Подільському Хмельницької області, з корисливих мотивів та, переслідуючи мету незаконного збагачення від незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини, на порушення вимог частини 1 статті 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках – у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, та на порушення вимог частини 3 статті 7 Закону, згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, та прекурсорів, включених до таблиці IV Переліку, здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, крім випадків, передбачених статтею 19 цього Закону, умисно, незаконно збув за грошові кошти в сумі 1000 гривень ОСОБА_11 , особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP», масою 2,84154 г, обіг якої заборонено та яка знаходилась у одному поліетиленовому згортку синього кольору, пошкодженому предметі з полімерного матеріалу синього кольору та скла, купюрі номіналом 10 гривень, предметі для куріння з металу помаранчевого кольору та полімерного матеріалу чорного кольору, кишені штанів з текстильного матеріалу.

Крім того ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», у невстановлені в ході досудового розслідування дату, час та місці, з метою незаконного збуту та з корисливих мотивів, вирішив незаконно придбати, зберігати, а також незаконно збути особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP».

Так, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини з метою збуту, ОСОБА_6 у невстановлені в ході досудового розслідування дату, час, місці та спосіб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, на порушення вимог статей 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно яких діяльність з обігу психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках – у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою подальшого незаконного збуту, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP», масою не менше 0,05013 г, обіг якої згідно Списку № 2 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, заборонено, та в подальшому, порушуючи вимоги вказаного законодавства щодо правового режиму обігу психотропних речовин в Україні, з корисливих мотивів, умисно, незаконно зберігав при собі, з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP», масою не менше 0,05013 г, обіг якої заборонено, до моменту збуту близько 19 годині 30 хвилин 21 серпня 2025 року.

В подальшому ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, 21 серпня 2025 року близько 09 годині 20 хвилин, перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, з корисливих мотивів та, переслідуючи мету незаконного збагачення від незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини, на порушення вимог частини 1 статті 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках – у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, та на порушення вимог частини 3 статті 7 Закону, згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, та прекурсорів, включених до таблиці IV Переліку, здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, крім випадків, передбачених статтею 19 цього Закону, умисно, незаконно збув за невстановлену в ході досудового розслідування суму грошових коштів ОСОБА_12 особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP», масою 0,05013 г, обіг якої заборонено та яка знаходилась у одному прозорому зіп-пакеті.

Таким чином, своїми умисними діями, які полягають у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечних психотропних речовин та незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечних психотропних речовин, вчинене повторно, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.307 КК України.

Не оспорюючи доведеності вини обвинуваченого та правильність кваліфікації його дій, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 червня 2026 року, ухвалений стосовно ОСОБА_6 , в частині призначеного йому покарання скасувати, ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_6 покарання за ч.2 ст. 307 КК України у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, крім житла.

Відповідно до ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 10.10.2024 року, остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі строком 6 років 6 місяців з конфіскацією всього майна, крім житла.

Крім того, просить скасувати ухвалу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 липня 2026 року про виправлення описки у вироку Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 червня 2026 року у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону.

В іншій частині вирок суду першої інстанції залишити без змін.

Свої вимоги аргументує неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність.

Вказує, що за сукупністю вироків суд мав приєднати не лише невідбуту частину основного покарання, а й додаткове покарання — конфіскацію майна, передбачену ч.2 ст.307 КК України.

Таким чином, в порушення вимог ст. ст.409, 413 КПК України, суд не застосував закон, який підлягав застосуванню, що згідно з п.4 ч.1 ст.409 КПК України є підставою для скасування судового рішення судом апеляційної інстанції.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду щодо змісту судового рішення з коротким викладом суті вимог апеляційної скарги, пояснення прокурора, який підтримав апеляційну скаргу, обвинуваченого та його захисника, які покладалися на думку суду, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, провівши судові дебати та надавши обвинуваченому останнє слово, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Висновки суду першої інстанції про доведеність вини ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, за встановлених судом першої інстанції обставин, кваліфікація його дій, сторонами кримінального провадження не оспорюються, а тому, в силу положень ч.1 ст.404 КПК України, апеляційним судом не переглядаються.

Перевіривши апеляційні доводи прокурора щодо необхідності призначення обвинуваченому остаточного додаткового покарання у виді конфіскації майна на підставі ч.1 ст.71 КК України, колегія суддів визнає такі доводи обґрунтованими.

Згідно з ч.1 ст.71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Частиною 3 ст.71 КК України передбачено, що призначене хоча б за одним із вироків додаткове покарання або невідбута його частина за попереднім вироком підлягає приєднанню до основного покарання, остаточно призначеного за сукупністю вироків.

Санкцією ч.2 ст.307 КК України визначено, окрім основного покарання у виді позбавлення волі, додаткове покарання у виді конфіскації майна.

Ухвалюючи оскаржуваний вирок, в порушення вказаних вимог закону, судом необґрунтовано на підставі ч.1 ст.71 КК України призначено ОСОБА_6 за сукупністю вироків покарання у виді позбавлення волі без приєднання додаткового покарання, передбаченого санкцією ч.2 ст.307 КК України, у виді конфіскації майна.

Таким чином, при призначенні покарання ОСОБА_6 судом допущено неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, асаме незастосування судом закону, який підлягає застосуванню, що відповідно до п.1 ч.1 ст.413 КПК України, п.4 ч.1 ст.409 КПК України є підставою для скасування судового рішення судом апеляційної інстанції.

Крім того, постановлена Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області ухвала від 07.07.2026 року про виправлення описки у вироку від 15.06.2026 року стосовно ОСОБА_6 , в даному випадку не ґрунтується на вимогах закону, оскільки, виходячи з положень ст.379 КПК України, суд має право виправити в судовому рішенні лише допущені описки та очевидні арифметичні помилки. Питання щодо неправильного застосування норм кримінального закону та призначення покарання допущеного судом першої інстанції, віднесено до компетенції суду апеляційної інстанції, і не є опискою, яку суд першої інстанції може виправити самостійно.

Таким чином, виправивши за власною ініціативою резолютивну частину вироку, місцевий суд фактично взяв на себе повноваження суду апеляційної інстанції.

Вказана позиція підтверджується постановою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 18.09.2018 у справі № 644/11638/15-к.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає необхідним призначити ОСОБА_6 за вчинене кримінальне правопорушення покарання у виді позбавлення волі із застосуванням передбаченого санкцією ч.2 ст.307 КК України додаткового покарання у виді конфіскації майна.

Остаточне покарання ОСОБА_6 слід призначити за сукупністю вироків відповідно до ст.71 КК України шляхом часткового приєднання до покарання за цим вироком невідбутої частини покарання, призначеного за попереднім вироком.

Саме таке покарання, на думку колегії суддів, буде необхідним і достатнім для виправлення, перевиховання обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Як передбачено п.3 ч.1 ст.407 КПК України суд апеляційної інстанції вправі скасувати вирок суду першої інстанції повністю або частково та ухвалити новий вирок.

Згідно з п.2 ч.1 ст.420 КПК України суд апеляційної інстанції скасовує вирок суду першої інстанції і ухвалює свій вирок у разі необхідності застосування більш суворого покарання.

Відтак, апеляційну скаргу прокурора слід задовольнити, а вирок місцевого суду щодо ОСОБА_6 у частині призначеного покарання слід скасувати та ухвалити у цій частині новий вирок.

Керуючись ст.ст.405, 407, 409, 413, 420, ч.15, ст.615 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу прокурора задовольнити.

Вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 червня 2026 року відносно ОСОБА_6 в частині призначеного покарання та ухвалу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 липня 2026 року про виправлення описки скасувати.

Ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_6 покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з конфіскацією всього майна, крім житла.

Відповідно до ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 жовтня 2024 року, остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі строком 6 (шість) років 6 (шість) місяців з конфіскацією майна, крім житла.

В іншій частині вирок суду першої інстанції залишити без змін.

Вирок набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржений безпосередньо до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня його проголошення, а засудженим, який утримується під вартою, з моменту отримання ним копії судового рішення.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3