Рішення від 13 жовтня 2026 р. у справі №676/6417/26 — Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/6417/26

Номер провадження 2/676/4883/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

14 жовтня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Гладій Л.М.,

з участю секретаря - Сенчишеної Р.М.,

розглянув у спрощеному провадженні в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 із вимогою про стягнення аліментів на час його навчання.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що з відповідачем вони перебували у фактичних шлюбних відносинах. Від стосунків з відповідачем народились: син ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне проживання ми з відповідачем припинили. Рішенням суду від 20.09.2023 року з ОСОБА_2 стягнено аліменти на її користь на час навчання сина ОСОБА_5 в розмірі 2 000,00 грн. щомісячно, починаючи з 20.07.2023 року до 30.06.2026 року та аліменти на її користь та на утримання доньки ОСОБА_5 в розмірі 2 000,00 грн. щомісячно, починаючи з 20.07.2023 року до її повноліття. Стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 на час навчання припинено ІНФОРМАЦІЯ_3 . Доньці ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 виповнилось вісімнадцять років, тобто вона досягла повноліття. Отже, стягнення аліментів на неї також припинилось, проте вона є студенткою 2 курсу денної форми здобуття освіти з оплатою вартості навчання на договірних засадах Харківського національного університету внутрішніх справ ІІ-ІV рівня акредитації. Зарахована на навчання з 01.09.2024 року. Вартість навчання в загальному, за період з 01.09.2024 року по 09.2027 року, складає 81 000,00 грн.. Щорічний платіж складає 27 000,00 грн. Крім того, донька потребує кошти на придбання одягу, взуття, продуктів харчування, канцелярського приладдя. Щомісячні витрати складають близько 12 000 грн. Крім того, щомісячно плата за навчання складає 2 250,00 грн. Загальна сума витрат складає 14 250,00 грн.. 1/2 понесених витрат -7 125,00 грн. Відповідач працює неофіційно, має постійний дохід та в змозі сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки на час навчання. Відповідач є працездатним, здоровим, група інвалідності у нього відсутня, інших утриманців на його утриманні немає. Враховуючи наведене, вона змушена звернутися до суду про стягнення аліментів на його утримання, як повнолітньої дитини, що продовжує навчання. Стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 7 000,00 грн. щомісячно на її користь на утримання доньки ОСОБА_4 на час навчання до досягнення нею двадцяти трьох років.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 31.07.2026 року відкрито провадження по справі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про місце і час розгляду справи судом повідомлена належним чином, однак направила суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує і не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився, про день та час розгляду справи судом повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяв і клопотань на адресу суду не подавав, Відзив на позов не надсилав.

Відповідно до вимог ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, справи, що виникають з трудових відносин, а також може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Судом було вжито всіх заходів для повідомлення відповідача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, однак, відповідач не скористався процесуальним правом подачі Відзиву на позовну заяву, а також доказів, на підтвердження своїх заперечень, та за відсутності доказів поважності причин неподання учасниками розгляду заяв по суті справи, суд вирішує справу за наявними письмовими матеріалами, що відповідає положенню ч.8 ст.178 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи вимоги ст.280 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду позивача по справі, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи.

Дослідивши позовну заяву та надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Сторони у справі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у фактичних шлюбних відносинах, від яких у сторін народились син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 26.11.2007 року вбачається, що батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вказано: батько – ОСОБА_2 , мати – ОСОБА_1 .

Сторони припинили фактичні шлюбні стосунки та спільне проживання.

20.09.2023 року Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з ОСОБА_2 стягнено аліменти на користь ОСОБА_1 на час навчання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2 000,00 грн. щомісячно, починаючи з 20.07.2023 року до 30.06.2026 року та аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 2 000,00 грн. щомісячно, починаючи з 20.07.2023 року до її повноліття.

Стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 на час навчання припинено ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Доньці ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 виповнилось вісімнадцять років, тобто вона досягла повноліття, тому стягнення аліментів на неї також припинилось.

Проте, донька ОСОБА_4 є студенткою 2 курсу денної форми здобуття освіти з оплатою вартості навчання на договірних засадах Харківського національного університету внутрішніх справ ІІІ-ІV рівня акредитації. Зарахована на навчання з 01.09.2024 року наказом ХНУВС № 550 від 14.08.2024 року. Передбачений термін закінчення навчання та присвоєння ступеня вищої освіти «бакалавр» - вересень 2027 року, що підтверджується Довідкою Харківського національного університету внутрішніх справ за вих. № 20/1099с від 06.07.2026 року.

Згідно Договору № 508/1 від 01.09.2024 року вартість навчання в Харківському національному університеті внутрішніх справ в загальному за період з 01.09.2024 року по 09.2027 року складає 81 000,00 грн.. Щорічний платіж складає 27 000,00 грн.

Наразі, всі витрати пов`язані із утриманням несе сама позивач, мати ОСОБА_1 .

Таким чином, між сторонами виникли сімейні правовідносини, які детально врегульовані Сімейним кодексом України.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

При цьому, СК України виходить з принципу рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону надавати матеріальну допомогу повнолітнім сину чи дочці, які продовжують навчання, зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає їх дитина.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Статтею 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

За роз`ясненнями, що містять в п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення ними повноліття (незалежне від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно зі ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків з надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч.6 ст.81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У ч.ч.1,2 ст.89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Разом із тим, аліменти, спрямовані на утримання повнолітньої доньки повинні бути достатніми і, разом із тим, співмірними з урахуванням мети аліментного зобов`язання.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

На думку суду, відповідач повинен докладати всіх зусиль для надання повноцінного утримання своєї дитини, яка продовжує навчання.

Проаналізувавши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що донька відповідача навчається у Харківському національному університеті внутрішніх справ на денній формі навчання та потребує матеріальної допомоги, тому позивач безсумнівно, має майнові витрати, пов`язані із його навчанням, забезпеченням вирішення всіх побутових питань, у т.ч. з придбання одягу, взуття, продуктів харчування.

Разом із цим, судом встановлено та не спростовано відповідачем, що повнолітня донька перебуває на утриманні матері ОСОБА_1 , яка сплачує її навчання, утримує її, займається лікуванням, тощо. Саме позивач утримує спільну доньку і надає їй матеріальну допомогу. Відповідач такої допомоги своїй повнолітній доньки не надає. Доказів на спростування цих доводів позивача відповідачем не надано.

Водночас, звертаючись до суду з даним позовом, позивач обмежилася наданням суду копії Свідоцтва про народження доньки, копії Рішення суду про стягнення аліментів, копією Довідки про навчання доньки, копією Виконавчого листа та копією Довідки про реєстрацію місця проживання, однак, будь-яких доказів матеріального стану відповідача, а також інформації про щомісячні доходи, як платника аліментів, так і одержувача аліментів, матеріальних потреб дитини, її стану здоров`я, позивачем надано не було, хоча це є її процесуальним обов`язком.

Таким чином, суду під час розгляду справи сторонами не надано належних та допустимих доказів, які підтверджують дійсний майновий стан кожного із сторін, у зв`язку з чим, суд вважає, що визначений позивачкою розмір аліментів у сумі 7 000,00 грн. на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, є завищеним.

Отже, враховуючи вимоги позивача, викладені у позові, положення вимог ст.ст.181,182 СК України, а також, беручи до уваги розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, визначений Закону України «Про державний бюджет на 2026 рік», суд вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу доньці, яка навчається, оскільки є працездатним, тому суд вважає необхідним визначити аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 5 000,00 грн. щомісячно, на період навчання, починаючи стягнення з 29.07.2026 року і до закінчення навчання 30.06.2027 року, але не більше, ніж до досягнення нею 23 років, задовольнивши позов частково.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Порядок розподілу та відшкодування судових витрат регламентується ст.141 ЦПК України.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки, позивачі у справах про стягнення аліментів звільнені від сплати судового збору, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає сплата судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 331,20 грн.

Керуючись ст.ст.180-182, 185, 191, 199, 200 СК України, ст.ст.10-13, 259, 263-265, 268, 280, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , у твердій грошовій сумі в розмірі 5 000,00 грн. щомісячно, на період навчання, починаючи стягнення з 29.07.2026 року і до закінчення навчання 30.06.2027 року, але не більше, ніж до досягнення нею 23 років.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави у розмірі 1 331, 20 грн.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги позивачем заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 14 жовтня 2026 року.

Суддя Л.М. Гладій