Постанова від 13 жовтня 2026 р. у справі №597/1477/26 — Заліщицький районний суд Тернопільської області

Суд: Заліщицький районний суд Тернопільської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей

Дата: 13 жовтня 2026 р.

Справа: №597/1477/26

Суддя: Шевчук В. М.

Справа №597/1477/26

Провадження №3/597/485/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2026 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., за участі особи, яка притягається до адіміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта базова вища, непрацюючої, одруженої, на утриманні троє неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В :

14.10.2026 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області від відділення поліції №4 Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП, які згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 14.10.2026 року розподілені судді Шевчук В.М.

11.09.2026 року о 18 годині 49 хвилин ОСОБА_1 в с.Литячі Чортківського району Тернопільської області, будучи матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилилася від виконання передбачених законом обов`язів щодо належного виховання сина, а саме: не здійснила належного контролю за поведінкою та місцеперебуванням сина після закінчення навчальних занять у школі, чим порушила вимоги ст.8 Закону України «Про охорону дитинства». Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , у судовому засіданні свою вину визнала, щиро розкаялася та обіцяла, що більше такого не повториться.

Вина ОСОБА_1 , крім її пояснень, також стверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №744887 від 23.09.2026 року, згідно якого 11.09.2026 року о 18 годині 49 хвилин ОСОБА_1 в с.Литячі Чортківського району Тернопільської області, будучи матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилилася від виконання передбачених законом обов`язів щодо належного виховання сина, а саме: не здійснила належного контролю за поведінкою та місцеперебуванням сина після закінчення навчальних занять у школі, чим порушила вимоги ст.8 Закону України «Про охорону дитинства;

заявою ОСОБА_1 від.11.09.2026 року, долученою до матеріалів справи про адміністративне правопорушення;

поясненнями ОСОБА_1 від 11.09.2026 року, долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення;

поясненнями ОСОБА_1 від 23.09.2026 року, долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення;

копією свідоцтва про народження від 24.10.2011 року ОСОБА_2 , долученою до матеріалів справи про адміністративне правопорушення;

рапортом старшого інспектора чергового відділення поліції №4 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області Король С.С. від.11.09.2026 року.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, так як вона ухилилася від передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 .

Накладаючи адміністративне стягнення на ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: щире розкаяння винної, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачаю та вважаю за доцільне накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Також вважаю, що відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України “Про судовий збір” з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.26, 33, 184 ч.1, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ч.2 п.5 Закону України “Про судовий збір”, судя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення за даною статтею у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: UA908999980313111256000026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М.ШЕВЧУК

Оригінал: reyestr.court.gov.ua