Рішення від 08 жовтня 2026 р. у справі №465/3204/25 — Франківський районний суд м. Львова

Справа № 465/3204/25

Провадження 2/465/1775/26

РІШЕННЯ

Іменем України

09.10.2026 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Мигаль Г.П.,

при секретарі судового засідання Білінській С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові за правилами спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

встановив:

Франківський районний суд м. Львова у складі:

при секретарі судового засідання Білінській С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові за правилами спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

встановив:

позивачка звернулась до суду з позовом ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів. Просить збільшити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання повнолітнього непрацездатного сина ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), який є особою з інвалідністю І групи з дитинства, в розмірі 10000,00 (десять тисяч грн) щомісячно, на весь період непрацездатності ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), починаючи з дня подачі позовної.

Позов обґрунтовує тим, що рішенням Франківського районного суду м. Львова від 01.11.2023 у справі №465/5033/23 постановлено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього непрацездтаного сина: ОСОБА_3 , який є особою з інвалідністю І групи з дитинства, в розмірі 4000,00 грн. щомісячно, на весь період його непрацездатності, починаючи з 05 липня 2023 року. ОСОБА_3 є особою з інвалідністю 1-ї групи «А» з дитинства. Інвалідність встановлена безтерміново. Згідно з висновками МСЕК ОСОБА_3 потребує постійної сторонньої допомоги, нагляду та догляду. Згідно із витягом з реєстру територіальної громади позивачка зареєстрована разом із ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_3 . Відповідно до свідоцтва про народження батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 23.09.2020 року у справі № 465/7528/19 шлюб між батьками ОСОБА_3 розірвано. Присуджених рішенням Франківського районного суду м. Львова від 01.11.2023 року аліментів, відповідач добровільно не сплачує. Позивачка подала вказане рішення на примусове виконання, однак відповідач і примусово не сплачує повною мірою аліменти, має заборгованість. Рішенням суду від 01.11.2023 року встановлено, що відповідач безробітний та не має стабільного доходу. Однак, на цей час матеріальний стан відповідача змінився, він призваний на військову службу за контрактом та згідно з відомостями з військової частини НОМЕР_4 відповідач має заробітну плату у розмірі 22000,00 грн. У зв`язку із зміною матеріального стану відповідача є необхідність збільшити розмір аліментів на утримання повнолітнього непрацездатного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Звертає увагу, що відповідно до індивідуальної програми реабілітації інваліда від 16.06.2023 року № 722/531 за рівнем обмеження життєдіяльності в ОСОБА_3 існують обмеження самообслуговування, обмеження здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку, а відтак позивачка потребує додаткових матеріальних витрат для забезпечення належного догляду, харчування, медичного забезпечення свого сина. Серед особливостей догляду є годування м`якою їжею, постійний прийом знеболюючих ліків, придбання мазей від ран та пролежнів, забезпечення памперсами та вологопоглинаючими пеленками. Через вагу ОСОБА_3 у 185,00 кг. він не може проходити обстеження у закладах охорони здоров`я, тому всі необхідні обстеження проходить по місцю його проживання на апаратурі приватних лікарень. Всі ці витрати є непомірними для позивачки, а добровільно забезпечувати свого сина відповідач відмовляється. Інших дітей у відповідача не має. З огляду на зазначене, просить задоволити позов.

Ухвалою суду від 28.04.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивачки подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності позивачки та її представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив не подав, про причини неявки суд не повідомив, про місце та час розгляду справи повідомлений відповідно до вимог ЦПК України, відзиву не подав. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

На підставі положень ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши надані по справі докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_5 , виданим 23 червня 2005 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції.

Рішенням Франківського районного суду м. Льв ова від 01.11.2023 у справі №465/5033/23 постановлено: стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього непрацездтаного сина: ОСОБА_3 , який є особою з інвалідністю І групи з дитинства, в розмірі 4000,00 грн. щомісячно, на весь період його непрацездатності, починаючи з 05 липня 2023 року.

Згідно з копією довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12AAB № 745560 ОСОБА_3 , 2005 р.н., встановлена перша група інвалідності з дитинства. Дата чергового переогляду 16 травня 2023 року. Потребує постійної сторонньої допомоги, нагляду і догляду.

Ухвалою суду від 02.10.2025 витребувано з Головного управління ДПС у Львівській області відомості з Державного ресстру платників податків фізчних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків щодо ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 за період вртого 01.01.2024 року по 02.10.2025 року.

Відповідно до відповіді Головного управління ДПС у Львівській від 05.11.2025 №11728/5/13-01-12-01-08 загальна сума доходу ОСОБА_2 за період з січня 2024 по вересень 2025 становила 485668,53грн

Відповідно до ч.1 ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений за рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст.192, 198 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. При цьому, суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Згідно з вимогами статті 192 СК України, розмір аліментів може бути змінений за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я платника чи одержувача аліментів та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Доведення саме вказаних обставин є підставою для перегляду визначеного судом розміру аліментів.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК України).

З огляду на встановлені вище обставини та вимоги закону, враховуючи рівність прав та обов`язків батьків щодо виховання та утримання дитини, матеріальне становище відповідача, а саме наявність постійного доходу за період з січня 2024 по вересень 2025 в загальній сумі 485668,53грн, виходячи із закріплених ч.9 ст.7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, а тому розмір стягуваних аліментів підлягає зміні з 4000,00 грн. щомісячно на 7300 грн. щомісячно.

Щодо початку стягнення аліментів у збільшеному розмірі суд виходить із того, що відповідно до статті 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. З урахуванням статті 201 цього Кодексу та характеру заявлених вимог збільшений розмір аліментів належить застосовувати з дня звернення до суду з відповідним позовом.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позивачка звільнена від сплати судового при подачі позову відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» та ч.6 ст.141 ЦПК України, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати у виді судового збору в сумі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Франківського районного суду м. Львова від 01 листопада 2023 року у справі №465/5033/23.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання повнолітнього непрацездтаного сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), який є особою з інвалідністю І групи з дитинства, в розмірі 7300 (сім тисяч триста) гривень щомісячно, на весь період непрацездатності ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), починаючи з 16.04.2025.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у виді судового збору в сумі 1211 гривень 20 копійок.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду може оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ;

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Повне рішення складено 13 жовтня 2026 року.

Головуючий суддя Г.П. Мигаль