Суд: Сихівський районний суд м. Львова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 13 жовтня 2026 р.
Справа: №464/5396/26
Суддя: Чорна С. З.
Справа№464/5396/26
пр.№ 3/464/2043/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.10.2026 суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП не зазначено,
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язку по вихованню малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 14.06.2026 о 14:42 год. перебуваючи у магазині «Сімі», що за адресою: м. Львів, проспект Червоної Калини, 109, здійснив викрадення товару.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась повторно, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, причин неявки не повідомила, відповідно до ч.1 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення вважаю можливим розглядати справу у її відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
З наданих на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП. Винуватість її доведена зібраними у справі матеріалами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №219605 від 16.07.2026, довідкою, заявою про вчинення злочину від 06.07.2026, письмови поясненями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , рапортом.
Разом із тим, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №219605 від 16.07.2026 вбачається, що правопорушення мало місце 14.06.2026, а справа надійшла до суду лише 24.07.2026, станом на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП, а тому провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в силу п.7 ст.247 КУпАП підлягає закриттю.
На підставі ч.1 ст.184 КУпАП та керуючись статтями 283, 284 КУпАП,суд,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.
У зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.184 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua