Рішення від 13 жовтня 2026 р. у справі №452/3366/26 — Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/3366/26

Провадження № 2/452/2184/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" жовтня 2026 р. м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

із участю: секретаря Кафтан О.Ю.,

розглянувши у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у судовому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені (неустойки) за несплату аліментів, -

в с т а н о в и в:

Представник-адвокат Стецяк В.М. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого посилалась на те, що 11 червня 2024 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частки його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 08.02.2024 року і до досягнення дитиною повноліття. На виконання цього рішення судом 11.06.2024 виданий виконавчий лист №452/537/24 та Головним державним виконавцем Самбірського відділу державної виконавчої служби у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Співаком Р.Б. відкрито виконавче провадження №75939656. Станом на 19.08.2026 у відповідача нарахована заборгованість по сплаті аліментів на суму 122866,53грн. за період із 8 лютого 2024 року по 19 серпня 2026р. Позивач зазначає, що відповідач по травень 2026 року умисно не виконував рішення суду. З червня 2026 року по 19 серпня 2026 року відповідачем сплачено 43602,54грн та заборгованість зі сплати аліментів станом на 19.08.2026 становить 79263,99грн. Загальний розмір пені з 1 лютого 2025 року по 30 червня 2026р. за розрахунком сторони позивача становить 69505,52грн. Враховуючи викладене позивач просить суд стягнути з відповідача в її користь вказану суму неустойки за несплату аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 за наведений період.

Позивач та її представник-адвокат Стецяк В.М. до суду не з`явилися, остання подала заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечуючи проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач на виклик в суд не з`явився, хоча повідомлявся у встановленому законом порядку про час і місце розгляду справи, із відзивом на позов не звертався, - тому суд вважає за можливе розглядати справу в його відсутності у заочному провадженні, проти чого не заперечила представник-адвокат у письмовому зверненні.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити виходячи з наступного:

Судом установлено, що сторони перебували у шлюбі, який був розірваний рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області 6 жовтня 2022 року; від шлюбу в сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4 , на утримання котрого із відповідача присуджено стягувати аліменти в розмірі частки його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 8 лютого 2024 року і до досягнення дитиною повноліття згідно рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 11.06.2024.

Як вбачається із розрахунку заборгованості по аліментах головного державного виконавця Самбірського відділу державної виконавчої служби у Самбірському районі Львівської області від 19.08.2026, заборгованість відповідача по аліментах за період з лютого 2024 року по серпень 2026 року включно становить 122866,53грн., з яких боржником сплачено 43602,54грн.

Із вказаного розрахунку заборгованості вбачається, що аліменти відповідачем частково були сплачені та заборгованість залишилась в сумі 79263,99грн, що відповідно дає підстави для нарахування неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Згідно ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1997 року, батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

На підставі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; частина 1 ст. 196 Сімейного кодексу України регламентує, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Відповідно до п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачена ст. 196 Сімейного кодексу України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин.

Такий правовий висновок вбачається із постанови Великої Палати Верховного Суду України від 3 квітня 2019 року в справі №333/6020/16-ц (провадження №14-616цс18), а саме передбачена статтею 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у вигляді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Оскільки відповідач був обізнаний зі змістом рішення суду про стягнення з нього аліментів на утримання сина та знав про свій обов`язок їх сплати, однак не повідомив про причини, які б йому перешкоджали своєчасно сплачувати аліменти, доказів на підтвердження неможливості сплачувати аліменти у зв`язку з чим заборгованість утворилась з незалежних від нього причин, відповідач не надав, тому суд погоджується з доводами позивача, які знайшли своє підтвердження в сукупності зібраних доказів в матеріалах справи та погоджується з наданим позивачем розрахунком.

За таких обставин і враховуючи вищезазначені положення матеріального права, а також наявність істотних умов, які полягають у тривалій несплаті аліментів відповідачем, відповідно ним не спростовано вини у появі заборгованості зі сплати аліментів позивачу за вказаний період, суд вважає позовні вимоги доведеними та обґрунтованими, такими, що ґрунтуються на положеннях законодавчих норм, а тому приходить до висновку про необхідність їх задоволення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1331,2грн.

Керуючись ст. 180, 196 СК України, ст. 7, 10, 12, 13, 258, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_2 , - неустойку (пеню) за несплату аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , - в розмірі 69505,52гривень (шістдесят дев`ять тисяч п`ятсот п`ять гривень 52коп.) за період із 1 лютого 2025 року по 30 червня 2026р.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1331,2 гривень (одну тисячу триста тридцять одну гривню 20коп).

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його оголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача у передбачений ст. 284 ЦПК України порядок і строк.

Суддя