Суд: Залізничний районний суд м. Львова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 08 жовтня 2026 р.
Справа: №462/8694/26
Суддя: Боровков Д. О.
Справа № 462/8694/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
09 жовтня 2026 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,
непрацюючого, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
за ст.173 КУпАП,
в с т а н о в и в :
22.08.2026 року, близько 01 год. 00 хв., ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою м.Львів, пл.Двірцева, 1, у стані алкогольного сп`яніння, порушував громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
У суді ОСОБА_2 визнав факт вчинення правопорушення.
Винуватість ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВБА №219886 від 08.09.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , довідкою про результати проведення перевірки (ІТС ІПНП №18872 від 22.08.2026 року), рапортом інспектора БПОП ГУНП у Львівській області Кокотко М. від 22.08.2026 року, рапортом о/у СКП ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області Іжаковського А. від 22.08.2026 року, рапортом старшого інспектора сектору СЮП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області Ніклевич-Сех М. від 08.09.2026 року, з якого вбачається, що 22.08.2026 року за адресою м.Львів, пл.Двірцева, 1, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_3 стріляв вгору з пневматичного пістолету, який був незаряджений, а ОСОБА_2 голосно кричав, підбурював вчиняти вказані дії та знімав все на відео.
Відповідно до ст. 173 КУпАП, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.
За приписами ч. 1 ст. 12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.
Відповідно до ч. 2 ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-2, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.
Заслухавши пояснення порушника, вивчивши матеріли справи, встановивши в діях ОСОБА_2 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а також враховуючи характер вчиненого ним правопорушення та ступінь його суспільної небезпеки, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і накласти на нього стягнення - штраф у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 665 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави.
У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.
Суддя:
Оригінал постанови.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua