Суд: Жовківський районний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення вимог фінансового контролю
Дата: 13 жовтня 2026 р.
Справа: №444/3559/26
Суддя: Ясиновський Р. Б.
Справа № 444/3559/26
Провадження № 3/444/1655/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 жовтня 2026 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., за участю прокурора Жовківської окружної прокуратури Львівської області Ненчина Романа Павловича, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань у Львівській області Департаменту стратегічних розслідувань національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Глинськ, Львівського району (Жовківського р-ну), Львівської область, громадянство: України; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце роботи (проходження служби): до 07.08.2024 Управління поліції охорони у Львівській області; посада: до 07.08.2024 поліцейський взводу охорони об`єктів та публічної безпеки батальйону №1 полку; назва, реквізити документа, що посвідчує особу: паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий 14.08.2015 Жовківським РВ ГУДМС України у Львівській області; телефон: НОМЕР_2 ) за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ :
У провадженні судді Жовківського районного суду Львівської області Ясиновського Р.Б. знаходяться вищевказані матеріали справи про адміністративне правопорушення (справа № 444/3559/26, провадження № 3/444/1655/2026). Крім того у провадженні судді Жовківського районного суду Львівської області Ясиновського Р.Б. знаходяться матеріали справи про адміністративне правопорушення № 444/3560/26, провадження № 3/444/1656/2026 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, подав заяву, у якій просив суд розглянути протоколи про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією № 88 та № 89 від 04.08.2026 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, складені відносно нього, без його участі. Вину визнає.
Прокурор у справі Ненчин Р.П. в судовому засіданні просив про об`єднання матеріалів справ про адміністративні правопорушення в одне провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Ознайомившись з матеріали справи, вважаю за доцільне обєднати вказані справи в одне провадження за наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Зважаючи на те, що вказані матеріали складені відносно однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд, такі слід об`єднати в одне провадження та присвоїти об`єднаній справі № 444/3559/26 (провадження № 3/444/1655/2026).
Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати в одне провадження справу № 444/3560/26 (провадження №3/444/1656/2026) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та справу № 444/3559/26 (провадження №3/444/1655/2026) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Присвоїти об`єднаній справі № 444/3559/26 (провадження № 3/444/1655/2026).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ясиновський Р. Б.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua