Постанова від 12 жовтня 2026 р. у справі №439/2469/26 — Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/2469/26

Провадження № 3/439/1064/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2026 року м. Броди Львівської області

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Марків Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Броди Львівської області, громадянки України, освіта професійно-технічна, незаміжньої, непрацюючої, адреса реєстраційного обліку та місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,

встановив:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ч. 3 ст. 150 СК України обов`язків щодо забезпечення здобуття повної загальної середньої освіти її неповнолітнім сином – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 01 вересня 2026 року (після завершення 9-го класу школи та здобуття базової загальної середньої освіти) та станом на 06 жовтня 2026 року не навчається у відповідному закладі освіти.

Указаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, – ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання неповнолітніх дітей.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, відповідно до змісту якої вину в учиненому правопорушенні визнала.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

-свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб, згідно з якими матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_1 ;

-повідомленням Бродівського ОЗЗСО І-ІІІ ступенів № 3, відповідно до якого випускник цього закладу ОСОБА_3 не продовжив здобуття освіти в закладах загальної середньої освіти, чи професійної, фахової передвищої освіти;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно з якими вона визнає, що не забезпечила необхідні умови для навчання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , який завершив 9-клас у Бродівському ЗЗСО І-ІІІ ступенів № 3 та з 01 вересня 2026 року до 06 жовтня 2026 року не продовжив навчання;

-письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 , наданими в присутності його матері, відповідно до яких він після завершення 9-го класу не продовжив навчання в жодному навчальному закладі. У період з 01 вересня 2026 року до 06 жовтня 2026 року перебував удома.

Накладаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ризики, в яких опинився неповнолітній.

Виховання ОСОБА_1 можливе застосуванням відносно неї адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – в сумі 850 грн. (одержувач коштів: ГУК Львів/Бродівськатг; розрахунковий рахунок UA068999980313040106000013853, код класифікації доходів бюджету 21081100, код ЄДРПОУ 38008294).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн. (одержувач коштів: ГУК у м. Києві; розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; код ЄДРПОУ 37993783).

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Суддя Т.А. Марків