Постанова від 01 жовтня 2026 р. у справі №337/5067/26 — Хортицький районний суд м. Запоріжжя

ЄУН №337/5067/26

Провадження №3/337/857/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2026 року

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Гнатик Г.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції Національної поліції в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до проколу серії ЕПР1 №721521 від 17.07.2026, 04.07.2026 року о 21-00 годин м. Запоріжжя, Шосе Хортицьке 10А, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Jeep Compass», державний номерний знак НОМЕР_2 не орав безпечної швидкості руху, різко змінив напрямок руху, допустив наїзд на бордюрний камінь з подальшим виїздом за межі проїзної частини де скоїв наїзд на пень дерева, чим порушив п.10.1, 12.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП. В результаті ДТП автомобіль механічно пошкоджений, завдано матеріальні збитки, водій ОСОБА_1 травмований.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав клопотання про закриття провадження у справі, посилаючись на те що в результаті ДТП тілесні ушкодження отримав лише він та завдані матеріальні збитки лише йому.

Відповідно до ст. 9 КУпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення має бути з`ясовано, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності та інші обставини.

Статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена відповідальність за вчинення порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Єдиний порядок дорожнього руху на всій території України встановлений Правилами дорожнього руху, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001.

Згідно із п. 10.1. ПДР України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Згідно із п. 12.1. ПДР України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Отримання особою посвідчення водія та, як наслідок, набуття статусу водія як учасника дорожнього руху та права керувати транспортними засобами, одночасно є передумовою для виникнення у нього, як водія, обов`язків, встановлених вимогами чинного законодавства, адже, діяльність пов`язана із використанням транспортних засобів, чинним законодавством України визначена джерелом підвищеної небезпеки та підлягає підвищеному контролю з боку держави. За таких обставин, отримавши статус водія ОСОБА_1 одночасно прийняв на себе і обов`язок неухильно підкорятися вимогам нормативно-правових актів України, визначених для водіїв транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення достовірно підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 721521 від 17.07.2026; протоколом огляду місця події від 04.07.2026, де зазначено про пошкодження транспортного засобу «Jeep Compass» р.н. НОМЕР_2 після ДТП; схемою огляду місця ДТП від 04.07.2026; фототаблицею до протоколу огляду місця ДТП від 04.07.2026, на якій зафіксовані пошкодження транспортного засобу після ДТП; письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 від 17.07.2026.

Оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у порушенні учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Суд відхиляє доводи ОСОБА_1 щодо відсутності складу правопорушення з огляду на те, що диспозиція статті 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів, без розмежування форми власності таких засобів (власний чи чужий). Сам факт недотримання вимог п.10.1, 12.1 ПДР України та настання матеріальних наслідків у вигляді пошкодження автомобіля свідчить про наявність закінченого складу адміністративного правопорушення. Невизнання вини ОСОБА_1 суд розцінює як обраний спосіб захисту з метою уникнення відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, та вважає за необхідне та достатнє накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті 124 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 8, 27, 34, 35, 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень у дохід держави.

Реквізити для сплати штрафу при накладенні адміністративного стягнення у сфері забезпечення дорожнього руху: Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у Зап.обл/Запорізька обл/21081300; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: UA708999980313000149000008001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови, на підставі ст.308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 1700,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , в дохід держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA908999980313111256000026001. Код класифікації доході бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.В. Гнатик