Вирок від 13 жовтня 2026 р. у справі №337/3799/26 — Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Крадіжка

Дата: 13 жовтня 2026 р.

Справа: №337/3799/26

Суддя: Ширіна С. А.

14 жовтня 2026 рокуСправа № 337/3799/26 Номер провадження 1-кп/337/437/2026

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 жовтня 2026 року м.Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого – ОСОБА_4 ,

захисника – ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Новгород, російської федерації, громадянина України, не працевлаштованого ,який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На підставі ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану, після складання та підписання повного тексту вироку, суд обмежується проголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст.110,369, 371-374, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Угоду про визнання винуватості, укладену 09 жовтня 2026 року між прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 , за письмовою згодою потерпілого ОСОБА_6 на укладання угоди про визнання винуватості від 09 жовтня 2026 року, та обвинуваченим ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026082070000422 від 12.05.2026- затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Призначити ОСОБА_4 узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 09 жовтня 2026 року покарання за ч.4 ст.185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням строком на 2 (два) роки.

Відповідно до пп.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Роз`яснити ОСОБА_4 наслідки невиконання угоди про визнання винуватості, передбачені ч. ч. 1 і 5 ст. 476 КПК України.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15.05.2026 року на майно, а саме мобільний телефон марки «Nokia 1.4» в корпусі сірого кольору –скасувати.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15.05.2026 року на майно, а ноутбук марки «Lenovo IdeaPad Gaming 3 15 IHU6»-скасувати.

Речові докази: мобільний телефон марки «Nokia 1.4» в корпусі сірого кольору ноутбук марки «Lenovo IdeaPad Gaming 3 15 IHU6, які передані на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_6 -залишити по належності;оптичний носій інформації DVD-R диск з відеозаписом з ломбарду ПТ «Ломбард «Компроміс`Нікітіч Н.В. і компанія» від 07.05.2026 року –залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції на підставі угоди про визнання винуватості може бути оскаржений в апеляційному порядку:

1)обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;

2)прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua