Суд: Сокирянський районний суд Чернівецької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
Дата: 12 жовтня 2026 р.
Справа: №722/1682/26
Суддя: Унгурян С. В.
Єдиний унікальний номер 722/1682/26
Номер провадження 3/722/429/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2026 року м.Сокиряни
Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , 06.09.2026 року о 10 год. 26 хв. в м. Сокиряни по вул. Кобилянській,43, Дністровського району, керуючи транспортним засобом марки «DAEWOO LANOS» д.н.з. НОМЕР_1 , порушив п.10.9 ПДР України, а саме: під час здійснення маневру заднім ходом здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб «ТОЙОТА АВЕНСІС» д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , та якому було завдано механічні пошкодження.
Крім цього, ОСОБА_1 , 06.09.2026 року о 10 год. 26 хв. в м. Сокиряни по вул. Кобилянській,43, Дністровського району, керуючи транспортним засобом марки «DAEWOO LANOS» д.н.з. НОМЕР_1 , скоїв дорожньо-транспортну пригоду, а саме здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб «ТОЙОТА АВЕНСІС» д.н.з. НОМЕР_2 , після чого залишив місце пригоди, чим порушив п.2.10 (а) ПДР України.
ОСОБА_3 у судовому засіданні визнав свою вину у вчиненому та пояснив, що він не помітив як допустив зіткнення, а тому поїхав з місця пригоди.
Крім того, винуватість ОСОБА_3 у вчиненні даних адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 451098 від 07.09.2026 року за ст. 122-4 КУпАП; протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 454435 від 07.09.2026 року за ст. 124 КУпАП; картками обліку адміністративного правопорушення від 07.09.2026 року; рапортом старшого інспектора чергового ВП №1 Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області Зелінського І.В. від 06.09.2026 року; схемою місця ДТП, яка сталася 06.09.2026 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06.09.2026 року; інформацією про отримання посвідчення водія, виданої начальником ВП №1 Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області №88037-2026 від 07.09.2026 року, довідками про реєстрацію до ІКС ІПНП від 07.09.2026 року, копією посвідчення водія серії НОМЕР_3 , а також відеозаписом.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.
ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення 06.09.2026 року, справи щодо яких надійшли до суду одночасно та передані на розгляд одному судді, а тому справи №722/1682/26, номер провадження - 3/722/429/26 за ст. 122-4 КУпАП та №722/1683/26, номер провадження - 3/722/430/26 за ст. 124 КУпАП, доцільно об`єднати в одне провадження, присвоївши йому номер №722/1682/26, номер провадження - 3/722/429/26.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини та майновий стан, а також відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що є достатні підставами для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП і накладення на нього адміністративного стягнення в межах санкції статті Закону за вчинені правопорушення з урахуванням положень ст. 36 КУпАП у виді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі ст.ст. 122-4,124 КУпАП та керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, -
ПОСТАНОВИВ:
Справи про адміністративні правопорушення №722/1682/26, номер провадження - 3/722/429/26 за ст. 122-4 КУпАП та №722/1683/26, номер провадження - 3/722/430/26 за ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, присвоївши йому №722/1682/26, номер провадження - 3/722/429/26.
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення:
- за ст. 122-4 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.;
- за ст. 124 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Відповідно до положень ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. (р/р:UA118999980313000149000024001, одержувач - Чернівецьке ГУКЧернівецька область21081300, код одержувача (ЄДРПОУ) - 37836095, банк одержувача - ГУДКСУ у Чернівецькій області, код банку одержувача (МФО) – 899998).
Вилучене посвідчення водія НОМЕР_3 – повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО 899998) судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно вимог ст. 307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніше, ніж через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до органу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.
У разі сплати штрафу у строки, передбачені ст. 307 КУпАП, оригінал платіжного документа необхідно подати до Сокирянського районного суду Чернівецької області.
З урахуванням ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 овичем штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягнути у примусовому виконанні подвійний розмір штрафу, що становить 6800 (шість тисяч вісімсот) грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області.
Суддя С.В. Унгурян
Оригінал: reyestr.court.gov.ua