Рішення від 12 жовтня 2026 р. у справі №722/1534/26 — Сокирянський районний суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 722/1534/26

Номер провадження 2/722/1078/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2026 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Кушнір І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у своєму позові, поданому її представником – адвокатом Вітюк О.Ю, посилається на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 29.06.2011 року, зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції по актовому запису за №867. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Тривалий час між ними подружні стосунки припинені, вони перестали вести спільне господарство. Сім`я розпалася по тій причині, що вони не знайшли взаєморозуміння, втратили повагу один до одного, так як у них різні погляди на сімейне життя. Можливості примирення вона не вбачає, оскільки подальше спільне життя, як подружжя неможливе та суперечить її інтересам.

Просить суд розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції по актовому запису за №867.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, проте її представник ОСОБА_5 через підсистему «Електронний суд» подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності та за відсутності позивачки, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечив проти їх задоволення. У зв`язку з тим, що він є учасником бойових дій, просив судовий збір з нього не стягувати.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Підстав, передбачених ст.223 ЦПК України для відкладення розгляду справи не встановлено, у зв?язку з чим судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_6 перебувають між собою у шлюбі, зареєстрованому 29.06.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції по актовому запису за №867 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 29.11.2011 року).

Від спільного проживання мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сім`я сторін фактично розпалась, поновлювати її позивачка не бажає, збереження шлюбу не відповідає її інтересам.

Згідно ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу, не допускається.

Виходячи з цього, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість.

Таким чином, у суду відсутні підстави для примусового збереження сім`ї між сторонами при наявності категоричного заперечення щодо цього позивачки.

За таких обставин, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому його слід прийняти, а позовні вимоги задовольнити.

На підставі ст.ст. 24, 110, 112 СК України та керуючись ст.ст. ч.4 ст.206, ст.ст. 263, 265, 268, 273, 279, 354, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 29.06.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції по актовому запису за №867 – розірвати.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.В.Унгурян