Постанова від 11 жовтня 2026 р. у справі №725/9890/26 — Чернівецький районний суд міста Чернівців

Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне викрадення чужого майна

Дата: 11 жовтня 2026 р.

Справа: №725/9890/26

Суддя: Піхало Н. В.

Єдиний унікальний номер 725/9890/26

Номер провадження 3/725/1940/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2026 року Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Піхало Н.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.51 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

12.08.2026 року о 12 год. 22 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Най най», що знаходиться за адресою в м. Чернівці, по вул. Південно-Кільцевій,25, таємно викрала з полиці магазину товар, а саме: віскі Jack Daniels Apple 0,7 л., в кількості 1 шт., та віскі Jameson 1л., в кількості 1 шт. на загальну суму 1 481 грн. 91 коп., чим вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Крім того, 17.08.2026 року о 13 год. 40 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Тайстра», що знаходиться за адресою в м. Чернівці, по вул. Вокзальна,10, таємно викрала з полиці магазину товар, а саме: віскі Ballantines 1 л., в кількості 1 шт., та віскі Jameson 1л., в кількості 1 шт. на загальну суму 1 237 грн. 56 коп.,чим вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.51, та за ч.4 ст.51 КУпАП необхідно об`єднати в одне провадження та присвоїти їм номер № 725/9890/26.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, шляхом направлення судової повістки, а також смс-повідомлення в судове засідання не з`явилася, причину своєї неявки суду не повідомила.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, та іншими матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу, оскільки даний вид адміністративного стягнення буде достатнім для її виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36, ст.40-1, ч.4 ст. 51, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення №725/9890/26, №725/9891/26, відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.51 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти №725/9890/26.

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.51 КУпАП, та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Піхало Н.В.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua