Суд: Глибоцький районний суд Чернівецької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Дата: 12 жовтня 2026 р.
Справа: №715/2781/26
Суддя: Григорчак Ю. П.
Справа № 715/2781/26
Провадження № 2/715/1121/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2026 року селище Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Григорчак Ю.П.
секретар судового засідання Кравець Н.В.
за участі прокурора Філімановського А.А.
представника сільської ради Міхайловича Ю.Г.
відповідачі ОСОБА_1
ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовною заявою Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач Сучевенська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , звернулися до суду із позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав. У позові посилається на те, що ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , їх батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які неодноразово залишали дітей без нагляду та належного догляду. Окрім того, у їх будинку незадовільний санітарно - гігієнічний стан, відсутні продукти харчування, діти не доглянуті, у зв`язку із чим в дітей виникають проблеми із фізичним та духовним розвитком та станом здоров`я. Просить суд ухвалити рішення, яким відібрати неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканців АДРЕСА_1 від батьків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , які ухиляються від виконання батьківських обов`язків, не забезпечують дітям належних умов для проживання та виховання, чим створюють загрозу їх життю та здоров`ю; неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , передати виконавчому комітетові Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, як органу опіки та піклування, для їх подальшого влаштування.
В судовому засіданні представник позивача Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області Міхайлович Ю.Г. вказав, що представниками сільської ради були здійснені неодноразові візити до будинку проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , під час яких були зафіксовані незадовільні санітарно - гігієнічні умови, відсутність їжі. Неповнолітні діти були в будинку без одягу, в холодильнику була зіпсована їжа. Також неодноразово було зафіксовано перебування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в стані алкогольного сп`яніння. Дітям загрожує реальна небезпека в таких умовах перебування. Просить суд позов задовольнити, відібрати неповнолітніх дітей від батьків, які ухиляються від виконання батьківських обов`язків.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні вказали, що в них в будинку дійсно погані умови, та дітям насправді зараз краще в спеціалізованій установі, однак вони готові виправитися та забезпечити дітям належні умови проживання, не заперечували проти тимчасового відібрання дітей.
Прокурор Філімановський А.А. в судовому засіданні просив суд належним чином надати оцінку доказам в справі та дослідити умови проживання дітей, на підставі чого ухвалити законне і справедливе рішення з урахуванням, перш за все, інтересів дітей.
Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні вказала, що вона є донькою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в їх будинку дійсно погані умови проживання, однак вказала, що мати готова виправитися та покращити умови проживання, натомість відповідач ОСОБА_2 зловживає алкогольними напоями та жодним чином не допомагає по господарству. Вона готова все змінити та зайнятись вихованням молодших братів та сестер.
Вислухавши пояснення сторін, заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Батятицької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 виданого виконавчим комітетом Батятицької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 , її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 виданого виконавчим комітетом Кам`янка-Бузької міської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_12 , її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 виданого виконавчим комітетом Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_13 , його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Як вбачається з акту обстеження житлово-побутових умов сім`ї ОСОБА_1 №88 від 17 серпня 2026 року, виданого Сучевенською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, яка проживає в АДРЕСА_1 , сім`я має у користуванні житловий будинок загальною площею 41,4 кв. м, який складається з двох житлових кімнат. За результатами безпосереднього обстеження комісією встановлено вкрай незадовільний санітарно-побутовий стан житлового будинку. Будинок не облаштований належним чином для забезпечення нормальних та безпечних умов проживання сім`ї. У житлових приміщеннях спостерігається безлад та неналежний санітарний стан. Належне прибирання та підтримання житлових приміщень не забезпечується. Під час огляду холодильника комісією виявлено зіпсовані продукти харчування, які за зовнішніми ознаками є непридатними для подальшого вживання. Виявлене свідчить про неналежне дотримання санітарно-гігієнічних вимог щодо зберігання та своєчасного вилучення непридатних продуктів харчування. У житлових приміщеннях та на території домоволодіння виявлено значну кількість порожніх пляшок від алкогольних напоїв, які не прибрані та знаходяться у різних місцях. При обстеженні території навколо житлового будинку комісією виявлено численні скупчення побутового сміття та відходів. Сміттєві купи не прибираються, територія належним чином не утримується та перебуває у занедбаному санітарному стані. Наявність скупчень сміття, порожньої тари та зіпсованих продуктів створює антисанітарні умови проживання. Враховуючи склад сім`ї та наявність дітей, зазначений стан житлового приміщення та прилеглої території не може бути визнаний належним для забезпечення безпечних та сприятливих умов проживання. Сім`я користується пільгами відповідно до статусу особи з інвалідністю І групи.
Згідно характеристики №546 від 20 серпня 2026 року, що видана Сучевенською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , зареєстрований та постійно проживає у АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 одружений, пенсіонер. На його утриманні знаходяться четверо малолітніх дітей. Проживає разом із дружиною та дітьми у житловому будинку в незадовільних санітарно-побутових та антисанітарних умовах. За наявною у сільській раді інформацією ОСОБА_2 зловживає алкогольними напоями, що негативно впливає на сімейно-побутову ситуацію та належне виконання ним батьківських обов`язків. Вихованням та належним доглядом дітьми фактично не займається, належних умов для їх утримання та повноцінного розвитку не забезпечує. Виконання батьківських обов`язків здійснюється неналежним чином. На адресу сільської ради неодноразово надходили скарги щодо невиконання ОСОБА_2 своїх батьківських обов`язків, зокрема щодо неналежного утримання та виховання дітей. Не зважаючи на неодноразовий розгляд даного питання та зроблені зауваження, належних висновків та відповідних змін у поведінці не спостерігається. Сімейно-побутова ситуація є неблагополучною. Ставлення до виконання батьківських обов`язків є безвідповідальним та неналежним. З боку сільської ради неодноразово зверталася увага на необхідність належного виконання батьківських обов`язків та створення належних умов для проживання дітей, однак позитивних змін не відбулося. Враховуючи викладене, ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується вкрай негативно, як особа, яка неналежним чином виконує батьківські обов`язки та не забезпечує належних умов для проживання і виховання дітей.
Відповідно до характеристики №545 від 20 серпня 2026 року, що видана Сучевенською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрована та постійно проживає у с. Проскуряни, Чернівецького району, Чернівецької області. ОСОБА_1 є матір`ю чотирьох малолітніх дітей, які перебувають на її утриманні. Проживає разом із дітьми у власному житловому будинку в складних житлово-побутових та антисанітарних умовах. За місцем проживання характеризується негативно. Не забезпечує належних умов для проживання, утримання та виховання дітей. Питанням належного догляду за дітьми приділяє недостатньо уваги, що негативно впливає на умови їхнього проживання та виховання. Зловживає алкогольними напоями. Систематично не виконує належним чином батьківські обов`язки щодо утримання, догляду та виховання малолітніх дітей. Незважаючи на неодноразове розглядання даного питання та зроблені зауваження, належних висновків та відповідних змін у поведінці не спостерігається. Сімейно-побутова ситуація є неблагополучною. Ставлення до виконання батьківських обов`язків є безвідповідальним та неналежним. З боку Сучевенської сільської ради ОСОБА_1 характеризується негативно як особа, яка неналежним чином виконує батьківські обов`язки, не забезпечує дітям належних умов проживання та виховання та не реагує належним чином на зауваження щодо необхідності усунення зазначених недоліків.
Згідно акту обстеження умов проживання від 11 серпня 2026 року, яке було проведено Сучевенською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області за місцем проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та їх малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою АДРЕСА_1 встановлено, що будинок із зручностями, однак у занедбаному стані, санітарно-гігієнічні норми не дотримаються. Діти не навчені прибирати та доглядати за собою. В будинку частково прибрано, продукти харчування є у недостатній кількості, батьки на зауваження не реагують.
Відповідно до акту проведення оцінки рівня безпеки дитини №1 від 11.08.2026 року, складеного на малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_1 , виявлено, що дитина візуально здорова, на контакт не йде, проживає у складних санітарно-побутових умовах. Дитина має зовнішні ознаки недогляду чи занедбаності, низький рівень гігієни, поруч з дитиною відчувається неприємний запах. У помешканні знаходяться інші особи, які ймовірно перебувають у стані алкогольного сп`яніння. Дитина не забезпечена належним харчуванням, необхідною медичною допомогою, доглядом, який відповідає віку та сезону. Помешкання перебуває в антисанітарному стані, наявні таргани, клопи, миші, є небезпека з боку тварин, є небезпека пожежі, відсутні домашні меблі/домашні меблі небезпечні або непридатні для використання. Дитина знаходить в дуже небезпечному середовищі.
Згідно акту проведення оцінки рівня безпеки дитини №2 від 11.08.2026 року, складеного на малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , мешканку АДРЕСА_1 , виявлено, що дитина візуально здорова, на контакт не йде, проживає у складних санітарно-побутових умовах. Дитина має зовнішні ознаки недогляду чи занедбаності, низький рівень гігієни, поруч з дитиною відчувається неприємний запах. У помешканні знаходяться інші особи, які ймовірно перебувають у стані алкогольного сп`яніння. Дитина не забезпечена належним харчуванням, необхідною медичною допомогою, доглядом, який відповідає віку та сезону. Помешкання перебуває в антисанітарному стані, наявні таргани, клопи, миші, є небезпека з боку тварин, є небезпека пожежі, відсутні домашні меблі/домашні меблі небезпечні або непридатні для використання. Дитина знаходить в дуже небезпечному середовищі.
Відповідно до акту проведення оцінки рівня безпеки дитини №3 від 11.08.2026 року, складеного на малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , мешканку АДРЕСА_1 , виявлено, що дитина візуально здорова, на контакт не йде, проживає у складних санітарно-побутових умовах. Дитина має зовнішні ознаки недогляду чи занедбаності, низький рівень гігієни, поруч з дитиною відчувається неприємний запах. У помешканні знаходяться інші особи, які ймовірно перебувають у стані алкогольного сп`яніння. Дитина не забезпечена належним харчуванням, необхідною медичною допомогою, доглядом, який відповідає віку та сезону. Помешкання перебуває в антисанітарному стані, наявні таргани, клопи, миші, є небезпека з боку тварин, є небезпека пожежі, відсутні домашні меблі/домашні меблі небезпечні або непридатні для використання. Дитина знаходить в дуже небезпечному середовищі.
Згідно акту проведення оцінки рівня безпеки дитини №4 від 11.08.2026 року, складеного на малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , мешканця АДРЕСА_1 , виявлено, що дитина візуально здорова, на контакт не йде, проживає у складних санітарно-побутових умовах. Дитина має зовнішні ознаки недогляду чи занедбаності, низький рівень гігієни, поруч з дитиною відчувається неприємний запах. У помешканні знаходяться інші особи, які ймовірно перебувають у стані алкогольного сп`яніння. Дитина не забезпечена належним харчуванням, необхідною медичною допомогою, доглядом, який відповідає віку та сезону. Помешкання перебуває в антисанітарному стані, наявні таргани, клопи, миші, є небезпека з боку тварин, є небезпека пожежі, відсутні домашні меблі/домашні меблі небезпечні або непридатні для використання. Дитина знаходить в дуже небезпечному середовищі.
Відповідно до виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого від 18 серпня 2026 року виданою КНП «Глибоцька багатопрофільна лікарня», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , мешканка АДРЕСА_1 , соматично здоровий. ОСОБА_3 не вакцинований через релігійні переконання матері.
Згідно виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого від 18 серпня 2026 року виданою КНП «Глибоцька багатопрофільна лікарня», ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканка АДРЕСА_1 , соматично здорова. ОСОБА_4 не вакцинована через релігійні переконання матері.
Відповідно до виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого від 18 серпня 2026 року виданою КНП «Глибоцька багатопрофільна лікарня», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканка АДРЕСА_1 , хворіє на затримку психо-мовного розвитку (погано розмовляє, соціально не адаптована, погано йде на контакт при звертанні до неї). Батькам неодноразово було рекомендовано звернутися до логопеда, психіатра, проте на зауваження вони не реагували. ОСОБА_5 не вакцинована через релігійні переконання матері.
Згідно виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого від 18 серпня 2026 року виданою КНП «Глибоцька багатопрофільна лікарня», ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканець АДРЕСА_1 , соматично здоровий, однак дитина досі ходить у підгузнику, а батьки не реагують на рекомендації привчати дитину до горщика. ОСОБА_6 не вакцинований через релігійні переконання матері.
Відповідно до акту оцінки потреб сім`ї/особи №1 від 19 лютого 2026 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають в с. Просикуряни Чернівецького району Чернівецької області разом із неповнолітніми дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та повнолітньою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_19 . ОСОБА_3 виглядає хворобливо, у нього занедбаний вигляд, одяг брудний, він не дотримується особистої гігієни. ОСОБА_4 одягнута у брудний одяг. ОСОБА_6 має хворобливий вигляд, одяг брудний. ОСОБА_5 має хворобливий та занедбаний вигляд, одяг брудний.
Згідно акту оцінки потреб сім`ї/особи №9 від 24 липня 2026 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають в с. Просикуряни Чернівецького району Чернівецької області разом із неповнолітніми дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . У ОСОБА_3 занедбаний вигляд, на тілі наявні синці та порізи, одяг брудний, він не дотримується особистої гігієни, він потребує медичного огляд, скаржиться на біль в ногах, на колінах гнійні рани. ОСОБА_6 виглядає занедбано, одяг брудний, на шкірі наявні висипи. ОСОБА_4 виглядає занедбано, одяг брудний, на шкірі наявні висипи. ОСОБА_5 виглядає занедбано, одяг брудний, на шкірі наявні висипи. Також зафіксовано, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 використовують кошти соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям не за призначенням.
Відповідно до акту оцінки потреб сім`ї/особи №10 від 11 серпня 2026 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають в с. Просикуряни Чернівецького району Чернівецької області разом із неповнолітніми дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . ОСОБА_3 виглядає хворобливо, у нього занедбаний вигляд, одяг брудний, він не дотримується особистої гігієни, на ньому наявний поріз. Зафіксовано, що ОСОБА_3 нерегулярно харчується та курить. ОСОБА_3 не йде на контакт, на запитання не реагує, уникає спілкування. ОСОБА_4 виглядає хворобливою, у неї брудний одяг, вона не дотримується особистої гігієни, нерегулярно харчується. ОСОБА_4 уникає контакту з фахівцем. ОСОБА_6 часто хворіє, виглядає хворобливо, у нього занедбаний вигляд, одяг брудний, він не дотримується особистої гігієни. Також зафіксовано, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вживають алкогольні напої та курять у присутності неповнолітніх дітей, не усвідомлюючи негативний вплив такої поведінки на дітей. Матеріально-побутові умови складні. Приміщення перебуває у вкрай незадовільному санітарно-гігієнічному стані.
В судовому засіданні також були оглянуті роздруковані фотографії, які містяться в матеріалах справи, на яких зафіксовані погані санітарно-побутові умови проживання сім`ї ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , поганий зовнішній стан дітей, порожні пляшки від алкоголю, наявність тварин у занедбаному житловому приміщенні.
04 листопада 2024 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області розглядалася справа щодо неналежного виконання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , батьківських обов`язків та було встановлено факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого справа №715/3641/24.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, виконавчий комітет вважає за доцільне відібрати малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 від батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Згідно рішення Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №89 від 13 серпня 2026 року, прийнято рішення негайно відібрати малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 від батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у зв`язку із тим, що перебування дітей разом з батьками становить загрозу їх життю.
Згідно з частиною третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Відповідно до частини першої, п`ятої статті 5 СК України держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім`ї; ніхто не може зазнавати втручання в його сімейне життя, крім випадків, встановлених Конституцією України.
Частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (частина перша статті 12 Закону України «Про охорону дитинства»).
У частині сьомій статті 7 СК України передбачено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Згідно з частинами першою-четвертою статті 150 СК України батьки зобов`язанні виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, свої Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.
Відповідно до частини першої статті 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.
Згідно з пунктами 2-5 частини першої статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва.
Відповідно до частини першої статті 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.
Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.
Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ) зауважив, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте необхідно пам`ятати, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливими. При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови:
по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною;
по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (пункт 100 рішення ЄСПЛ від 16 липня 2015 року у справі «Мамчур проти України»).
Основні підстави для відібрання дитини зазначені у частині першій статті 164 СК України.
Інші випадки, коли дитина може бути відібрана від батьків, про які йдеться у вищенаведеній частині першій статті 170 СК України, охоплюють ситуації, коли залишення дитини у батьків є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. Така небезпека може випливати не лише з поведінки батьків, а й з їх особистих негативних звичок (демонстрація та заохочення у дитини розпусної поведінки). Для відібрання дитини від батьків достатня наявність ризику лише для життя, здоров`я або лише для морального виховання. Варто враховувати й ступінь небезпеки для кожної окремо взятої дитини, враховуючи її фізичний та психічний розвиток.
Наведене узгоджується з правовим висновком щодо врахування найкращих інтересів дитини при розгляді справ, які стосуються прав дітей, викладеним Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 17 жовтня 2018 року у справі № 402/428/16-ц, провадження № 14-327цс18.
Згідно зі статтею 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року зі змінами, схваленими резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради № 789-X11 від 27 лютого 1991 року, в усіх випадках щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.
Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї.
Стаття 9 Конвенції про права дитини покладає на держави-учасниці обов`язок забезпечувати те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.
Відповідно до статті 18 Конвенції про права дитини батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Тлумачення статті 4, частини першої статті 170 СК України дає змогу дійти висновку про те, що у разі неможливості (у тому числі, на час пред`явлення позову і вирішення справи) передати дитину родичам, то дитина передається органу опіки та піклування для вжиття заходів щодо захисту особистих та майнових прав дитини й забезпечення тимчасового влаштування дитини.
Зазначене повністю узгоджується із положеннями частини четвертої та п`ятої статті 167 СК України, згідно з якими, якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим; якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування.
Відповідні роз`яснення органам опіки та піклування надано Державним департаментом з усиновлення та захисту прав дитини у пункті 2 Листа від 24 лютого 2010 року № 4.1/6-49/630.
Також подібних правових висновків дійшов Касаційний цивільний суду у складі Верховного Суду у постанові від 01 квітня 2020 року у справі № 473/1555/19, провадження № 61-22786св19.
Судом в ході розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 систематично та протягом тривалого часу недбало ставляться до виховання дітей, не забезпечують їх належними умовами, що призводить до порушення фізичного та духовного розвитку дітей, що було підтверджено в судовому засіданні наявними матеріалами справи та фактично підтверджено відповідачами та свідком.
Відібрання дитини без позбавлення батьківських прав (ст. 162 Сімейного кодексу України) є виключним заходом захисту прав дитини, а не способом покарання батьків. Суд оцінює реальний стан речей і наслідки для дитини.
Аналізуючи всі обставини справи, суд вважає, що наявні у справі докази свідчать про неналежне виконання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обов`язків по вихованню дітей та, з урахуванням наведених конкретних обставин справи, є достатньо підстав для застосування до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вказаного заходу впливу у виді відібрання неповнолітніх дітей без позбавлення батьківських прав.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 89, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області - задовольнити.
Відібрати неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканців АДРЕСА_1 , від батьків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , без позбавлення батьківських прав.
Неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , передати виконавчому комітетові Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, як органу опіки та піклування, для її подальшого влаштування.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua