Рішення від 11 жовтня 2026 р. у справі №713/124/26 — Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/124/26

Провадження №2-о/713/61/26

РІШЕННЯ

іменем України

12.10.2026 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Кириляк А.Ю., присяжних: Колотило В.І., Сичова П.О. за участі секретарів: Матейчук-Степан Л.Ю., Корпан А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган Опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вижницької міської ради Вижницького району, Чернівецької області , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що вона тяжко хворіє, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує опіки. Вказував , що стан здоров`я ОСОБА_2 погіршується. Вона не усвідомлює значення своїх дій.

У зв`язку з нездатністю ОСОБА_2 керувати своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також нездатністю своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання, він здійснює постійний сторонній догляд та нагляд і буде здійснювати опіку над нею надалі, а тому просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , - недієздатною та призначити його опікуном над нею.

Заявник в письмовому клопотанні заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити , а також розглядати справу у його відсутність.

В судове засідання представник Органу Опіки і піклування Вижницької міської ради не з`явився . До суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність щодо задоволення заяви , не заперечують.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася , належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Адвокат Клим В.Г. просив справу розглядати у його відсутність та відсутність ОСОБА_2 , яка за станом здоров`я не може бути присутньою у судовому засіданні . Не заперечує, щодо задоволення заяви ОСОБА_2 , оскільки це буде відповідати її інтересам.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом установлено, що заявник є сином ОСОБА_2 ..

ОСОБА_2 , з 2007 року хворіє з діагнозом: Алкогольна енцефалопатія та К10.6, що означає «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, Амнестичний синдром», що підтверджується копією виписки з історії хвороби №3824, наданої поліклінічним відділенням ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня».

Згідно довідки ЦНАП Вижницької міської ради про склад осіб, за №05-16/33 від 13.01.2026 - по АДРЕСА_1 зареєстровані : наймач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копії договору позички квартири, укладеного 01.01.2026 між заявником та ОСОБА_3 (Позичкодавцем), - прийняв у оплатне користування для здійснення свого проживання та проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 квартиру, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки КЗ «Дитячо-юнацька спортивна школа» Вижницької міської ради №3 від 08.01.2026, - ОСОБА_1 працює тренером-викладачем секції боксу з 15.03.2023 по даний час.

Згідно характеристики КЗ «Дитячо-юнацька спортивна школа» Вижницької міської ради, - працюючи на посаді тренера-викладача ДЮСШ Вижницької міської ради заявник зарекомендував себе з позитивної сторони .

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов життя ОСОБА_1 за № 13-15/08, складеного 13.01.2026 виконавчим комітетом Вижницької міського ради Вижницького району Чернівецької області - в АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та його мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умови проживання задовільні.

Інших осіб, які б могли здійснювати догляд за ОСОБА_2 не має .

Заявник не судимий , на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, що підтверджується належними доказами.

Відповідно до висновку №484 судово-психіатричного експерта Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини МОЗ України» від 21.07.2026 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , виявляє ознаки психічного захворювання у формі Розладів психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю зі стійкими, вираженими когнітивними порушеннями.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Правилами ст.41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно подання Органу опіки та піклування Вашківецької міської ради від 09.10.2026 року, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 може виконувати обов`язки опікуна над матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідні відповіді ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 від 18.09. 2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 16 вересня 2026 року не призваний на військову службу.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Загальна вартість проведеної експертизи становить 5770 грн..

Керуючись ст.ст. 295-300 ЦПК України, ст.ст.39,40,41,60 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ: :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган Опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вижницької міської ради Вижницького району, Чернівецької області , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна , - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , - недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуна – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії даного рішення суду на два роки.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч.6 ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Витрати щодо проведення експертизи вв розмірі 5770 грн. (п`ять тисяч сімсот сімдесят гривень ) віднести на рахунок держави (реквізити для сплати: ДУ «ІПС МОЗУ», ЄДРПОУ: 04803492, МФО: 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA158201720313251005201007077, призначення платежу, призначення платежу «за проведення експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Чернівецькій філії СЕ ДУ «ІСПСМ МОЗ України», висновок №773).

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення може бути оскаржене в 30-денний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи:

Орган Опіки і піклування Вижницької міської ради , юридична адреса: 59200 м. Вижниця вул. Українська,34, Вижницького району, Чернівецької області.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 ,

Суддя Антоніна КИРИЛЯК

Присяжні Колотило В.І., Сичов П.О.