Постанова від 12 жовтня 2026 р. у справі №635/10201/26 — Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/10201/26

Провадження № 3/635/2746/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2026 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

встановив:

10 вересня 2026 року о 19-40 годині за адресою: Харківська область, Харківський район, с-ще.Бабаї, вул.Вторчерметівська, б.4, ОСОБА_1 керував мотоциклом KOVI 250ST, без державного номерного знаку, не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п.2.1.а ПДР - водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, на адресу суду надав заяву, в якій вказав, що факт вчинення правопорушення визнає, розгляд справи просить проводити без його участі.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №768252 від 10.09.2026 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , довідкою інспектора САП ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Загорулько І. від 13.09.2026, з якої вбачається, що відповідно до даний підсистеми ІПНП України ІП «Головний сервісний центр «Посвідчення водія» встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не отримував посвідчення водія на право керування трансопртними засобами в органах МВС України; фото-копією паспорту на ім`я ОСОБА_1 із застосунку «ДІЯ»; СД-диском з відеозаписом, на якому зафіксовано факт вчинення правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Разом з тим, судом встановлено, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому відповідно на момент вчинення адміністративного правопорушення останній є неповнолітнім, у відповідності до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу у виді попередження.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі винесення суддею постанови про накладання на правопорушника адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП не є адміністративними стягненнями в розумінні ст. 23 КУпАП, а є альтернативними заходами впливу, які можуть бути застосовані тоді, коли виховання неповнолітнього правопорушника є можливим без накладення адміністративного стягнення у загальному порядку. Тому, при застосуванні до неповнолітнього правопорушника заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП, стягнення судового збору не допускається.

Враховуючи, що до неповнолітнього ОСОБА_1 застосовано захід впливу - попередження, яке не є адміністративним стягненням, суд прийшов до висновку, що з неповнолітньої нього не підлягає стягненню судовий збір.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.24-1 КУпАП,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП та застосувати заходи впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Суддя С.А.Лук`яненко