Постанова від 13 жовтня 2026 р. у справі №643/19991/26 — Салтівський районний суд міста Харкова

Справа № 643/19991/26

Провадження № 3/643/2911/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2026 Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Довготько Т.М., вивчивши матеріали, що надійшли від Харківського районного управління поліції №2 ГУНП України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Салтівського районного суду міста Харкова від Харківського районного управління поліції №2 ГУНП України в Харківській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який його склав, з наступних підстав.

Постановою Салтівського районного суду міста Харкова від 17.09.2026, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП, повернуто до Харківського районного управління поліції №2 ГУНП України в Харківській області для належного оформлення.

08.10.2026 до суду повторно надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП.

Разом з тим, недоліки викладені у постанові від 17.09.2026, не усунуті.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол: відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на дооформлення.

Так, матеріали справи не містять всіх необхідних відомостей, які необхідні для забезпечення правильного розгляду справи, а саме: не надано копії постанови про закриття кримінального провадження за №120261170001641 від 20.06.2026 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.296 КК України та копії свідоцтва про народження дитини ОСОБА_2 , у зв`язку з чим, суд не має можливості в повному обсязі з`ясувати обставини правопорушення.

При цьому відповідно до положень ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладено саме на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, а тому суд не може перебирати на себе функції органу, який склав протокол, щодо збирання та долучення доказів на підтвердження обставин, викладених у ньому.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року (зі змінами та доповненнями) визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

На підставі вищевикладеного, суд приходить висновку, що відсутність у справі вищевказаних даних унеможливлює надання об`єктивної оцінки діям особи, відносно якої складений протокол про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП, повернути до Харківського районного управління поліції №2 ГУНП України в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Довготько Т.М.