Рішення від 06 жовтня 2026 р. у справі №643/16117/26 — Салтівський районний суд міста Харкова

Справа № 643/16117/26

Провадження № 2-о/643/403/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2026 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого - судді Семенової Я.Ю.,

за участю секретаря судового засідання – Кашуби Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , поданою в особі представника – адвоката Комова Олега Геннадійовича, заінтересовані особи – Військова частина НОМЕР_1 , Військова частина НОМЕР_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

у с т а н о в и в :

Стислий зміст вимог та доводів заявника

Заявник ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Комова О.Г. через підсистему «Електронний суд» звернувся до Салтівського районного суду міста Харкова із заявою, в якій просить суд установити факт родинних відносин, а саме, що він, ОСОБА_1 , уродженець м. Харкова, ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , є повнорідним братом ОСОБА_2 , уродженця м. Харкова, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , який зник безвісти 26 липня 2024 року в районі н.п. Веселе, Покровського району, Донецької області, України, під час виконання бойового завдання, захищаючи територіальну цілісність та державний суверенітет України.

В обґрунтування вимог посилався, що він, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 22.09.1969 його прізвище, ім`я та по батькові записані російською мовою, як « ОСОБА_1 », батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Посилався, що згідно з актовим записом про народження №10650 від 22.10.1969 (номер свідоцтва НОМЕР_5 ) його, ОСОБА_1 , батьками записані: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4 . Зауважив, що станом на дату подання заяви до суду батьки померли. Посилався, що він, ОСОБА_1 , має брата, згідно зі свідоцтвом про народження якого серії НОМЕР_6 від 29.01.1974 його брат ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якого є: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4 . Зауважував, що у паспорті брата та у довідці про ідентифікаційний код зазначено прізвище, ім`я та по-батькові саме - ОСОБА_2 . Посилався, що відповідно до сповіщення сім`ї №317 від 31.07.2024 ІНФОРМАЦІЯ_3 зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зник безвісти 26 липня 2024 року в районі н.п. Веселе, Покровського району, Донецької області, України, під час виконання бойового завдання, захищаючи територіальну цілісність та державний суверенітет України. Посилався, що він, ОСОБА_1 , був мобілізований, наразі зарахований до списків особового складу Військової частини НОМЕР_2 , знаходиться в навчальному центрі в АДРЕСА_2 (184 навчальний центр). У нього, ОСОБА_1 , є підстави для звільнення з військової служби на підставі підпункту г пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 № 2232-XII, а саме: через такі сімейні обставини або інші поважні причини (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу): повнорідний брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пропав безвісти 26.07.2024 в н.п. Веселе Покровського району Донецької області під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, а також під час забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України під час дії воєнного стану. Посилався, що з огляду на викладене, він, ОСОБА_1 , подав рапорт на звільнення з військової служби до командира військової частини НОМЕР_2 на підставі підпункту «г» пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу». При цьому, службовими особами Військової частини НОМЕР_2 , зокрема командиром та діловодами, повідомлено заявнику при розгляді рапорту, що в нього не співпадає буква у прізвищі « ОСОБА_5 », яка зазначена в його паспорті, ідентифікаційному коді, із буквою прізвища брата « ОСОБА_6 » ОСОБА_7 в його документах (паспорті, коді, військових документах, тощо). Зауважив, що на даний момент він позбавлений можливості отримати документи на підтвердження родинних зв`язків з братом, а вирішення вказаного питання можливе лише в судовому порядку.

Аргументи учасників справи

Заінтересовані особи Військова частина НОМЕР_1 та Військова частина НОМЕР_2 процесуальним правом на подання пояснень щодо заяви не скористалися.

Рух справи

Салтівський районний суд міста Харкова ухвалою від 12.08.2026 залишив без руху заяву ОСОБА_1 , установив заявникові строк для усунення недоліків заяви – 5 днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Салтівський районний суд міста Харкова ухвалою від 07.09.2026 відкрив провадження у справі, ухвалив розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження, призначив справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи. Витребував від Четвертого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відомості: повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , актовий запис №10650 від 22.10.1969, свідоцтво серії НОМЕР_5 ; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , актовий запис №710 від 29.01.1974, свідоцтво серії НОМЕР_6 .

Салтівський районний суд міста Харкова ухвалою від 01.10.2026 задовольнив заяву представника заінтересованої особи – військової частини НОМЕР_1 Якуби Є.А. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Салтівський районний суд міста Харкова ухвалою від 06.10.2026 задовольнив заяву представника заінтересованої особи – військової частини НОМЕР_2 Бондарчука В.В. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

07.10.2026 на адресу Салтівського районного суду міста Харкова від Четвертого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшли витребувані судом відомості: повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Участь у справі сторін та інших учасників справи

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, був представлений у судовому засіданні повноважним представником – адвокатом Комовим О.Г.

Представник заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, 05.10.2026 через підсистему «Електронний суд» надав заяву про розгляд справи за відсутності представника Військової частини НОМЕР_1 .

Беручи до уваги обставини того, що заявник та заінтересована особа - Військова частина НОМЕР_1 належним чином та своєчасно повідомлялися про дату, час і місце судового засідання, заявник представлений у судовому засіданні повноважним представником, представник заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 надав заяву про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності вказаних учасників справи, проти чого не заперечували присутні у судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 – адвокат Комов О.Г. та представник заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_2 .

Представник заявника – адвокат Комов О.Г. у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 підтримав, просив її задовольнити з підстав, як про це зазначено у заяві.

Присутній у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник заінтересованої особи – військової частини НОМЕР_2 Бондарчук В.В. при вирішенні заяви ОСОБА_1 покладався на розсуд суду.

Представник військової частини НОМЕР_1 Якуба Є.А., який приймав участь у судовому засіданні 01.10.2026 в режимі відеоконференції, просив вирішити справу на підставі наданих суду доказів.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Як убачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 22.09.1969 Палацом реєстрації новонароджених Харківської міської ради депутатів трудящих, ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_1 , його батьками записані: батько – ОСОБА_3 , мати – ОСОБА_4 , про що 22.09.1969 складено відповідний актовий запис №10.650. Зміст свідоцтва викладено російською мовою (а.с. 17; 54).

07.10.1998 Московським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 (а.с. 12 зворот - 14; 57-59).

Згідно з карткою фізичної особи – платника податків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_3 (а.с. 12; 59 зворот).

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого 29.01.1974 Палацом реєстрації новонароджених Харківської міської ради депутатів трудящих, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2 , його батьками записані: батько – ОСОБА_3 , мати – ОСОБА_4 , про що 29.01.1974 складено відповідний актовий запис №710. Зміст свідоцтва викладено російською мовою (а.с. 16; 55).

04.01.2019 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , видано паспорт громадянина України № НОМЕР_8 (а.с. 11; 60).

Згідно з карткою фізичної особи – платника податків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_4 (а.с. 10 зворот; 61).

Як убачається з копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_9 , викладеного російською мовою, 22 червня 1968 року ОСОБА_3 та ОСОБА_8 уклали шлюб, про що було зроблено актовий запис №399, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 » (а.с. 9 зворот - 10; 62).

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №00061231022, сформованого 28 вересня 2026 року, 22 жовтня 1969 року було складено актовий запис №10650 про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відомості про батька: ОСОБА_3 , відомості про матір: ОСОБА_4 , підстава запису відомостей про батька: актовий запис про шлюб №399 від 22.06.1969 Московський ЗАГС м. Харкова.

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , №00060948253, сформованого 12 вересня 2026 року, 29 січня 1974 року було складено актовий запис №710 про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Відомості про батька: ОСОБА_3 , відомості про матір: ОСОБА_4 , підстава запису відомостей про батька: свідоцтво про шлюб НОМЕР_9 м. Харків.

Як убачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_10 , виданого 20 серпня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_3 , про що 20 серпня 2015 року складено відповідний актовий запис №12604 (а.с. 15; 56 зворот).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_11 , виданого 12 лютого 2004 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану №4 Харківського обласного управління юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ОСОБА_4 , про що 12 лютого 2004 року складено відповідний актовий запис №1425 (а.с. 15 зворот; 56).

Заявником надано копію диплому НОМЕР_12 з випискою підсумкових оцінок успішності до диплому № НОМЕР_13 ОСОБА_1 , виданих 25 листопада 1987 року (а.с. 63 зворот – 64).

Як убачається з копії сповіщення сім`ї №317 від 31.07.2024, сформованим 31.07.2024 ІНФОРМАЦІЯ_9 №1284/МПЗ, солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зник безвісти 26 липня 2024 року в районі н.п. Веселе, Покровського району, Донецької області, під час виконання бойового завдання, захищаючи територіальну цілісність та державний суверенітет України (а.с. 64 зворот).

Згідно з витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_14 (по стройовій частині) №23 від 09.03.2023 солдата ОСОБА_2 , призваного на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_10 відповідно до Указу Президента України від 06 лютого 2023 року №59/2023 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації», призначено на посаду стрільця-зенітника відділення зенітного ракетного взводу зенітної ракетно-артилерійської батареї, ВОС-104916А (а.с. 72).

Згідно з витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_14 (з основної діяльності) №405/1 від 28.08.2024 «Про результати службового розслідування за фактом зникнення безвісти під час виконання бойового завдання солдата ОСОБА_2 », стрілець-розвідник 1 відділення 1 зенітного ракетного взводу зенітної ракетно-артилерійської батареї військової частини НОМЕР_14 солдат ОСОБА_2 зник безвісти під час захисту Батьківщини, виконання ним обов`язків військової служби, у бойовій обстановці під час виконання бойових завдань у складі сил та засобів, залучених до відсічі та стримування збройної агресії російської федерації 26.06.2024 та є відсутнім на службі з поважних причин – унаслідок дій з боку противника в районі ведення бойових дій (а.с. 71).

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024221180001167 08.08.2024 до ЄРДР було внесено відомості з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України за таких обставин: «07.08.2024 до ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області звернувся з заявою ОСОБА_1 про те, що 26.07.2024 в районі н.п. Веселе, Покровського району Донецької області зник безвісти його брат військовослужбовець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час виконання бойового завдання, захищаючи цілісність та державний суверенітет України (ЄО №11122 від 07.08.2024)» (а.с. 76).

Як убачається зі змісту витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) №21 від 07.06.2026 старшого сержанта ОСОБА_1 , призваного на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_11 відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію», призначено на посаду командира відділення самохідного артилерійського взводу самохідної артилерійської батареї самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_2 , ВОС-603182А (а.с. 83).

Четвертим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України було надано відповідь №23750/23.18-29/667/26/ВС/23.18 від 25.07.2026 адвокату Комову О.Г. на адвокатський запит стосовно надання витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якій повідомлено, що видача витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян наразі неможлива, у зв`язку з наявністю розбіжностей в персональних даних заявника в його паспорті та в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян (а.с. 91).

ОСОБА_1 звернувся до командира 2 самохідної артилерійської батареї самохідного артилерійського дивізіону військової частина НОМЕР_2 з рапортом, у якому просив клопотання командира перед вищим командуванням про звільнення його, ОСОБА_1 , з військової служби на підставі підпункту «г» пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» (а.с. 92-93).

Мотиви, з яких виходив суд, застосовані норми права та висновки суду

Положеннями ч. 1 ст. 55 Конституції України гарантовано, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Правилами ч. 1 ст. 2 ЦПК України унормовано, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Право безперешкодного звернення особи до суду за захистом своїх прав гарантується ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в якій зазначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Спірні правовідносини щодо встановлення факту, що має юридичне значення регулюються Главою 6 Розділу IVЦПК України.

Установлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є повнорідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зник безвісти 26.06.2024 під час захисту Батьківщини, виконання ним обов`язків військової служби, у бойовій обстановці під час виконання бойових завдань, має для заявника юридичне значення, позаяк від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав, які полягають у звільненні його з військової служби на підставі підпункту «г» пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 №2232-ХІІ.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 установлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як роз`яснено в п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).

Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Аналіз положень ст. 315 ЦПК України свідчить про те, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Така мета повинна мати правовий характер.

Юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Об`єктом судового захисту при розгляді справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, є охоронювані законом інтереси, а предметом судової діяльності - встановлення юридичних фактів із метою забезпечення реалізації заінтересованими особами належних їм суб`єктивних прав.

Отже, для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення, оскільки мета дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи матиме він правові наслідки.

Такі правові висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18, провадження № 14-567цс18.

Як було установлено судом, старший сержант ОСОБА_1 , призваний на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_11 відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію», займає посаду командира відділення самохідного артилерійського взводу самохідної артилерійської батареї самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_2 .

Суд бере до уваги, що у даній справі заявник просить установити факт родинних відносин між ним та його повнорідним братом – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зник безвісти 26.07.2024 в районі н.п. Веселе Покровського району Донецької області, під час виконання бойового завдання, захищаючи територіальну цілісність та державний суверенітет України, позаяк цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, а саме право заявника на звільнення його з військової служби на підставі підпункту «г» пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 №2232-ХІІ.

Тобто, заявником зазначена мета, з якою він звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту і така мета має правовий характер.

Правове регулювання відносин між державою і громадянами України у зв`язку з виконанням ними конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України здійснює Закон України від 25.02.1993 №2232-XII «Про військовий обов`язок і військову службу» (далі Закон України №2232-XII), який також визначає загальні засади проходження в Україні військової служби.

За приписами п.п. «г» п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України №2232-XII військовослужбовці, які проходять військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, звільняються з військової служби під час дії воєнного стану через сімейні обставини або з інших поважних причин, перелік яких визначається частиною дванадцятою цієї статті (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу).

Згідно з абз. 16 п. 3 ч. 12 ст. 26 Закону України №2232-XII військовослужбовці звільняються з військової служби через сімейні обставини або з інших поважних причин під час дії воєнного стану на такій підставі: якщо їхні близькі родичі (чоловік, дружина, син, донька, батько, мати або рідний (повнорідний, неповнорідний) брат чи сестра) загинули або пропали безвісти під час безпосередньої участі у антитерористичній операції, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, а також під час забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України під час дії воєнного стану.

Обставини того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними братами підтверджується, зокрема, копіями свідоцтв про народження, паспортів громадянина України та повними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, у яких хоча і містяться розбіжності у написанні прізвища заявника та його брата, однак збігаються інші відомості.

Ураховуючи викладені вище обставини та досліджені судом докази, як кожен окремо, так і у їх сукупності, суд вважає встановленим той факт, що ОСОБА_1 є повнорідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зник безвісти 26 липня 2024 року в районі н.п. Веселе Покровського району Донецької області під час виконання бойового завдання, захищаючи територіальну цілісність та державний суверенітет України, а відтак, вимоги заяви ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 2, 4, 12, 13, 80, 81, 141, 247, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , подану в особі представника – адвоката Комова Олега Геннадійовича, заінтересовані особи – Військова частина НОМЕР_1 , Військова частина НОМЕР_2 , про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити повністю.

Установити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , уродженець м. Харкова, ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Харкова, який зник безвісти 26 липня 2024 року в районі н.п. Веселе Покровського району Донецької області під час виконання бойового завдання, захищаючи територіальну цілісність та державний суверенітет України.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ;

заінтересована особа - Військова частина НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_15 ;

заінтересована особа - Військова частина НОМЕР_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_16 .

Повне судове рішення складено 14 жовтня 2026 року.

Суддя : Я.Ю. Семенова