Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 13 жовтня 2026 р.
Справа: №643/17691/26
Суддя: Мельникова І. Д.
Справа № 643/17691/26
Провадження № 2/643/9542/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.10.2026 м. Харків
Салтівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Мельникової І.Д.,
за участю секретаря Шалі А.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою в якій просить розірвати шлюб між позивачем та відповідачем. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 27 липня 2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції, про що зроблений актовий запис № 888.
У позові зазначається, підставою для розірвання шлюбу є те, що позивач та відповідач тривалий час проживають в різних містах, що призвело до відчуженості та втрати почуття любові, було припинено шлюбні відносини, спільний бюджет та господарство сторони не ведуть. Позивач зазначає на неможливості примирення, оскільки сім`я існує лише формально, а шлюб суперечить інтересам сторін. Від даного шлюбу народилася спільна дитина – донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивач зазначає, що за спільною домовленістю між ним та відповідачем дитина проживає з матір`ю у м. Ужгород.
15.09.2026 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначає на неможливості примирення між сторонами, не заперечує проти розірвання шлюбу, просить залишити їй прізвище « ОСОБА_4 ».
Суд, дослідивши надані докази в їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 27 липня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 888 (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 від 17.03.2009 року).
Згідно ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення.
Суд, з`ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім`ї неможливим. За таких обставин, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.
Розподіл судових витрат здійснюється на підставі ст.141 ЦПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 111, 112, 114 Сімейного Кодексу, України, ст.ст. 4, 12, 13, 247, 263, 265 ЦПК України , суд –
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 27 липня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 888 - розірвати.
Відповідачу залишити прізвище « ОСОБА_4 ».
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя І.Д. Мельникова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua