Рішення від 13 жовтня 2026 р. у справі №629/8312/26 — Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/8312/26

Номер провадження 2-о/629/140/26

РIШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2026 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Торенко Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Лозова цивільну справу за заявою Лозівської міської ради Харківської області, заінтересована особа: Лозівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання спадщини відумерлою,-

встановив:

Представник заявника звернулася до суду з вищевказаною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя померлій на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого Орільською селищною радою народних депутатів Лозівського району Харківської області 24.11.1994 року, належала квартира за адресою: АДРЕСА_1 . Інформація стосовно накладання арешту чи заборони відчуження вищевказаного нерухомого майна в архіві КП «ЖУК» відсутня. Під час комісійного обстеження квартири встановлено, що санітарно-однокімнатна квартира розташована на першому поверсі двоповерхового будинку, загальна площа 36,5 кв.м., житлова площа 18 кв.м., санітарно-технічний стан квартири незадовільний: віконні рами та підлога – дерев`яні, пошкоджені; блок на лоджію (вікна та двері) – дерев`яні; оздоблення стін, стелі пошкоджено; сантехнічне обладнання та інженерні мережі відсутні; лічильники води, електроенергії і газу не встановлені. 3 моменту смерті ОСОБА_1 в квартирі ніхто не мешкає, не доглядає її, не заявляє своїх прав. Виконавчим комітетом Лозівської міської ради Харківської області було вжито заходів щодо розшуку спадкоємців майна шляхом розміщення відповідного оголошення в газеті «Голос Лозівщини» та на інформаційному сайті Лозівської міської ради, але до виконавчого комітету для вирішення питань, які стосуються майна померлої ніхто не звернувся. Спадкова справа до майна ОСОБА_1 не заводилась. З викладеного вище вбачається, що з моменту смерті ОСОБА_1 пройшло більше одного року, але жодних дій з боку спадкоємців щодо прийняття спадщини не вчинялось, тому заявник просить визнати спадщину відумерлою.

Представники заінтересованої особи в судове засідання не з`явилися, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, прийняття рішення по справі залишила на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується повідомленням про наявність актового запису про смерть Лозівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області №24/23.9-30/33/26/ВС/23.9 від 24.01.2026 року. (а.с.3)

Відповідно до довідки комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області № 510 від 10.06.2026 встановлено, що згідно архівних реєстраційних матеріалів підприємства, серед зареєстрованих будинків (квартир) в місті Лозова та Лозівському районі, станом на 01.01.2013 року квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , оформлена та зареєстрована за ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва на право власності на житло, виданого Орільською селищною Радою народних депутатів Лозівського району Харківської області 24 листопада 1994 року.(а.с.8)

Право власності на житло за ОСОБА_1 зареєстроване на підставі Свідоцтва на право власності на житло, виданого Орільською селищною Радою народних депутатів Лозівського району Харківської області 24 листопада 1994 року.(а.с.9)

Згідно довідки відділу з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб та ведення реєстру громади Лозівської міської ради Харківської області №2195 від 08.05.2026, станом на 08.05.2026 року за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровані особи не значяться. Відомості щодо реєстраці/зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у відділі відсутні. (а.с.4)

Згідно акту обстеження об`єкта нерухомого майна – квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , комісія встановила, однокімнатна квартира розташована на першому поверсі двоповерхового будинку, загальна площа 36,5 кв.м., житлова площа 18 кв.м., санітарно-технічний стан квартири незадовільний: віконні рами та підлога – дерев`яні, пошкоджені; блок на лоджію (вікна та двері) – дерев`яні; оздоблення стін, стелі пошкоджено; сантехнічне обладнання та інженерні мережі відсутні; лічильники води, електроенергії і газу не встановлені. 3 моменту смерті ОСОБА_1 в квартирі ніхто не мешкає, не доглядає її, не заявляє своїх прав. Виконавчим комітетом Лозівської міської ради Харківської області було вжито заходів щодо розшуку спадкоємців майна шляхом розміщення відповідного оголошення в газеті «Голос Лозівщини», але до виконавчого комітету для вирішення питань, які стосуються майна померлої ніхто не звернувся.(а.с.15-22)

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, спадкова справа до майна ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась.(а.с.12)

Відповідно до повідомлення Лозівської державної нотаріальної контори від 25.06.2026 №943/01-09 спадкоємці померлої ОСОБА_1 до нотаріальної контори не зверталися та спадкова справа не заводилась. (а.с.11)

08.07.2026 року у газеті «Голос Лозівщини» було розміщено оголошення виконавчого комітету Лозівської міської ради, в якому просили спадкоємців померлої громадянки ОСОБА_1 протягом місяця з моменту публікації оголошення прибути до виконавчого комітету для вирішення питання щодо майна померлої. (а.с.14)

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ст.76, ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Статтею 317 ЦК України передбачено, що власникові належать право володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження його майна.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, суд визначає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Згідно вимогам ст.278 ЦПК України суд встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або не прийняли спадщину, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

Враховуючи, що після смерті ОСОБА_1 спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, спадщина не прийнята, з часу відкриття спадщини сплив термін більше ніж рік, суд вважає, що є підстави для визнання спадщини після смерті ОСОБА_1 відумерлою.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 278 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 1216, 1218, 1277 Цивільного кодексу України, суд, -

ухвалив:

Заяву Лозівської міської ради Харківської області, заінтересована особа: Лозівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.

Визнати спадщину, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , та складається з нерухомого майна – квартири, загальною площею 36,5 кв.м, житловою площею 18,5 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , відумерлою, та передати її у комунальну власність Лозівської міської територіальної громади в особі Лозівської міської ради Харківської області.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: Лозівська міська рада Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, буд. 1.

Заінтересована особа: Лозівська державна нотаріальна контора Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, м.Лозова, вул.Михайла Грушевського, буд.7.

Суддя Олександр ТКАЧЕНКО