Постанова від 12 жовтня 2026 р. у справі №642/8220/26 — Холодногірський районний суд міста Харкова

Справа № 642/8220/26

Провадження № 3/642/1498/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 жовтня 2026 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, не працюючої, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце мешкання: АДРЕСА_2

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

19.09.26 о 14-50 год. за адресою: м. Харків, площа Привокзальна, б.2 в торгівельному павільйоні «Паромчик» гр. ОСОБА_1 здійснила торгівлю рідинами до Е-сигарет з нікотином, що використовуються в електронних сигаретах без марок акцизного податку, чим порушила вимоги п.2 ч.71 ЗУ «Про державне регулювання тютюнових виробів та електронних сигарет», ч.9 ст. 65 ЗУ «Про державне регулювання…», чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

За фактом правопорушення складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА №203602 від 19.09.2026.

Адвокат та правопорушник до судового засідання не з`явились. Подали до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Також адвокат прохала закрити провадження по справі за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, на підставі ч.2 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, оглянувши долучені відеозаписи, суд зазначає:

Так, у відповідності до ст. 278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення.

Згідно до вимог ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності. Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У протоколі серії ВБА №203602 від 19.09.2026 зазначено, що ОСОБА_1 , 19.09.2026 року о 14:50 год. здійснила продаж рідин для електронних сигарет.

При цьому, в адміністративному матеріалі містяться відомості з Інформаційно-телекомунікаційної «Інформаційний портал Національної поліції України» , відповідно до яких ОСОБА_2 зателефонував на службу «102» о 13:00 год. та повідомив, що придбав продукцію у магазині о 12:59 год.

При цьому, згідно переглянутого відеозапису з бодікамер - інспектор поліції о 13:02 год. вже прибув на виклик до магазину.

Тобто, продаж рідин для електронних сигарет відбувся у момент складання адміністративного протоколу (о 14:50 год.) та має бути зафіксований на боді-камери поліцейських, або ж підтверджено іншими доказами.

Таким чином, вищевказані порушення (невідповідність часу вчинення адміністративного правопорушення) заважають суду розглянути адміністративний матеріал по суті і в повному обсязі.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що при підготовці адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не виконані вимоги ст. 256, 278 КУпАП, тому справу слід повернути органу, що його склав для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 254, 256, 278, 283 - 284 КУпАП, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.156 КУпАП, повернути до ВП №1 (з обслуговування транспортної інфраструктури) ХРУП №3 ГУНП в Харківській області для усунення порушень вимог ст. 256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Ольховський