Рішення від 07 жовтня 2026 р. у справі №486/62/25 — Південноукраїнський міський суд Миколаївської області

Справа № 486/62/25

Провадження № 2/486/249/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2026 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Манзенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

учасники справи: позивач ТОВ «ФК «ЄАПБ», представники позивача Незамай А.Д., Ільїн А.Є., відповідач ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2025 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі – ТОВ «ФК «ЄАПБ»), яке діяло через представника Незамай А.Д., звернулось з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Свою позицію позивач обґрунтовує тим, що 12 вересня 2023 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (далі - ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ») та ОСОБА_1 було укладено Договір Позики №4625997.

14 червня 2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», укладено Договір факторингу №14/06/21 відповідно до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача у сумі 21390 грн, з яких 6000 грн – сума заборгованості за основною сумою боргу, 15390 грн – сума заборгованості за відсотками.

31 липня 2023 року ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВАНС КРЕДИТ» (далі - ТОВ «АВАНС КРЕДИТ») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 39833-07/2023.

Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника, що відтворений шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора.

29 квітня 2024 року ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», укладено Договір факторингу № 29042024, відповідно до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказані у Реєстрі боржників.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» у розмірі 26400 грн, з яких 4000 грн — сума заборгованості за основною сумою боргу, 22400 грн – сума заборгованості за відсотками.

14 вересня 2023 року ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДІПЛЮС» (далі - ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 117745.

Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника, що відтворений шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора.

22 лютого 2024 року ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», укладено Договір факторингу №22022024, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» права вимоги до боржників, вказані у Реєстрі боржників.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» у розмірі 15221,15 грн, з яких 9334 грн — сума заборгованості за основною сумою боргу, 5486,15 грн – сума заборгованості за відсотками, 401 грн – сума заборгованості по комісії.

16 вересня 2023 року ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЛОАН» (далі - ТОВ «МІЛОАН») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №102977305.

Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника, що відтворений шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора.

29 січня 2024 року ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», укладено Договір факторингу №29012024, відповідно до умов якого ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» права вимоги до боржників, вказані у Реєстрі боржників.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» у розмірі 11572,62 грн, з яких 2880 грн — сума заборгованості за основною сумою боргу, 8122,62 грн – сума заборгованості за відсотками, 570 грн – сума заборгованості по комісії.

09 вересня 2023 року ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЛОАН» (далі - ТОВ «МІЛОАН») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 6075780.

Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника, що відтворений шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора.

29 січня 2024 року ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», укладено Договір факторингу № 29012024, відповідно до умов якого ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» права вимоги до боржників, вказані у Реєстрі боржників.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» у розмірі 10068,30 грн, з яких 2250 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 7248,30 грн – сума заборгованості за відсотками, 570 грн – сума заборгованості по комісії.

Внаслідок чого у ОСОБА_1 перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» утворилась заборгованість на загальну суму 84652,07 грн.

Ухвалою суду від 16 січня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду.

30 січня 2025 року через підсистему «Електронний суд» ОСОБА_1 надала суду відзив на позовну заяву, в якому з зазначеним позовом не згодна та вважає його таким, що не підлягає задоволенню.

Зазначає те, що в якості доказу позивачем на підтвердження перерахування їй коштів за кредитними договорами не надано жодних належних доказів, а саме, розрахункового документа (платіжного доручення, меморіального ордера) або виписки з банківського рахунку тощо. Позивачем не надано платіжних доручень або інших документів, що могли б підтвердити існування її заборгованості у розмірі, що заявлений позивачем до стягнення.

Вказує на те, що всупереч вказаним вимогам позовна заява ТОВ «ФК «ЄАПБ» не містить обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються за вказаними кредитними договорами, а лише ті, в яких наведено загальні розміри заборгованості за тілом кредиту та відсоткам, без зазначення періоду нарахування та виникнення заборгованості, фактично здійснених відповідачем платежів, відповідних дат.

Відтак, вважає, що позивачем не доведено виникнення у неї обов`язку повернути ці кошти разом із нарахованими відсотками.

07 лютого 2025 року через підсистему «Електронний суд» представник позивача надав суду відповідь на відзив, в якому вказує на те, що електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електрону комерцію», вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Із зазначеного вбачається, що укладання договору в електронному вигляді через інформаційно-комунікаційну систему можливе за допомогою електронного підпису лише за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами цього правочину.

Зазначає, що в іншому випадку електронний правочин може бути підписаний сторонами електронним підписом одноразового ідентифікатора та/або аналогом власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Також, вказує на те, що між сторонами укладено договір в електронному вигляді, із застосуванням електронного підпису. При цьому, Відповідач через особистий кабінет на веб-сайті Первісного кредитора подав заявку на отримання кредиту за умовами, які вважав зручними для себе, та підтвердив умови отримання кредиту, після чого Первісний кредитор надіслав позичальнику за допомогою засобів зв`язку, на зазначений ним номер телефону, одноразовий ідентифікатор у вигляді смс-коду (одноразовий ідентифікатор - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності), який Відповідач використав для підтвердження підписання кредитного договору.

Зазначає, що відповідач у відзиві на позовну заяву вказує, що наведена позивачем теза про отримання відповідачем грошових коштів за умовами кредитних договорів стороною захисту не доведена, при цьому сам Відповідач не визнає і одночасно не заперечує факт отримання грошових коштів, виносячи свою версію подій відносно отримання коштів «за дужки». Відповідач, як власник карткового рахунку, на який було перераховано кредитні кошти, може власноруч отримати виписки по рахунку для підтвердження або спростування факту перерахування/отримання кредитних коштів. Відповідачем не надано суду належних і допустимих доказів на спростування позовних вимог ТОВ «ФК «ЄАПБ», а саме того, що відповідні кошти не були зараховані на картковий рахунок Позичальника, вказаний у договорі, або доказів того, що вказаний картковий рахунок йому не належить.

Зазначає, що заперечуючи проти перерахування кредитних коштів, Відповідач не позбавлений можливості надати відповідні банківські дані/інформацію на підтвердження своїх доводів, маючи при цьому безперешкодний та повний доступ до таких.

10 лютого 2025 року через підсистему «Електронний суд» ОСОБА_1 надала суду заперечення на відповідь на відзив, в яких вказує, що відповідно до ч. 5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Таким чином, позивач як сторона по справі, зобов`язаний довести ті обставини, на які він посилається як на правову підставу своїх вимог, зокрема, щодо виникнення кредитних договірних правовідносин між сторонами на підставі кредитного договору та невиконання відповідачем взятих на себе за договором грошових зобов`язань, суму боргу, подавши суду належні і допустимі докази, оскільки обов`язок подання доказів покладається на сторін. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір, тому подання позивачем доказів на підтвердження наведених вище обставин є обов`язковим, оскільки в цій частині між позивачем та відповідачем виник спір про право, і такі докази матимуть значення для ухвалення рішення у справі.

Зазначає, що у разі заміни первісного кредитора у зобов`язанні, останній повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення, в тому числі і первинні документи, що підтверджують факт виконання свого обов`язку перед позичальником, тобто факт надання коштів у кредит.

Разом з тим, з доданих до матеріалів позову договорів про споживчий кредит №102977305 та 36075780, вбачається, що у них відсутні відомості про підписання вказаних договорів нею електронним підписом одноразовим ідентифікатором. Таким чином, договори №102977305 та 36075780 вважаються не укладеними.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 23 червня 2026 року справу розподілено судді Далматовій Г.А.

Ухвалою від 25 червня 2026 року прийнято до провадження та залишено без руху позовну заяву. В подальшому позивачем недоліки усунуто.

Ухвалою від 15 липня 2026 року призначено справу до розгляду.

В судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві зазначив про розгляд справи у його відсутність та надання згоди на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

До початку розгляду справи будь-яких інших заяв, клопотань, доказів сторонами не подано.

Вирішуючи справу на основі наявних письмових доказів, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 12 вересня 2023 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 укладено договір позики № 4625997 (з фіксованою диференційованою процентною ставкою) /а.с. 13-15/. Вказаний Договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором CgJTYn3o2v.

Відповідно до п. 1 Договору, за цим Договором Позикодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти (надалі «Позику»), на погоджений умовами Договору строк (надалі – «Строк Позики»), для придбання товарів та/або робіт та/або послуг (на задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника), шляхом їх перерахування на банківський рахунок Позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення Строку Позики, або достроково, та сплатити Позикодавцю плату (Комісію та Проценти) від Суми Позики.

Згідно п. 2 Договору, параметри та умови Позики, параметри, її повернення та сплати Процентів: сума позики – 6000 грн, строк позики/строк Договору - 30 днів, базова процентна ставка за перший день користування Позикою - 29,71% (фіксова-на), базова процентна ставка з другого дня користування Позикою до дати повернення Позики – 2,50% (фіксована), дата повернення позики – 12 жовтня 2023 року, знижена процентна ставка з другого дня користування позикою до дати повернення позики – 0,01%, проценти за понадстрокове користування Позикою (її частиною) – 2,70%, пеня – 2,70%.

Відповідно п. 4 Договору, проценти за цим Договором нараховуються щоденно, включаючи дати отримання та повернення, на залишок Позики, виходячи із строку фактичного користування Позикою та до повного погашення заборгованості за Договором, проте не довше 90 календарних днів зі спливу первісного строку користування Позикою, визначеного Договором/додатковими угодами. Товариство на власний розсуд може зупинити нарахування процентів до спливу строку, визначеного у першому реченні цього пункту.

Додатком №1 до позовної заяви додано Таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит /а.с.15зв.-16/ та статут ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (нова редакція) від 28 лютого 2019 року /а.с. 27-28/.

З наданих на виконання ухвали суду листа АТ КБ «ПриватБанк» вбачається, що на ім`я ОСОБА_1 в банку емітовано картку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) та на рахунок останньої 12 вересня 2023 року були зараховані кошти на суму 6000 грн.

З розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач користувалась кредитними коштами, в рахунок погашення заборгованості кошти внесла лише один раз 12 жовтня 2023 року на суму 60 грн, чим визнала факт укладення кредитного договору, в подальшому кошти відповідачем не вносились, внаслідок чого станом на 27 лютого 2024 року (фактично на 11 січня 2024 року) утворилась заборгованість на суму 21390 грн, з яких 6000 грн – сума заборгованості за основною сумою боргу, 15390 грн – сума заборгованості за відсотками.

14 червня 2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу №14/06/21 з додатками (актами прийому-передачі), згідно якого та згідно акту прийому-передачі Реєстру Боржників, первісний кредитор зобов`язується передати новому кредитору права вимоги, а новий кредитор зобов`язується їх прийняти /а.с. 17-18, 19, 20, 21/ в подальшому неодноразово укладалися Додаткові угоди, останній раз 27 лютого 2024 року було укладено Додаткову угоду №20 до Договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року.

Як вбачається з витягу реєстру боржників №19 від 27 лютого 2024 року заборгованість ОСОБА_1 становить 21390 грн /а.с. 22/.

З розрахунку заборгованості вбачається, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» жодних нарахувань не здійснювало /а.с.23/.

31 липня 2023 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту № 39833-07/2023 /а.с. 29-33/. Договір підписано одноразовим ідентифікатором W2967.

Відповідно до п. 1.1 Договору товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 4000 грн на умовах строкового, зворотності, платності (далі - кредит), а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Пунктом 1.2 Договору передбачено, що тип кредиту: кредит, мета отримання кредиту: на власні потреби Клієнта. Кредит надається строком на 360 днів. Дата надання кредиту 31 липня 2023 року. Наданий кредит Клієнт зобов`язаний погасити в останній день строку кредитування. Дата погашення кредиту 24 липня 2024 року.

Згідно п. 1.4.1 Договору денна процентна ставка становить 2,50% та застосовується у межах строку кредитування, вказаного в п.1.2 цього Договору.

Пунктом 1.6 Договору передбачено, що кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок Клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № 4731-21хх-хххх-7186 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Кредит надається без забезпечення у вигляді застави.

До позовної заяви додатком №1 додано графік платежів /а.с.33зв.-34/.

З наданих на виконання ухвали суду матеріалів АТ КБ «ПриватБанк» вбачається, що на ім`я ОСОБА_1 в банку емітовано картку № НОМЕР_3 ( НОМЕР_2 ) та на рахунок останньої 31 липня 2023 року були зараховані кошти на суму 4000 грн.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач користувалась кредитними коштами, заборгованість за кредитом не погашала, внаслідок чого закономірною є наявність заборгованості станом на 24 липня 2024 року (фактично на 10 березня 2024 року) у розмірі 26400 грн, з яких 4000 грн — сума заборгованості за основною сумою боргу, 22400 грн – сума заборгованості за відсотками.

29 квітня 2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 29042024 відповідно до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передало (відступило) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказані у реєстрі боржників /а.с. 35-37/. До позовної заяви долучено копію акту прийому-передачі реєстру боржників /а.с. 38/.

Відповідно до витягу з реєстру боржників від 29 квітня 2024 року, заборгованість ОСОБА_1 становить 26400 грн /а.с. 39/.

З розрахунку заборгованості вбачається, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» жодних нарахувань не здійснювало /а.с. 40/.

14 вересня 2023 року між ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» та ОСОБА_1 укладений договір про споживчий кредит № 117745 (індивідуальна частина), який підписаний відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором 8c7c896b /а.с. 43-45/ .

У розділу І Договору викладені Індивідуальні умови кредитування позичальника, зокрема, згідно п. 2.1 Кредитодавець зобов`язується на умовах визначених цим Договором, на строк визначений п.2.6. Договору надати Позичальнику грошові кошти у сумі визначеній у п.2.2.1 Договору (далі – кредит), а Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту, комісію за управління та обслуговування кредиту та проценти за користування кредитом (далі – плата) в рекомендовану дату платежу, але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості, згідно п.2.6. Договору та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені Договором.

Відповідно п. 2.2.1. Договору, Сума (загальний розмір) кредиту становить 9334 грн надається не пізніше наступного дня після укладення Договору в наступному порядку: у розмірі 3911,43 грн для погашення заборгованості Позичальника за договором про споживчий кредит №114589 від 27 липня 2023 року укладеним з Кредитодавцем; у розмірі 3089,07 грн на № рахунку/картки Позичальника № НОМЕР_4 , у національній валюті (далі - рахунок Позичальника); у розмірі 2333,50 грн шляхом погашення заборгованості Позичальника за комісією, нарахованою згідно п.2.5 індивідуальної частини.

Згідно п. 2.3 Договору, Проценти за користування кредитом нараховуються за ставкою 460,00 % річних. Тип процентної ставки – фіксована. Проценти за користування кредитом нараховуються з дня наступного за днем отримання кредиту Позичальником протягом строку кредитування, зазначений в п. 2.6. цієї індивідуальної частини та/або графіком платежів. Розмір процентної ставки незмінний.

Відповідно п. 2.4 Договору, знижений тариф комісії за управління та обслуговування кредиту складає 1 гривень. Стандартній (базовий) тариф комісії за управління та обслуговування кредиту складав 100 гривень. Розмір комісії за управління та обслуговування кредиту не може бути змінено.

Пунктом 2.5 Договору, передбачено комісію за надання кредиту складає 2333,50 грн, що нараховується та підлягає сплаті одноразово в день укладення цього Договору за ставкою 25,00% від загальної суми кредиту за рахунок власних коштів Позичальника або за рахунок кредиту, якщо це передбачено п.2.2.1. цієї індивідуальної частини. Розмір комісії за надання кредиту не може бути змінено.

Відповідно п. 2.6. Договору Загальний строк кредитування за цим Договором складає 70 днів з 14 вересня 2023 року (дата надання кредиту) по 23 листопада 2023 року.

Згідно п. 2.6.1. Строк на який надається кредит встановлюється Графіком платежів. Періодичність виплат кредиту, процентів та комісії за кредитом становить 1 раз на два тижні. Конкретні дати вказані в графіку платежів.

Загальні витрати Позичальника за кредитом, що включають загальну суму зборів, платежів та інших витрат Позичальника, пов`язаних з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом та комісії (без врахування суми (тіла) кредиту) складає (не перевищує) 7824,65 грн (п. 2.7. Договору).

До позовної заяви позивачем долучено графік платежів за кредитним договором /а.с. 46/ та Паспорт споживчого кредиту /а.с. 46зв.-48/.

З наданих на виконання ухвали суду матеріалів АТ КБ «ПриватБанк» вбачається, що на ім`я ОСОБА_1 в банку емітовано картку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) та на рахунок останньої 14 вересня 2023 року були зараховані кошти на суму 3089,07 грн.

З наданої позивачем картки обліку виконання договору: 117745 за договором укладеним з ОСОБА_1 вбачається, що відповідач користувалась кредитними коштами, в рахунок погашення заборгованості кошти не вносила, в зв`язку з чим станом на 23 листопада 2023 року наявна заборгованість у сумі 15221,15 грн, з яких 9334 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 5486,15 грн – сума заборгованості за відсотками, 401 грн – сума заборгованості по комісії.

22 лютого 2024 року між ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 22022024 відповідно до умов якого ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» передало (відступило) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло належні ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» права вимоги до боржників, вказані у реєстрі боржників /а.с. 49-51/. До позовної заяви долучено копію акту прийому-передачі реєстру боржників /а.с. 52/.

Відповідно до витягу з реєстру боржників від 22 лютого 2024 року, заборгованість ОСОБА_1 становить 15221,15 грн /а.с. 53/.

З розрахунку заборгованості вбачається, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» жодних нарахувань не здійснювало /а.с. 54/.

16 вересня 2023 року між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 було укладено Договір про споживчий кредит № 102977305 (індивідуальна частина) /а.с. 58-63/. Договір підписано одноразовим ідентифікатором F79877.

Згідно з п. 1.1 Договору, кредитодавець зобов`язується на умовах визначених цим Договором, на строк визначений п.1.3 Договору надати Позичальнику грошові кошти у сумі визначеній у п.1.2 Договору (далі – кредит), а Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом (далі – плата) в рекомендовану дату платежу, але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості, згідно п.1.4 Договору та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені Договором. Кредит надається з метою задоволення потреб Позичальника не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю та виконанням обов`язків найманого працівника. Типом кредиту є кредит.

Відповідно п. п. 1.2, 1.3, п.п. 1.3.1, 1.3.2 Договору, сума (загальний розмір) кредиту становить 3000 грн. Кредит надається загальним строком на 120 днів з 16 вересня 2023 року (дата надання кредиту) і складається з пільгового та поточного періодів. Пільговий період складає 30 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 16 жовтня 2023 року (рекомендована дата платежу). Поточний період складає 90 днів, що настає з дня наступного за днем завершення пільгового періоду і закінчується 14 січня 2024 року (дата остаточного погашення заборгованості).

Відповідно до п. 1.5.1, 1.5.2, 1.5.3, 1.6 Договору, комісія за надання кредиту: 570 грн, яка нараховується за ставкою 19,00 відсотків від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту. Проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду 1800 грн, які нараховуються за ставкою 2,00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом пільгового періоду. Проценти за користування кредитом протягом поточного періоду 8100 грн, які нараховуються за стандартною процентною ставкою 3,00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду. Тип процентної ставки за цим Договором: фіксована. Особливості нарахування процентів визначені п.п.2.2,.2.3 цього Договору.

Згідно п. 2.1 Договору, кредитні кошти надаються позичальнику безготівково на рахунок з використанням картки НОМЕР_4 .

До договору додатком №1 додано графік платежів /а.с. 63зв./, додатком №2 - паспорт споживчого кредиту /а.с. 64/, додатком №3 заяву на отримання кредиту /а. с.65/, додатком №4 додаткові контактні данні позичальника /а.с.65зв./.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач користувалась кредитними коштами, в рахунок погашення заборгованості внесла кошти на загальну суму 300 грн, чим визнала факт укладення кредитного договору, з яких 120 грн – по тілу кредиту, 90 грн – проценти по кредиту, 90 грн – комісія за пролонгацію, чим визнала факт укладення договору, в подальшому кошти не вносились /а.с. 66-67/, внаслідок чого закономірною є наявність заборгованості станом на 17 січня 2024 у розмірі 11572,62 грн, з яких 2880 грн — сума заборгованості за основною сумою боргу, 8122,62 грн – сума заборгованості за відсотками, 570 грн – сума заборгованості по комісії.

09 вересня 2023 року між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 було укладено Договір про споживчий кредит № 6075780 (індивідуальна частина) /а.с. 68-73/. Договір підписано одноразовим ідентифікатором J57171.

Згідно з п. 1.1 Договору, кредитодавець зобов`язується на умовах визначених цим Договором, на строк визначений п.1.3 Договору надати Позичальнику грошові кошти у сумі визначеній у п.1.2 Договору (далі – кредит), а Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом (далі – плата) в рекомендовану дату платежу, але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості, згідно п.1.4 Договору та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені Договором. Кредит надається з метою задоволення потреб Позичальника не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю та виконанням обов`язків найманого працівника. Типом кредиту є кредит.

Відповідно п. п. 1.2, 1.3, п.п. 1.3.1, 1.3.2 Договору, сума (загальний розмір) кредиту становить 3000 грн. Кредит надається загальним строком на 100 днів з 09 вересня 2023 року (дата надання кредиту) і складається з пільгового та поточного періодів. Пільговий період складає 10 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 19 вересня 2023 року (рекомендована дата платежу). Поточний період складає 90 днів, що настає з дня наступного за днем завершення пільгового періоду і закінчується 18 грудня року (дата остаточного погашення заборгованості).

Відповідно до п. 1.5.1, 1.5.2, 1.5.3, 1.6 Договору, комісія за надання кредиту: 570 грн, яка нараховується за ставкою 19,00 відсотків від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту. Проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду 600 грн, які нараховуються за ставкою 2,00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом пільгового періоду. Проценти за користування кредитом протягом поточного періоду 8100 грн, які нараховуються за стандартною процентною ставкою 3,00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду. Тип процентної ставки за цим Договором: фіксована. Особливості нарахування процентів визначені п.п.2.2,.2.3 цього Договору.

До договору додатком №1 додано графік платежів /а.с.73зв./, додатком №2 - паспорт споживчого кредиту /а.с. 74/, додатком №3 заяву на отримання кредиту /а.с. 75/, додатком №4 додаткові контактні данні позичальника /а.с.75зв./.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач користувалась кредитними коштами, в рахунок погашення заборгованості внесла кошти на загальну суму 2100 грн, чим визнала факт укладення кредитного договору, останній раз кошти були внесені 12 жовтня 2023 року на суму 600 грн, з яких 210 грн – по тілу кредиту, 210 грн – проценти по кредиту, 180 грн – комісія за пролонгацію, чим визнала факт укладення договору, в подальшому кошти не вносились /а.с. 82-83/, внаслідок чого закономірною є наявність заборгованості станом на 11 січня 2024 у розмірі 10068,30 грн, з яких 2250 грн — сума заборгованості за основною сумою боргу, 7248,30 грн – сума заборгованості за відсотками, 570 грн – сума заборгованості по комісії.

29 січня 2024 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу № 29012024, згідно якого та згідно із витягів з Реєстру боржників та акту приймання-передачі реєстру боржників, позивач набув право вимоги до відповідача /а.с. 76-77, 78, 79/.

Відповідно до витягу з реєстру боржників від 29 січня 2024 року, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №102977305 становить 11572,62 грн /а.с. 80/.

Відповідно до витягу з реєстру боржників від 29 січня 2024 року, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №6075780 становить 10068,30 грн /а.с. 81/.

До позовної заяви додано копію статуту ТОВ «ФК «ЄАПБ» /а.с. 93-95/.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

Згідно із ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Частиною 5 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» встановлено, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.

Положеннями статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Припис абзацу другого частини другої статті 639 ЦК України встановлює, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.

Стаття 652 ЦК України дає визначення, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного кодексу України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді.

В силу положень Закону України «Про електронну комерцію» в момент укладення правочину відповідач прийняв на себе зобов`язання, погодившись на істотні умови фінансової установи.

До аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у постановах від 16 грудня 2020 року у справі № 561/77/19 та від 12 січня 2021 року у справі №524/5556/19 щодо можливості укладення договору за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем.

Відтак після підписання договору електронним підписом у сторін виникли взаємні права та обов`язки, зокрема, у товариства виникло зобов`язання надати кредитні кошти відповідачу, а у відповідача виникло зобов`язання оплачувати послуги фінансової установи.

Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно вимог ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Крім того, згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Фінансові установи свої зобов`язання за вказаними договорами стосовно надання кредиту виконали, а ОСОБА_1 в порушення умов договору зобов`язання належним чином не виконує, у зв`язку з чим у неї утворилася заборгованість.

Стосовно стягнення заборгованості за кредитним договором на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ», суд приходить до наступного.

Тлумачення частини першої статті 512 ЦК України дозволяє стверджувати, що відступлення права вимоги є одним із випадків заміни кредитора в зобов`язанні, яке відбувається на підставі правочину. Відступлення права вимоги не є окремим видом договору, це правочин, який опосередковує перехід права. Відступлення права вимоги може відбуватися, зокрема, внаслідок укладення договору: (а) купівлі-продажу чи міни (частина третя статті 656 ЦК України); (б) дарування (частина друга статті 718 ЦК України); (в) факторингу (глава 73 ЦК України).

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

Вказана правова позиція закріплена в постанові Верховного Суду від 09 вересня 2021 року у № справі № 2-1055/11.

У зв`язку з тим, що до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право вимоги до відповідача ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення кредитної заборгованості на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України).

Суд не приймає до уваги доводи відповідача стосовно того, що нею не були укладені кредитні договори, які не містять електронного підпису одноразового ідентифікатора, оскільки такі твердження спростовуються наявними матеріалами наданими позивачем та підтвердженням перерахування коштів АТ КБ «ПриватБанк».

З досліджених судом доказів вбачається, що укладаючи кредитні договори сторони узгодили порядок повернення кредиту та сплати процентів за користування.

Отже стягненню з відповідача підлягають суми заборгованості за основними сумами боргу.

Як вбачається з умов договору позики № 4625997 (з фіксованою диференційованою процентною ставкою) від 12 вересня 2023 року, договору про надання фінансового кредиту № 39833-07/2023 від 31 липня 2023 року, договору про споживчий кредит № 117745 (індивідуальна частина) від 14 вересня 2023 року, договору про споживчий кредит № 102977305 (індивідуальна частина) від 16 вересня 2023 року та договору про споживчий кредит № 6075780 (індивідуальна частина) від 09 вересня 2023 року, сторони погодили строки кредитування, процентні ставки, умови пролонгації, а також процентні ставки за понадстрокове користування, з якими відповідач погодилась підписуючи вищезазначені договори.

Також, доводи відповідача про неналежність розрахункових документів, не були прийняті судом, оскільки з наданих позивачем розрахунків вбачається, нарахування процентів, а також кошти які нею були внесені на погашення заборгованості.

Отже проценти за вищезазначеними договорами нараховані підлягають стягненню з відповідача.

Стосовно вимог позивача щодо стягнення комісій, суд приходить до наступного.

Положеннями пунктів 1-1 та 4 частини 1 статті 1 Закону «Про споживче кредитування» передбачено, що договір про споживчий кредит – це вид кредитного договору, за яким кредитодавець зобов`язується надати споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач (позичальник) зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. При тому загальними витратами за споживчим кредитом є витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та/або супутні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб.

Укладаючи договір про споживчий кредит № 117745 (індивідуальна частина) від 14 вересня 2023 року, договір про споживчий кредит № 102977305 (індивідуальна частина) від 16 вересня 2023 року та договір про споживчий кредит № 6075780 (індивідуальна частина) від 09 вересня 2023 року, сторони погодили комісію за управління та обслуговування кредиту, а також комісії за надання кредиту, відповідач погодилась з такими умовами кредитних договорів та підписала їх /а.с. 44, 59, 68/.

Статтею 8 Закону України «Про споживче кредитування» встановлено, що до загальних витрат за споживчим кредитом включаються: комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.

За пунктом 10 частини 1 статті 12 цього ж Закону визначено, що у кредитному договорі обов`язково визначається порядок повернення кредиту та сплати процентів за користування споживчим кредитом, власних комісій та інших платежів (за наявності), включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, у вигляді графіка платежів (у разі кредитування у вигляді кредитування рахунку, кредитної лінії графік платежів може не надаватися).

Умовами Договору нарахування та сплата комісії за управління та обслуговування кредиту, а також комісій за надання кредиту визначені сторонами кредитування та безпосередньо узгоджені з позичальником шляхом підписання Договорів з такими умовами кредитування, а тому платежі за комісіями правомірно включені банками до заборгованостей, які підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи, що позивачем надано докази, які підтверджують укладання кредитних договорів з відповідачем, а також перерахування кредитних коштів відповідачу, отримання і використання таких коштів останньою, правомірності нарахування процентів, та невиконання відповідачем договірних зобов`язань, надані позивачем докази стороною відповідача не спростовані, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню у повному обсязі на загальну суму 84652,07 грн, з яких:

- за договором позики № 4625997 (з фіксованою диференційованою процентною ставкою) від 12 вересня 2023 року у розмірі 21390 грн, з яких 6000 грн – сума заборгованості за основною сумою боргу, 15390 грн – сума заборгованості за відсотками;

- за договором про надання фінансового кредиту № 39833-07/2023 від 31 липня 2023 року у розмірі 26400 грн, з яких 4000 грн — сума заборгованості за основною сумою боргу, 22400 грн – сума заборгованості за відсотками;

- за договором про споживчий кредит № 117745 (індивідуальна частина) від 14 вересня 2023 року у розмірі 15221,15 грн, з яких 9334 грн — сума заборгованості за основною сумою боргу, 5486,15 грн – сума заборгованості за відсотками, 401 грн – сума заборгованості по комісії;

- за договором про споживчий кредит № 102977305 (індивідуальна частина) від 16 вересня 2023 року у розмірі 11572,62 грн, з яких 2880 грн — сума заборгованості за основною сумою боргу, 8122,62 грн – сума заборгованості за відсотками, 570 грн – сума заборгованості по комісії;

- за договором про споживчий кредит № 6075780 (індивідуальна частина) від 09 вересня 2023 року у розмірі 10068,30 грн, з яких 2250 грн — сума заборгованості за основною сумою боргу, 7248,30 грн – сума заборгованості за відсотками, 570 грн – сума заборгованості по комісії.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в розмірі 15140 гривень, сплачений позивачем при зверненні до суду з даною позовною заявою.

Доказів понесення витрат, пов`язаних з витребуванням доказів позивачем не надано, а тому ці судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість:

- за договором позики № 4625997 (з фіксованою диференційованою процентною ставкою) від 12 вересня 2023 року у розмірі 21390 (двадцять одна тисяча триста дев`яносто) гривень, з яких 6000 (шість тисяч) гривень – сума заборгованості за основною сумою боргу, 15390 (п`ятнадцять тисяч триста дев`яносто) гривень – сума заборгованості за відсотками;

- за договором про надання фінансового кредиту № 39833-07/2023 від 31 липня 2023 року у розмірі 26400 (двадцять шість тисяч чотириста) гривень, з яких 4000 (чотири тисячі) гривень — сума заборгованості за основною сумою боргу, 22400 (двадцять дві тисячі чотириста) гривень – сума заборгованості за відсотками;

- за договором про споживчий кредит № 117745 (індивідуальна частина) від 14 вересня 2023 року у розмірі 15221 (п`ятнадцять тисяч двісті двадцять одна) гривня 15 копійок, з яких 9334 (дев`ять тисяч триста тридцять чотири) гривні — сума заборгованості за основною сумою боргу, 5486 (п`ять тисяч чотириста вісімдесят шість) гривень 15 копійок – сума заборгованості за відсотками, 401 (чотириста одна) гривня – сума заборгованості по комісії;

- за договором про споживчий кредит № 102977305 (індивідуальна частина) від 16 вересня 2023 року у розмірі 11572 (одинадцять тисяч п`ятсот сімдесят дві) гривні 62 копійки, з яких 2880 (дві тисячі вісімсот вісімдесят) гривень — сума заборгованості за основною сумою боргу, 8122 (вісім тисяч сто двадцять дві) гривні 62 копійки – сума заборгованості за відсотками, 570 (п`ятсот сімдесят) гривень – сума заборгованості по комісії;

- за договором про споживчий кредит № 6075780 (індивідуальна частина) від 09 вересня 2023 року у розмірі 10068 (десять тисяч шістдесят вісім) гривень 30 копійок, з яких 2250 (дві тисячі двісті п`ятдесят) гривень — сума заборгованості за основною сумою боргу, 7248 (сім тисяч двісті сорок вісім) гривень 30 копійок – сума заборгованості за відсотками, 570 (п`ятсот сімдесят) гривень – сума заборгованості по комісії.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» судовий збір в розмірі 15140 (п`ятнадцять тисяч сто сорок) гривень.

Відмовити ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» в частині стягнення витрат, пов`язаних з витребуванням доказів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Повне найменування позивача: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», місцезнаходження: 07400, м.Бровари, вул. Лісова, 2, код ЄДРПОУ 35625014.

Повне ім`я відповідача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Г. А. Далматова