Рішення від 13 жовтня 2026 р. у справі №484/3869/26 — Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/3869/26

Провадження № 2/484/2791/26

Рішення

іменем України

14.10.2026 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Максютенко О.А

за участю секретаря судових засідань Завірюха В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, в залі суду в м. Первомайську, цивільну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги

встановив

ФОП ОСОБА_1 , через свого представника ОСОБА_3 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, в загальному розмірі 2977,86 грн та судових витрат в розмірі 8331,20 коп.

Ухвалою судді від 25.06.2026 відкрито провадження у справі і її розгляд призначений за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 04.08.2026 року витребувано у Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області відомості щодо задекларованих та зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 , за період з жовтня 2019 року до березня 2023 року (включно).

10.08.2026 року до суду від Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області надійшла інформація, згідно якої за адресою АДРЕСА_1 , за період з жовтня 2019 року до березня 2023 року (включно) за реєстраційними обліками органу реєстрації виконавчого комітету Первомайської міської ради, за вказаною адресою, за вказаний період, зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (дата реєстрації 06.11.2009 року), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (дата реєстрації 28.11.2009 року).

14.08.2026 від представнка ФОП ОСОБА_1 ОСОБА_3 надійшло клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_4 на ОСОБА_2 та надано уточнюючу позовну заяву.

Ухвалою суду від 24.08.2026 року первісного відповідача ОСОБА_4 замінено на належного відповідача ОСОБА_2 .

Позовні вимоги мотивовано тим, що ФОП ОСОБА_1 є новим кредитором на підставі Договору відступлення права вимоги банкрута на аукціоні від 09.02.2026 року та акту про придбання майна на аукціоні від 09.02.2026 року до споживачів боржників КП «Первомайськводоканал» за комунальними платежами згідно з Додатком №1 до Договору від 09.02.2026р., зокрема до боржника за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 . Згідно нарахування за надані послуги, за період з вересня 2021 по лютий 2023 рік, за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок за вказаною адресою № НОМЕР_1 відкритий на ім`я відповідача ОСОБА_6 .

Відповідно до вказаного особового рахунку, за період з вересня 2021 до лютого 2023, розмір заборгованості за надані послуги становить 2201,27 грн.

Актом зміни показників лічильника підтверджується, що показники передавались і нарахування за надані послуги є вірними.

Відповідно до відомостей про осіб, місце проживання яких було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , що видана Виконавчим комітетом Первомайської міської ради, з вересня 2021 року до лютого 2023 року (включно) зареєстрованою особою за вищезазначеною адресою є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (дата реєстрації 06.11.2009 року).

Відповідач не погасив заборгованість перед ФОП ОСОБА_1 , який є правонаступником КП «Первомайськводоканал», в зв`язку з чим позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача заборгованості, в сумі 2977,86 грн яка складається з 2201,27 грн заборгованості за житлово-комунальні послуги в період з вересня 2021 до лютого 2023, інфляційних втрат, в розмірі 615,02 рн, 3% річних, в розмірі 161,57 грн. Також просив стягнути з відповідача судові витрати в сумі 8331.20 грн, з яких 1331.20 грн судовий збір та 7000 грн витрати на професійну правничу допомогу.

08.09.2026 року відповідач ОСОБА_2 до суду надала відзив на позовну заяву, де просила відмовити в задоволенні позову у повному обсязі. Позов не визнала. У відзиві зазначила, що вона дійсно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Проте, починаючи з серпня 2011 року і по теперішній час, за вказаною адресою не проживає, комунальними послугами не користується і не здійснює споживання води чи водовідведення у зазначений позивачем період (з вересня 2021 по березень 2023 року), що підтверджується довідкою квартального комітету №19 від 04.09.2026 року. Фактично проживає разом з сім`єю за адресою АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою АОСББ "Гвардійська" від 04.09.2026 без номеру. Зазначає, що у житловому будинку АДРЕСА_1 з 2011 року фактично проживали, користувались майном та споживали послуги інші особи, а саме: родина ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ), опіку над якими здійснювала їх мати - ОСОБА_12 . Особовий рахунок № НОМЕР_1 за цією адресою відкритий на ім`я ОСОБА_13 . Саме ці особи, як фактично є споживачами послуг та власниками більшої частини житлового будинку, мають нести відповідальність за накопичені борги у зазначений у позові період. Витрати позивача на професійну правничу допомогу вважає абсолютно неспівмірними, завищеними та незаконними.

15.09.2026 року представник позивача через систему "Електронний суд" надала відповіді на відзив, де повністю заперечила твердження відповідачки. Позивач вважає викладені доводи в запереченнях абсолютно безпідставними та такими, що ґрунтуються на припущеннях і не підтверджені належними доказами.

Суд, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 31.03.2025 року у справі №915/28/24 Комунальне підприємство «Первомайськводоканал» Первомайської міської ради (код ЄДРПОУ 42700456) визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру.

02.02.2026р. відбувся електронний аукціон №BRD001-UA-20260121-20415 з продажу майна банкрута по лоту №4, а саме: право вимоги грошової (дебіторської) заборгованості ЄДРПОУ Комунального 42700456) підприємства станом «Первомайськводоканал» Первомайської міської ради (код на 31.03.2025р.

Відповідно до протоколу про результати аукціону №BRD001-UA-20260121-20415 від 02.02.2026р. переможцем аукціону є ФОП ОСОБА_1 , ПН/РНОКПП (ФОП): АДРЕСА_3 .

Згідно з протоколом про проведення аукціону №BRD001-UA-20260121-20415 від 02.02.2026р.: - ціна або частина ціни, сплачена переможцем за лот (що становить залишок гарантійного внеску за вирахуванням винагороди оператора): 666 963,13 грн без ПДВ; сума залишку від ціни продажу лота, яка підлягає сплаті переможцем електронного аукціону (за вирахуванням залишку сплаченого гарантійного внеску): 0,00 грн.; сума, яка підлягає поверненню переможцю електронного аукціону, у разі, коли сума гарантійного внеску, сплаченого таким переможцем аукціону більша за суму ціни продажу лота та винагороди оператора: 532 494,76 грн.; винагорода оператора авторизованого електронного майданчика, через який переможцем аукціону придбано майно: 5 378,73 грн. у т.ч. ПДВ 896,46 грн.;

Платіжна інструкція №2557 від 05.02.2026р. підтверджує оплату за лот №4 аукціону № BRD001-UA-20260121-20415, а саме: 134 468,37 грн.

Таким чином, фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 85 КУЗПБ, в повному обсязі сплачено запропоновану ціну під час проведення аукціону з продажу майна банкрута Комунального підприємства «Первомайськводоканал» Первомайської міської ради.

09.02.2026р. на підставі електронного аукціону №BRD001-UA-20260121-20415, між Комунальним підприємством «Первомайськводоканал» Первомайської міської ради та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 укладено акт про придбання майна на аукціоні, згідно з яким Покупець сплатив Продавцю усі необхідні до сплати кошти, Продавець передав (відступив) Покупцю право вимоги дебіторської заборгованості, а саме: право вимоги дебіторської заборгованості Комунального підприємства «Первомайськводоканал» Первомайської міської ради (код ЄДРПОУ 42700456) на загальну суму 11 205 697,58 грн., в тому числі, заборгованість фізичних осіб (населення) на суму 8 294 061,14 грн., заборгованість фізичних осіб-підприємців та юридичних осіб на суму 2 911,636,44 грн.

Придбавши це майно на аукціоні, ФОП ОСОБА_1 отримав право вимоги, яке раніше належало КП «Первомайськводоканал», що надає статус правонаступника, згідно з приписів ЦК України.

Таким чином, ФОП ОСОБА_1 є новим кредитором на підставі Договору відступлення права вимоги банкрута на аукціоні від 09.02.2026 року та акту про придбання майна на аукціоні від 09.02.2026 року до споживачів боржників за комунальними платежами згідно з Додатком №1 до Договору від 09.02.2026р., зокрема до боржників за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Відповідно до рішення виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області №205 від 12.06.2020 року «Про встановлення тарифів на послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення комунальному підприємству «Первомайськводоканал» які введені в дію з 01.07.2020 року, на послуги з централізованого водопостачання для населення, бюджетних установ і організацій, інших споживачів, які не є суб`єктами господарювання у сфері центрального водопостачання 27,30 грн. за один кубічний метр, з податком на додану вартість, що підтверджено у відомостях про послуги за особовим рахунком № НОМЕР_1 , а саме відображено, що 1 кубічний метр води за лічильником обраховується за ціною 27,30 грн.

Також, відповідно до рішення Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області №205 від 12.06.2020 року "Про встановлення тарифів на послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення комунальному підприємству «Первомайськводоканал» які введені в дію з 12.07.2020 року, на послуги з централізованого водовідведення для населення, бюджетних установ і організацій, інших споживачів, які не є суб`єктами господарювання у сфері централізованого водовідведення 20,25 грн. за один кубічний метр, з податком на додану вартість, що підтверджено у відомостях про послуги за особовим рахунком № НОМЕР_1 , а саме відображено, що 1 кубічний метр води за лічильником обраховується за ціною 20,25 грн.

Рішення Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області №205 від 12.06.2020 року «Про встановлення тарифів на послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення комунальному підприємству «Первомайськводоканал» розміщено на сайті Первомайської міської ради та виконкому за посиланням http://akts.pervomaisk.mk.ua/showdoc/12329/, та знаходиться в публічному доступі для всіх користувачів послуг.

26.04.2014 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення розрахунків за енергоносії» від 10.04.2014 № 1198, яким внесено зміни до Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

Так, ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» доповнено п. 5, яким визначено, що виконавцем послуг з централізованого постачання холодної води та послуг з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) для об`єктів усіх форм власності є суб`єкт господарювання, що проводить господарську діяльність з централізованого водопостачання та водовідведення.

Частиною 7 статті 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що договір на надання послуг з централізованого опалення, послуг з централізованого постачання холодної води, послуг з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), що укладається виконавцем із споживачем - фізичною особою, яка не є суб`єктом господарювання, є договором приєднання.

Таким чином, послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі Договору надавались, оскільки на адресу КП "Первомайськводоканал", жодних заяв або повідомлень про відмову від надання зазначених послуг за даною адресою не надходило.

Згідно з положеннями статей 526, 530, 611 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства у встановлений строк (термін), а у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з п. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (п. 2 ст. 625 ЦК України).

Згідно ст. 322 ЦК України - власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Обов`язок з оплати житлово-комунальних послуг виникає лише у разі отримання споживачем певних послуг.

Питання щодо фактичного користування житлово-комунальними послугами входить до предмета доказування в справі та має істотне значення для її правильного вирішення, на що вказано у висновку Верховного Суду в постанові від 26.09.2018 у справі №750/12850/16-ц.

Для правильного вирішення питання цивільно-правової відповідальності споживача послуг позивачу необхідно встановити чи є відповідач власником, співвласником житлового будинку по АДРЕСА_1 , або за згодою власника він є іншою особою, який користується житловим будинком та отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з яким або від імені якого укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

В матеріалах справи міститься довідка Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області від 07.08.2026 року 3 7988/3.1-25, згідно якої за адресою АДРЕСА_1 , за період з жовтня 2019 року до березня 2023 року (включно), зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (дата реєстрації 06.11.2009 року), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (дата реєстрації 28.11.2009 року).

У свою чергу, положеннями Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що довідка про реєстрацію місця проживання - документ, який видається органом реєстрації осіб за її вимогою та підтверджує реєстрацію місця проживання або місця перебування особи.

Між тим, матеріали справи не містять жодних належних та допустимих доказів того, що відповідач є власником або користувачем житлового будинку, а відтак - споживачем послуг з централізованого постачання холодної води та послуг з водовідведення. Крім того, клопотань про витребування таких доказів від позивача на адресу суду не надходило.

Згідно зі ст. 322 Цивільного кодексу України, саме власник зобов`язаний утримувати майно та сплачувати за нього, якщо інше не встановлено законом.

Тому суд приходить до висновку, що позивач, взагалі не визначив власників/співвласників житлового будинку, що унеможливлює вирішення судом питання про стягнення заборгованості по оплаті послуг з централізованого постачання холодної води та послуг з водовідведення саме з ОСОБА_2 , як власника вказаного майна або користувача послуг.

З урахуванням наведеного, суд також не вбачає підстав для застосування до даних відносин санкцій цивільно-правового характеру, передбачених ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, оскільки позивачем не доведено факту виникнення у відповідача зобов`язання щодо сплати боргу за фактично спожиті послуги з централізованого постачання холодної води та послуг з водовідведення, тому відмовляє у задоволенні вимоги про стягнення з відповідача 3 % річних та інфляційних втрат.

Відповідно до вимог ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно положень ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

При цьому, відповідно до ч. 1-3, 5 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з підстав його не доведеності.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 5, 10-13, 81, 89, 263-265, 268, 279, 280, 354 ЦПК України, суд

вирішив

в задоволенні позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги відмовити в повному обсязі.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відомості про учасників справи:

позивач - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_4 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено 14.10.2026 року.

Суддя: