Рішення від 12 жовтня 2026 р. у справі №476/577/26 — Єланецький районний суд Миколаївської області

Справа № 476/577/26

Провадження № 2/476/503/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2026 року с-ще Єланець

Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Минаєвої Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

30.07.2026 року представник товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача позовні вимоги обґрунтовує тим, що 15.09.2023 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та відповідачкою укладено договір № 7072297 про надання споживчого кредиту, згідно умов договору сума кредиту (загальний розмір) складає 1000 грн., строк кредиту 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів. 17.09.2023 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та відповідачкою укладено додаткову угоду до договору № 7072297 про надання споживчого кредиту, за якою сторони домовилися збільшити суму кредиту на 2000 грн.

ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» свої зобов`язання перед відповідачкою за кредитним договором виконало та надало їй кредит в сумі 3000 грн., шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідачки.

27.05.2024 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ "Фінансова компанія "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" було укладено договір факторингу №27.05/24-Ф, згідно з умовами якого до останнього перейшло право грошової вимоги до відповідачки.

Станом на дату звернення з позовом до суду заборгованість по кредитному договору перед позивачем не сплачена і складає: 3000 грн. – заборгованості з тіла кредиту, 5412,80 грн. – нарахованих процентів первісним кредитором, 6268,50 грн. – нарахованих процентів ТОВ "Фінансова компанія "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" за 105 календарних днів, а всього 14681,30 грн.

Посилаючись на викладене, представник позивача просив стягнути з відповідачки суму заборгованості в розмірі 14681,30 грн., сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 10000 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачка та її представник у судове засідання не з`явилися, до суду направили заяву про визнання позову та зменшення витрат позивача на правову допомогу у розмірі 10000 грн., оскільки такий розмір є вочевидь завищеним, а тому підлягає зменшенню до 3000 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з викладеного, суд вбачає за можливе розглянути справу по суті за відсутності належним чином повідомлених про час та місце розгляду справи учасників справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд приходить до слідуючого.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом, 15.09.2023 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та відповідачкою ОСОБА_1 укладено договір № 7072297 про надання споживчого кредиту, згідно умов договору сума кредиту (загальний розмір) складає 1000 грн., строк кредиту 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів.

17.09.2023 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та відповідачкою ОСОБА_1 укладено додаткову угоду до договору № 7072297 про надання споживчого кредиту, за якою сторони домовилися збільшити суму кредиту на 2000 грн.

Відповідно до п. 1.5.1 Договору стандартна процента ставка становить 1,99% в день та застосовується в межах строку кредитування.

ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» свої зобов`язання перед відповідачкою за кредитним договором виконало та надало їй кредит в сумі 2000 грн., шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідачки № НОМЕР_1 .

27.05.2024 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ "Фінансова компанія "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" було укладено договір факторингу №27.05/24-Ф, згідно з умовами якого до останнього перейшло право грошової вимоги до відповідачки.

Із матеріалів справи слідує, що станом на дату звернення з позовом до суду відповідачці нараховано заборгованість за кредитним договором в розмірі 14681,30 грн., з яких: 3000 грн. – заборгованості з тіла кредиту, 5412,80 грн. – нарахованих процентів первісним кредитором, 6268,50 грн. – нарахованих процентів ТОВ "Фінансова компанія "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" за 105 календарних днів.

Так, за змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За змістом частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Із матеріалів справи слідує, що відповідачкою належним чином умови договору не виконані та отримані кредитні кошти не повернуті.

Згідно ст.12 та ст.81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, і сторони у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно приписів ч. 1 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд, у відповідності до ч. 5 ст. 206 ЦПК України, приймає визнання позову відповідачем у даній цивільній справі, і вважає, що таке визнання позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи всі обставини справи у їх сукупності, а також, виходячи з визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку про наявність підстав для ухвалення рішення про задоволення позову та стягнення з відповідачки на користь ТОВ "Фінансова компанія "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" суми заборгованості в розмірі 14681,30 грн., з яких: 3000 грн. – заборгованості з тіла кредиту, 5412,80 грн. – нарахованих процентів первісним кредитором, 6268,50 грн. – нарахованих процентів ТОВ "Фінансова компанія "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" за 105 календарних днів.

Також позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідачки на його користь сплаченого судового збору в розмірі 2662,40 грн. та витрат на правову допомогу у розмірі 10000 грн.

Так, відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно положень частини першої статті 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частиною третьою статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи, що заява відповідачки про визнання позову подана до початку розгляду справи по суті, суд, на підставі вимог частини першої статті 141 та частини першої статті 142 ЦПК України, приходить до висновку, що ТОВ "Фінансова компанія "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, а іншу частину витрат позивача по сплаті судового збору у розмірі 50 відсотків необхідно покласти на відповідачку.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним з: 1)складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3)обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи(частина 4 статті 137 ЦПК України).

У разі задоволення позову судові витрати, в тому числі і витрати на правничу допомогу, покладаються на відповідача (пункт 2 частини 2 статті 141 ЦПК України).

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, в тому числі і витрат на правничу допомогу, суд, зокрема, враховує, чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову (частина 3 статті 141 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги тривалість розгляду справи, складність справи, час, витрачений адвокатом на виконання адвокатських робіт (наданих послуг), ціну позову, заперечення представника відповідачки щодо розміру витрат на правову допомогу, суд вважає, що вимоги представника позивача про стягнення витрат на правову допомогу даній справі підлягають частковому задоволенню в розмірі 7000 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 12, 81, 137, 141, 263, 264, 265, 279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" (ЄДРПОУ 44559822) суму заборгованості за договором №7072297 про надання споживчого кредиту від 15.09.2023 року у розмірі 14681 (чотирнадцять тисяч шістсот вісімдесят одна) грн. 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" (ЄДРПОУ 44559822) 1331 (одна тисяча триста тридцять одну) грн. 20 коп. у рахунок відшкодування сплаченого судового збору та 7000 (сім тисяч) грн. в рахунок відшкодування витрат на правову допомогу.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" (ЄДРПОУ 44559822) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп., сплаченого ним при поданні позову, відповідно до платіжної інструкції № 8336 від 17.07.2026 року.

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Єланецький районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.В.Чернякова