Рішення від 12 жовтня 2026 р. у справі №468/2069/26 — Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 468/2069/26

2/468/1569/26

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13.10.2026 Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого по справі судді Гапєєвої Т.В., за участю секретаря судового засідання Шутєєвої Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Матвієнко Вікторії Василівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, який зареєстрований на території Республіки Польща.

На підтвердження позовних вимог в заяві вказав, що сторони зареєстрували шлюб 03 лютого 2023 року в відділі запису актів цивільного стану в місті Любань Дольносленського воєводства Республіки Польщі, 03.02.2023 року, актовий запис №0201011/00/АМ/2023/235934.

Від даного шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Шлюбні відносини між сторонами припинені. Спільне життя з відповідачем не склалося по причині відсутності порозуміння, поваги та любові. Наміру на примирення немає, на поновлення шлюбних відносин позивач не згодна. За таких обставин вважає подальше збереження шлюбних відносин та сім`ї неможливим.

В судове засідання позивач та представник не з`явилися, до суду надійшла заява про слухання справу без їх участі, підтримання позовних вимог.

Відповідач до суду не з`явився, про час слухання справи повідомлявся рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням (до суду повернулося поштове відправлення, з відміткою про відсутність відповідача за зареєстрованим у встановленому порядку місцем його проживання, тому від відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається повідомленим).

До суду не надійшло відзиву на позов. З огляду на те, що сторони належним чином повідомлені, відповідач не з`явився в судове засідання та не подав відзив, суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити рішення.

Судом встановлено, відповідно до свідоцтва про одруження сторони зареєстрували шлюб 03 лютого 2023 року в відділі запису актів цивільного стану в місті Любань Дольносленського воєводства Республіки Польщі, 03.02.2023 року, актовий запис № 0201011/00/АМ/2023/235934. Наміру на примирення немає, на поновлення шлюбних відносин позивач не згодний.

Від даного шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер свідоцтва НОМЕР_1 , дата формування 13.04.2023, місце формування: Любань).

Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права й обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Згідно зі статтею 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно ч.3. ч. 4 ст. 56 Сімейного кодексу України - кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

В силу статті 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Відповідно до ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Відповідно до статті 58 Закону України "Про міжнародне приватне право" шлюб між громадянами України, укладений за межами України відповідно до права іноземної держави, є дійсним в Україні за умови дотримання щодо громадян України вимог Сімейного кодексу України щодо підстав недійсності шлюбу.

Згідно зі статтею 63 Закону України "Про міжнародне приватне право" припинення шлюбу та правові наслідки припинення шлюбу визначаються правом, яке діє на цей час щодо правових наслідків шлюбу.

Оцінивши надані докази в їх сукупності, суд установив, що шлюб між сторонами зареєстровано компетентним органом Республіки Польща, сімейні відносини фактично припинені, сторони спільного господарства не ведуть, а позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Судом було встановлено, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами втрачено почуття любові одне до одного. Сім`я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, шлюб підлягає розірванню.

Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу.

Судом не встановлено обставин відповідно до норм чинного законодавства, які б унеможливлювали розірвання шлюбу.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. 5-13, 76-81, 89, 141-142, 206, 211, 258-259, 265, 272, 280-281 ЦПК України, ст.109, 110, 112-114 СК України, статтями 58,63 Закону України "Про міжнародне приватне право", суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 03 лютого 2023 року в відділі запису актів цивільного стану в місті Любань Дольносленського воєводства Республіки Польщі, 03.02.2023 року, актовий запис № 0201011/00/АМ/2023/235934 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем:Євгенівка Снігурівського району, Миколаївської області, громадянином України та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою: м. Баштанка, Баштанського району, Миколаївської області - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь позивача в розмірі 1331 (однієї тисячі триста тридцять однієї) гривні 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

СУДДЯ: