Суд: Арбузинський районний суд Миколаївської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
Дата: 13 жовтня 2026 р.
Справа: №467/1441/26
Суддя: Догарєва І. О.
Справа № 467/1441/26
Провадження № 1-в/467/248/26
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.10.2026 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Арбузинка Первомайського району Миколаївської області подання т.в.о. начальника державної установи «Південноукраїнська виправна колонія №83» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2026 року до суду надійшло подання т.в.о. начальника державної установи «Південноукраїнська виправна колонія №83» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 .
Клопотання обгрунтоване тим, що засуджений під час відбування покарання у виді позбавлення волі 4 рази заохочувався адміністрацією установи, стягнень не має, відбув більше 1/2 частини покарання у виді позбавлення волі, призначеного судом, працевлаштований, відповідно до ч.5 ст. 118 КВК України залучається до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов та допоміжних робіт засуджених, на профілактичному обліку не перебував та не перебуває, що свідчить про те, що він довів своє виправлення. Вину у скоєнні злочину усвідомив, щиро розкаюється у вчиненому.
Представник ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» в судове засідання не з`явився.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання, оскільки засуджений довів своє виправлення. Має чотири заохочення. Працевлаштований, залучається без оплати праці до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов та допоміжних робіт.
Засуджений в судове засідання не з`явився, надійшла заява про розгляд справи без його участі.
Вивчивши матеріали особової справи засудженого, заслухавши думки учасників процесу, суд приходить до наступного.
ОСОБА_4 засуджений вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 26 березня 2025 року за ст.336 КК України до 3 років позбавлення волі. Раніше судимий:
-05.03.2013 року вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст. 304 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік;
-02.07.2021 року вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області за ч.1 ст.185 КК України до 1 місяця позбавлення волі;
Початок строку: 26.03.2025 року. Кінець строку: 26.03.2028 року.
З досліджених матеріалів особової справи засудженого вбачається, що засуджений з 18 квітня 2025 року відбуває покарання в ДУ «Південноукраїнська виправна колонія №83» Миколаївської області.
У характеристиці від 30 вересня 2026 року, яка міститься в матеріалах особової справи засудженого, вказано про те, що згідно ч.1 ст.118 КВК України працевлаштований по виготовленню шлакоблоку. Згідно ч.5 ст.118 КВК України залучається без оплати праці до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов та допоміжних робіт. Має 4 заохочення у вигляді подяки за підсумками роботи у III та IV кварталі 2025 року та у I, II кварталі 2026 року. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, не конфліктний, на критику на свою адресу реагує адекватно. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи задля власної вигоди. При спілкуванні ввічливий, тактовний. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. Відповідально ставиться до майна установи і предметів якими користується у побуті та при виконанні дорученої роботи. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться завжди сумлінно. Самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок для їх виконання.
Відповідно до довідки про працевлаштування від 07.10.2026 року за вих. №10/994 засуджений ОСОБА_4 з моменту прибуття до ДУ «Південнокраїнська виправна колонія №83» 18.06.2025 року працевлаштований згідно договорів цивільно-правового характеру:
2026 рік - працевлаштований по сортуванню вторинної сировини згідно договору №1 від 02.01.2026 року.
2026 рік - працевлаштований по виготовленню шлакоблоку згідно договору №32 від 02.02.2026 року.
З довідки установи відбування покарання від 07.10.2026 року № 6/996 слідує, що засуджений ОСОБА_4 згідно ч. 5 ст. 118 КВК України з липня місяця 2025 року по вересень 2026 року залучається без оплати праці до робіт з благоустрою колонії, прилеглої до неї території, поліпшення житлово-побутових умов засуджених або до допоміжних робіт. З липня по грудень 2025 року відпрацьовано 214 годин, з січня 02026 по вересень 2026 рік відпрацьовано 314 години.
Ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та ризик ймовірної небезпеки для суспільства оцінюються, як середній.
Згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_4 , показник такого становить 87 балів.
Відповідно до ч. 6 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачені ч.126-1, ч.1 ст. 286-1 КК України, за вчинення яких відбуває покарання засуджений, відноситься до категорії проступків злочинів.
Засуджений відбув 1/2 частини строку покарання, призначеного судом.
У відповідності до ч. 1 ст. 6 КВК України під виправленням засудженого розуміється процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Згідно п.1 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин;
Відповідно до п.п. 2, 17 постанови № 2 від 26.04.2002 року Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
Критерієм сумлінної поведінки є неухильне додержання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання.
На підставі викладеного та з урахуванням того, що засуджений під час відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі працевлаштований, залучався до виконання робіт з благоустрою колонії, позитивно характеризується адміністрацією колонії під час всього періоду відбування покарання, має заохочення за сумлінну працю, стягнень не мав, відбув передбачений законом необхідний строк покарання для застосування умовно-дострокового звільнення, суд приходить до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці протягом всього періоду відбування покарання довів своє виправлення, тому вважає за можливе прийняти рішення про задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання т.в.о. начальника ДУ "Південноукраїнська виправна колонія №83" про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від подальшого відбуття покарання умовно-достроково на 01 (один) рік 05 (п`ять) місяців 12 (дванадцять) днів невідбутого строку покарання.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.
Суддя ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua