Рішення від 22 вересня 2026 р. у справі №131/1176/26 — Іллінецький районний суд Вінницької області

Суд: Іллінецький районний суд Вінницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: інших видів кредиту

Дата: 22 вересня 2026 р.

Справа: №131/1176/26

Суддя: Марчук В. І.

ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 131/1176/26

Провадження № 2/131/668/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" вересня 2026 р. м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Марчук В.І.

за участю секретаря судового засідання Яременко Г.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

17.07.2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (надалі – позивач/ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР») через систему «Електронний суд» звернулося до Іллінецького районного суду Вінницької області із позовом до ОСОБА_1 (надалі – відповідач) про стягнення заборгованості за Договором № 500826858 від 29 січня 2020 року, за договором № 491019240 від 29 січня 2020 року та за договором № 491019239 від 29 січня 2020 року укладеними між Акціонерним товариством «АЛЬФА-БАНК» (надалі – АТ «АЛЬФА-БАНК») та ОСОБА_1 , в загальному розмірі 255000,50 грн., судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 3060,01 грн. та понесених витрат на правову допомогу у розмірі 25000,00грн.

В обґрунтування позову вказано, що 29.01.2020 року між АТ «АЛЬФА-БАНК» та ОСОБА_1 укладений договір № 500826858.

Відповідно до умов Договору, Кредитодавець зобов`язався надати Позичальнику кредит у сумі 33925,00 грн, а Позичальник зобов`язався повернути використану суму в строк до 30.01.2026 та сплатит проценти за користування кредитними коштами в розмірі 23,00 %.

Кредитодавець належним чином виконав свої зобов`язання за Договором, надавши Позичальнику кредитні кошти, в порядку передбаченому умовами Договору, що підтверджується відповідними доказами, які додані до позовної заяви.

Незважаючи на це, Відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому Кредит в строки, передбачені Договором.

Відповідно до Протоколу №2/2022 від 18.08.2022 Позачергових загальних зборів акціонерів АТ «АЛЬФА- БАНК», відповідно до умов яких, змінено найменування Банку з АТ «АЛЬФА-БАНК» на наступне: Повне найменування Банку українською мовою: АТ «СЕНС БАНК»; Скорочене найменування Банку українською мовою: АТ «СЕНС БАНК».

17.05.2021 було укладено договір № 2 відповідно до якого АТ "АЛЬФА-БАНК" відступило на користь ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФЛЕКСІС" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 500826858.

18.05.2021 було укладено договір № 18-05/21 відповідно до якого ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФЛЕКСІС" відступило на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 500826858.

10.01.2023 було укладено договір № 10-01/2023 відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВ«КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 500826858.

Таким чином, ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 500826858.

Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором №500826858 від 29.01.2020 р., що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 79241,13 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 33544.46 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги – 22107,11 грн., заборгованість за нарахованими процентами згідно Кредитного Договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) – 23589,56 грн.

Крім того, 29 січня 2020 року між АТ «АЛЬФА-БАНК» та ОСОБА_1 був укладений договір № 491019240.

Відповідно до умов Договору, Кредитодавець зобов`язався надати Позичальнику кредит у сумі 23260.32 грн., а Позичальник зобов`язався повернути використану суму в строк до 30.01.2025 та сплатити проценти за користування кредитними коштами в розмірі 39.90 %.

10.01.2023 було укладено договір № 10-01/2023 відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 491019240.

Таким чином, ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 491019240.

Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором №491019240 від 29.01.2020 р., що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 69696.62 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 23260.32 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 27340.60 грн., заборгованість за нарахованими процентами згідно Кредитного Договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) – 19095,70 грн.

Також, 29.01.2020 року між АТ «АЛЬФА-БАНК» та ОСОБА_1 укладений договір № 491019239.

Відповідно до умов Договору, Кредитодавець зобов`язався надати Позичальнику кредит у сумі 35397.04 грн., а Позичальник зобов`язався повернути використану суму в строк до 30.01.2025 та сплатити проценти за користування кредитними коштами в розмірі 39.90 %.

Згідно з умовами Договору Позичальник зобов`язаний у встановлений Договором строк, повернути кредит, сплатити проценти, штрафи та пені (у разі наявності) та інші платежі передбачені Договором. Незважаючи на це, Відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому Кредит в строки, передбачені Договором.

Відповідно до Протоколу №2/2022 від 18.08.2022 Позачергових загальних зборів акціонерів АТ «АЛЬФА- БАНК», відповідно до умов яких, змінено найменування Банку з АТ«АЛЬФА-БАНК» на наступне: Повне найменування Банку українською мовою: АТ «СЕНС БАНК»; Скорочене найменування Банку українською мовою: АТ «СЕНС БАНК».

18.05.2021 було укладено договір № 18-05/21 відповідно до якого ТОВ "ФЛЕКСІС" відступило на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 491019239.

10.01.2023 було укладено договір № 10-01/2023 відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 491019239.

Таким чином, ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 491019239.

Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором №491019239 від 29.01.2020 р., що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 106062,75 грн, з яких: - Заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) – 35397,04 грн.;м- Заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги – 41606,30 грн.; - Заборгованість за нарахованими процентами згідно Кредитного Договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) – 29059,41 грн.

Станом на день звернення до суду з даним позовом заборгованість за договорами відповідачем не погашається, проценти за користування кредитними коштами не сплачуються, у зв`язку з чим у відповідача існує прострочена заборгованість, яка відповідно до розрахунків заборгованості станом на день подачі позову становить 255000,50 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) – 92201,82 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги – 91054,01 грн., заборгованість за нарахованими процентами згідно Кредитного Договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) – 71744,67 грн.

З врахуванням наведеного, позивач, просить стягнути з відповідача 255000,50 грн. заборгованості за кредитними договорами, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3060,01 грн. та понесені витрати на правову допомогу в розмірі 25000,00грн.

Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 23 липня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, роз`яснено сторонам порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання. Копія позовної заяви з доданими до неї матеріалами направлені відповідачу стороною позивача.

Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 27 липня 2026 року за клопотання представника позивача витребувано у АТ «СЕНС БАНК» докази.

Представник позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», належним чином повідомлений про розгляд справи, в судове засідання не з`явився. В позовній заяві, заявлено позивачем клопотання проводити за відсутності сторони позивача, не заперечив відносно розгляду справи в заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_1 у судові засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. В поданій до суду заяві позовні вимоги визнав повністю. Також, просить суд проводити судове засідання за його відсутності.

Вказане відповідно до ч. 13 ст. 7, п.4 ч.8 ст.128, ч. 8 ст. 178, ч. 5 ст. 279 ЦПК України дає суду підстави для розгляду справи за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи, що відповідно до положень ЦПК України, розгляд справи здійснюється судом в порядку спрощеного позовного провадження, за відсутності учасників справи, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Однією із загальних засад цивільного законодавства, зокрема, є свобода договору, що стверджується п. 3 ч. 1 ст. 3 ЦК України, а в ч. 1 ст. 626 ЦК України законодавець зазначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Загальні вимоги, додержання яких є необхідним для чинності правочину, визначені статтею 203 Цивільного кодексу України, відповідно до якої зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі.

Статтею 205 Цивільного кодексу України визначені вимоги до форми правочину, відповідно до вказаної норми регламентовано, що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (ч. 1 ст. 634 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною (ч. 2 ст. 638 ЦК України).

Частинами 1 та 2 статті 639 ЦК України передбачено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Як визначено у ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Судом встановлено, що 29.01.2020 року ОСОБА_1 була підписана Анкета-заява про акцепт публічної пропозиції АТ "АЛЬФА-БАНК" на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в АТ "АЛЬФА -БАНК" та укладений договір № 500826858.

Відповідно до умов Договору, Кредитодавець зобов`язався надати Позичальнику кредит у сумі 33925,00 грн, строком на 72 місяці, а Позичальник зобов`язався повернути використану суму в строк до 23.01.2026 та сплатит проценти за користування кредитними коштами в розмірі 23,00 %.

Відповідно до графіку платежів, що є додатком № 1 до Кредитного договору №500826858 від 29.01.2020р. дата видачі кредиту 29.01.2020, кількість днів у розрахунковому періоді 72 місяці чиста сума кредиту 33925,01 грн., дата щомісячного платежу 22 числа щомісяця, розмір мінімального щомісячного платежу - 872,59 грн. реальна річна процентна ставка 23,00 %.

Відповідно до копії паспорту споживчого кредиту № 500826858 від 29.01.2020 р., який відповідач підписав власноруч, сторонами узгоджено усі істотні умови кредитування.

ОСОБА_1 здійснив дії, спрямовані на укладення вказаного договору, шляхом заповнення Анкети-заяви на отримання кредиту, у якій відповідач підтвердив, що він ознайомлений з умовами та правилами надання йому кредитних коштів, а також зазначив свою електронну адресу, та свої анкетні дані.

Незважаючи на це, Відповідач не виконав свого обов`язку сплативши лише один раз суму, 1009,51 грн., з якої 380,95 грн. зараховано тіло кредиту та 628,56 грн. в рахунок відсотків за користування кредитом, та припинив повертати наданий йому Кредит в строки, передбачені Договором.

Відповідно до Протоколу №2/2022 від 18.08.2022 Позачергових загальних зборів акціонерів АТ «АЛЬФА- БАНК», відповідно до умов яких, змінено найменування Банку з АТ «АЛЬФА-БАНК» на наступне: Повне найменування Банку українською мовою: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СЕНС БАНК»; Скорочене найменування Банку українською мовою: АТ «СЕНС БАНК».

Згідно розрахунку АТ «СЕНС БАНК» на виконання ухвали Іллінецького районного суду від 27.07.2026 року проведеного ТОВ «СЕНС БАНК» станом на 17.05.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 належним чином не виконував свого зобов`язання з своєчасного повернення кредитів та відсотків за користування ними, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитним договором № 500826858 від 29.01.2020 року в сумі 42926,74 грн., яка складається з: 33544,48 грн - заборгованості за тілом кредиту, 9382,28 грн.

17.05.2021 між АТ «АЛЬФА – БАНК» та ТОВ "ФК "ФЛЕКСІС" був укладений договір факторингу № 2, відповідно до якого АТ «АЛЬФА-БАНК» відступило на користь ТОВ "ФК "ФЛЕКСІС"права вимоги за кредитними договорами до боржників.

Згідно з додатком 1-1 до договору факторингу № 2 від 17.05.2021 та витягом з додатку 1-1 до договору факторингу № 2 від 17.05.2021 до фактора ТОВ "ФК "ФЛЕКСІС" перейшло право вимоги за договором №500826858 від 29.01.2020 щодо ОСОБА_1 на загальну суму 42926,76 грн, з яких тіло кредиту становить 33544,46 грн, та 9382,28 сума заборгованості за процентами.

18.05.2021 між ТОВ "ФК "ФЛЕКСІС" та ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" був укладений договір факторингу № 18-05/21, відповідно до якого ТОВ "ФК "ФЛЕКСІС" відступило на користь ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" права вимоги за кредитними договорами до боржників в тому числі і за договором № 500526858 від 29.01.2020 року.

Згідно додатку 1-1 до договору факторингу № 18-05/21 від 18.05.2021 до фактора ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" перейшло право вимоги за договором № 501003812 від 29.01.2020 щодо ОСОБА_1 на загальну суму 42926,74 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) – 33544,46 грн, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги – 9382,28 грн, та нараховані відсотки за кредитним договором.

В подальшому, 10.01.2023 між ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" та ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" був укладений договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 10-01/2023, відповідно до умов якого ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" відступило на користь ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" права вимоги за договорами кредиту та позики до позичальників.

Згідно з витягом з додатку № 3 до договору № 10-01/2023 від 10.01.2023 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги до нового кредитора ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" перейшло право вимоги за договором № 500826858 від 29.01.2020 щодо ОСОБА_1 в загальній сумі 55651,57 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) – 33544,46 грн, заборгованість завідсоками нарахованими на дату відступлення – 9382,28 грн, нараховані відсотки за кредитним договором – 12724,82 грн. за період з 18.05.2021 по 09.01.2023 року, включно, в межах дії кредитного договору.

Згідно з розрахунком заборгованості ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" станом на 10.01.2023 загальна заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 55651,57 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) – 33544,46 грн, заборгованість за процентами – 22107,11 грн., нараховані відсотки за кредитним договором – 12724,82 грн.

Згідно з розрахунком заборгованості ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" станом на 09.07.2026 загальна заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором № 500826858 від 29.01.2026 становить 79241,13 грн, яка складається із заборгованості за кредитом – 33544,46 грн, заборгованості за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги – 22107,11 грн, заборгованість нарахована за кредитним договором 23589,56 грн.за період з 10.01.2023 по 29.01.2026

При цьому суд зауважує, що нарахування відсотків за кредитом здійснювалося у визначений договором строк (72 місяці з можливістю пролонгації) за ставкою 23,00 % річних, що узгоджується з умовами укладеного сторонами договору.

Таким чином, ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 500826858.

Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором №500826858 від 29.01.2020 р., що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 79241.13 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 33544.46 грн.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 22107.11 грн.; заборгованість за нарахованими процентами згідно Кредитного Договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) – 23589,56 грн.

Крім того, встановлено, що 29 січня 2020 року ОСОБА_1 була підписана Анкета-заява про акцепт публічної пропозиції АТ "АЛЬФА-БАНК" на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в АТ "АЛЬФА -БАНК" та укладений договір № 491019240.

Відповідно до умов Договору, Кредитодавець зобов`язався надати Позичальнику кредит у сумі 23260,60 грн, строком на 60 місяців, а Позичальник зобов`язався повернути використану суму в строк до 30.01.2025 та сплатити проценти за користування кредитними коштами в розмірі 39.90 % річних, тип ставки фіксована.

Відповідно до графіку платежів, що є додатком № 1 до Кредитного договору №491019240 від 29.01.2020 р., дата видачі кредиту 29.01.2020, кількість днів у розрахунковому періоді 60 місяці чиста сума кредиту 23260,60 грн., дата щомісячного платежу 22 числа щомісяця, розмір мінімального щомісячного платежу, 899,45 грн., реальна річна процентна ставка 39,90 %.

Відповідно до копії паспорту споживчого кредиту № 491019240 від 29.01.2020р., який відповідач підписав власноруч, сторонами узгоджено усі істотні умови кредитування.

Відповідно до Протоколу №2/2022 від 18.08.2022 Позачергових загальних зборів акціонерів АТ «АЛЬФА- БАНК», відповідно до умов яких, змінено найменування Банку з АТ «АЛЬФА-БАНК» на наступне: Повне найменування Банку українською мовою: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СЕНС БАНК»; Скорочене найменування Банку українською мовою: АТ «СЕНС БАНК».

Згідно розрахунку АТ «СЕНС БАНК» на виконання ухвали Іллінецького районного суду від 27.07.2026 року проведеного ТОВ «СЕНС БАНК» станом на 17.05.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 належним чином не виконував свого зобов`язання з своєчасного повернення кредитів та відсотків за користування ними, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитним договором № 491019240 від 29.01.2020 року в сумі 35293,85 грн., яка складається з: 23260,32 грн - заборгованості за тілом кредиту, 12033,53 грн. заборгованість за відсотками за період з 29.01.2020 року по 17.05.2021 року.

Згідно з додатком 1-1 до договору факторингу № 2 від 17.05.2021 та витягом з додатку 1-1 до договору факторингу № 2 від 17.05.2021 до фактора ТОВ "ФК "ФЛЕКСІС" перейшло право вимоги за договором №491019240 від 29.01.2020 щодо ОСОБА_1 на загальну суму 35293,85 грн., яка складається з: 23260,32 грн - заборгованості за тілом кредиту, 12033,53 грн. заборгованість за відсоткам .

Згідно додатку 1-1 до договору факторингу № 18-05/21 від 18.05.2021 до фактора ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" перейшло право вимоги за договором № 501003812 від 29.01.2020 щодо ОСОБА_1 на загальну суму 35293,85 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) – 23260,32 грн, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги – 12033,53 грн.

Вподальшому 10.01.2023 між ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" та ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" був укладений договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 10-01/2023, відповідно до умов якого ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" відступило на користь ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" права вимоги за договорами кредиту та позики до позичальників.

Згідно з витягом з додатку № 3 до договору № 10-01/2023 від 10.01.2023 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги до нового кредитора ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" перейшло право вимоги за договором № 491019240 від 29.01.2020 щодо ОСОБА_1 в загальній сумі 50600,92 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) – 23260,32 грн заборгованість завідсоками нарахованими на дату відступлення – 12033,53 грн., нараховані відсотки за кредитним договором – 15307,07 грн. за період з 18.05.2021 по 10.01.2023 року в межах дії кредитного договору.

Згідно з розрахунком заборгованості ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" станом на 10.01.2023 загальна заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 50600,92 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) – 23260,32 грн грн, заборгованість за процентами – 27340,60 грн., нараховані відсотки за кредитним договором – 15307,07 грн.

Згідно з розрахунком заборгованості ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" станом на 09.07.2026 загальна заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором № 491019240 від 29.01.2026 становить 69696,62 грн, яка складається із заборгованості за кредитом – 23260,32 грн, заборгованості за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги – 27340,60 грн, заборгованість нарахована за кредитним договором 19095,70 грн. за період з 10.01.2023 грн. по 29.01.2025 року в період дії договору.

При цьому суд зауважує, що нарахування відсотків за кредитом здійснювалося у визначений договором строк (60 місяців з можливістю пролонгації) за ставкою 39.90 % річних, що узгоджується з умовами укладеного сторонами договору.

Таким чином, ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 491019240.

Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором №491019240 від 29.01.2020 р., що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 69696,62 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) – 23260,32 грн.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги – 27340,60 грн.; заборгованість за нарахованими процентами згідно Кредитного Договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) – 19095,70 грн.

Також, встановлено, що 29 січня 2020 року ОСОБА_1 була підписана Анкета-заява про акцепт публічної пропозиції АТ "АЛЬФА-БАНК" на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в АТ "АЛЬФА -БАНК" та укладений договір № 491019239.

Відповідно до умов Договору, Кредитодавець зобов`язався надати Позичальнику кредит у сумі 35397,04 грн, строком на 60 місяців, а Позичальник зобов`язався повернути використану суму в строк до 30.01.2025 та сплатит проценти за користування кредитними коштами в розмірі 39,90 % річних, тип ставки - фіксована.

Відповідно до графіку платежів, що є додатком № 1 до Кредитного договору №491019239 від 29.01.2020 р. дата видачі кредиту 29.01.2020, кількість днів у розрахунковому періоді 60 місяців, чиста сума кредиту 35397,04 грн., дата щомісячного платежу 22 числа щомісяця, розмір мінімального щомісячного платежу - 1369,12 грн., реальна річна процентна ставка 48,04 %.

Відповідно до копії паспорту споживчого кредиту № 491019239 від 29.01.2020р., який відповідач підписав власноруч, сторонами узгоджено усі істотні умови кредитування.

Відповідно до Протоколу №2/2022 від 18.08.2022 Позачергових загальних зборів акціонерів АТ «АЛЬФА- БАНК», відповідно до умов яких, змінено найменування Банку з АТ «АЛЬФА-БАНК» на наступне: Повне найменування Банку українською мовою: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СЕНС БАНК»; Скорочене найменування Банку українською мовою: АТ «СЕНС БАНК».

Згідно розрахунку АТ «СЕНС БАНК» на виконання ухвали Іллінецького районного суду від 27.07.2026 року проведеного ТОВ «СЕНС БАНК» станом на 17.05.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 належним чином не виконував свого зобов`язання з своєчасного повернення кредитів та відсотків за користування ними, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитним договором № 491019239 від 29.01.2020 року в сумі 53709,38 грн., яка складається з: 35397,04 грн - заборгованості за тілом кредиту, 19312,34 грн. заборгованість за відсотками за період з 29.01.2020 року по 17.05.2021 року.

Згідно з додатком 1-1 до договору факторингу № 2 від 17.05.2021 та витягом з додатку 1-1 до договору факторингу № 2 від 17.05.2021 до фактора ТОВ "ФК "ФЛЕКСІС" перейшло право вимоги за договором №491019239 від 29.01.2010 щодо ОСОБА_1 на загальну суму 53709,38 грн., яка складається з: 35397,04 грн - заборгованості за тілом кредиту, 18312,34 грн. заборгованість за відсоткам.

Згідно додатку 1-1 до договору факторингу № 18-05/21 від 18.05.2021 до фактора ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" перейшло право вимоги за договором № 501003812 від 29.01.2020 щодо ОСОБА_1 на загальну суму 53709,38 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) – 35397,04 грн, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги – 18312,34 грн.

Згідно з витягом з додатку № 3 до договору № 10-01/2023 від 10.01.2023 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги до нового кредитора ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" перейшло право вимоги за договором № 491019239 від 29.01.2020 щодо ОСОБА_1 в загальній сумі 77003,34 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) – 35397,04грн заборгованість за відсоками нарахованими на дату відступлення – 18312,34 грн., нараховані відсотки за кредитним договором – 23293,96 грн. за період з 18.05.2021 по 09.01.2023 року, включно, в межах дії кредитного договору.

Згідно з розрахунком заборгованості ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" станом на 10.01.2023 загальна заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 77033,34 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) – 35397,04 грн грн, заборгованість за процентами – 41606,30 грн., нараховані відсотки за кредитним договором – 23293,96 грн. за період з 18.05.2021 по 09.01.2023 року, включно.

Згідно з розрахунком заборгованості ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" станом на 09.07.2026 загальна заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором № 491019239 від 29.01.2026 становить 106062,75 грн, яка складається із заборгованості за кредитом – 35397,04 грн, заборгованості за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги – 41606,30 грн, заборгованість нарахована за кредитним договором 29059,41 грн. за період з 10.01.2023 грн. по 29.01.2025 року в період дії договору.

При цьому, суд зауважує, що нарахування відсотків за кредитом здійснювалося у визначений договором строк (60 місяців з можливістю пролонгації) за ставкою 39.90 % річних, що узгоджується з умовами укладеного сторонами договору.

Таким чином, ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 491019239.

Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором №491019239 від 29.01.2020 р., що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 106062,75 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) – 35397,04 грн.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги – 41606,30 грн.; заборгованість за нарахованими процентами згідно Кредитного Договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) – 29059,41 грн.

Докази кожного відступлення оцінені у взаємозв`язку: договори визначають предмет і порядок передачі, реєстри ідентифікують конкретну вимогу, а акти та документи щодо розрахунків підтверджують виконання узгоджених умов переходу. Верховний Суд наголошує на необхідності індивідуалізації грошової вимоги у факторингу, зокрема в роз`ясненні Касаційного цивільного суду від 22 квітня 2025 року. Подані витяги містять не лише прізвище боржника, а й номер кредитного договору, РНОКПП та складові боргу, тому сумнівів щодо предмета кожного відступлення немає.

Частинами 1 та 2 статті 512 ЦК України, передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства.

За змістом частини 1 статті 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до частини 1 статті 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 638 ЦК України, встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Частиною 1 статті 526 ЦК України, передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до 1 першої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 статті 1054 ЦК України, встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до статті 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Частина 1 статті 1048 ЦК України, передбачає, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Частиною 1 статті 1077 ЦК України, визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до частини 1 статті 1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Відповідно статті 1082 ЦК України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.

Враховуючи вищевказані договори відступлення прав вимоги, ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 , тому, суд вважає, що ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» є належним позивачем щодо стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за договорами № 500826585 від 29.01.2021року, №491019240 від 29.01.2020 року та №491019239 від 29.01.2020 року.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем факт отримання кредитних коштів у сумі відповідно до умов вказаних договорів № 500826585 від 29.01.2021року, №491019240 від 29.01.2020 року та №491019239 від 29.01.2020 року не заперечується та не оспорюється факт укладення даних договорів. Матеріали справи не містять доказів повного або часткового виконання відповідачем зобов`язань з повернення сум кредитів та сплати процентів, відзив на позовну заяву відповідач не подав, контррозрахунку також не було подано. Відповідач позов визнав.

Оскільки відповідачу надано кредитні кошти у розмірі 33925,41 грн. за договором № 500826585 від 29.01.2020, в розмірі 23260,32 за договором № 491019240 від 29.10.2020 та у розмірі 35397,04 грн. за договором № 491019239 від 29.10.2020 шляхом перерахування зазначених сум на банківський рахунок, відкритий в «АЛЬФА БАНК», суд дійшов висновку щодо стягнення з ОСОБА_1 сум кредиту в розмірі 33925,41 грн., 23260,32 грн. та 35397,04 грн. на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР».

Щодо позовних вимог ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» в частині стягнення з ОСОБА_1 відсотків за договорами, суд зазначає наступне.

За умовами договору № 500826858 від 29.01.2021 позичальнику надано кредит в розмірі 33925,41 грн., який він зобов`язався повернути та сплатити проценти за користування ним на визначених у кредитному договорі умовах. Кредит надається строком на 72 місяці днів з 29.01.2020 року.

Відповідно до умов Договору № 500826585 від 29.01.2020, нарахування відсотків за користування кредитними коштами первісним кредитором АТ «АЛЬФА-БАНК» здійснювалося у повній відповідності до умов зазначеного Договору та вимог чинного законодавства.

Зокрема, за період з 29.01.2020 по 10.01.2021 (до моменту відступлення права вимоги) відсотки були правомірно нараховані первісним кредитором — у розмірі 9382,28 грн. У подальшому, у зв`язку з укладенням Договору факторингу № 2 від 17.05.2021, право вимоги перейшло до Нового кредитора (Фактора) — ТОВ «ФК «ФЛЕКСІС», яким за період з 17.05.2021 по 18.05.2021 відсотки не було нараховано. У зв`язку з укладенням договору факторингу № 18-05/21 від 18.05.2021 між ТОВ «ФК «ФЛЕКСІС» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» право вимоги за зазначеним вище договором перейшло до ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та з моменту відступлення права вимоги 18.05.2021 року до 23.01.2023 року останнім було нараховано відсотки за кредитним договором у розмірі 12724,83 грн.

Також за договором № 10-01/23 про відступлення (купівлю продаж) прав вимоги ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило права вимоги ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» за вказаним договором при цьому останнім з 10.01.2023 року по 29.01.2026 року нараховані відсотки в межах дії кредитного договору у розмірі 23589,56 грн. Загальна сума нарахованих відсотків за весь строк дії Договору є сукупним зобов`язанням Боржника, обчислена виключно в межах встановленої Договором відсоткової ставки та не містить подвійного нарахування.

Оскільки, останнім днем погодженого строку кредитування за договором №5008268585 від 29.01.2020 року є 30.01.2026 року та строк кредитування 72 місяці, тому загальна сума нарахованих відсотків за весь строк дії Договору є сукупним зобов`язанням Боржника, обчислена виключно в межах встановленої Договором відсоткової ставки та не містить подвійного нарахування.

За умовами договору № 491019240 від 29.01.2020 позичальнику надано кредит в розмірі 23260,32 грн., який він зобов`язався повернути та сплатити проценти за користування ним на визначених у кредитному договорі умовах. Кредит надається строком на 60 місяці з 29.01.2020 року.

Згідно до умов Договору № 491019240 від 29.01.2020, нарахування відсотків за користування кредитними коштами первісним кредитором АТ «АЛЬФА-БАНК» здійснювалося у повній відповідності до умов зазначеного Договору та вимог чинного законодавства.

Зокрема, за період з 29.01.2020 по 10.01.2021 (до моменту відступлення права вимоги) відсотки були правомірно нараховані первісним кредитором — у розмірі 12033,53 грн. У подальшому, у зв`язку з укладенням Договору факторингу № 2 від 17.05.2021, право вимоги перейшло до Нового кредитора (Фактора) — ТОВ «ФК «ФЛЕКСІС», яким за період з 17.05.2021 по 18.05.2021 відсотки не було нараховано.

У зв`язку з укладенням договору факторингу № 18-05/21 від 18.05.2021 між ТОВ «ФК «ФЛЕКСІС» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» право вимоги за зазначеним вище договором перейшло до ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та з моменту відступлення права вимоги 18.05.2021 року до 23.01.2023 року останнім було нараховано відсотки за кредитним договором у розмірі 15307,07 грн.

Також за договором № 10-01/23 про відступлення (купівлю продаж) прав вимоги ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило права вимоги ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» за вказаним договором при цьому останнім з 10.01.2023 року по 29.01.2025 року нараховані відсотки в межах дії кредитного договору у розмірі 19095,70 грн. Загальна сума нарахованих відсотків за весь строк дії Договору є сукупним зобов`язанням Боржника, обчислена виключно в межах встановленої Договором відсоткової ставки та не містить подвійного нарахування.

Останній день погодженого строку кредитування за договором №494019240 від 29.01.2020 року рогоджено 30.01.2025 року зі строком кредитування 60 місяців, з цих підстав загальна сума нарахованих відсотків за весь строк дії Договору є сукупним зобов`язанням Боржника, обчислена виключно в межах встановленої Договором відсоткової ставки та не містить подвійного нарахування.

За умовами договору № 401019240 від 29.01.2021 позичальнику надано кредит в розмірі 35397,04 грн., який він зобов`язався повернути та сплатити проценти за користування ним на визначених у кредитному договорі умовах. Кредит надається строком на 60 місяці днів з 29.01.2020 року.

Відповідно до умов Договору № 491019239 від 29.01.2020, нарахування відсотків за користування кредитними коштами первісним кредитором АТ «АЛЬФА-БАНК» здійснювалося у повній відповідності до умов зазначеного Договору та вимог чинного законодавства.

Зокрема, за період з 29.01.2020 по 10.01.2021 (до моменту відступлення права вимоги) відсотки були правомірно нараховані первісним кредитором — у розмірі 18312,34 грн. У подальшому, у зв`язку з укладенням Договору факторингу № 2 від 17.05.2021, право вимоги перейшло до Нового кредитора (Фактора) — ТОВ «ФК «ФЛЕКСІС», яким за період з 17.05.2021 по 18.05.2021 відсотки не було нараховано.

Також за договором № 10-01/23 про відступлення (купівлю продаж) прав вимоги від 23.01.2023 року ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило права вимоги ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» за вказаним договором, при цьому останнім з 10.01.2023 року по 29.01.2025 року нараховані відсотки в межах дії кредитного договору у розмірі 29059,41 грн.

Останній день погодженого строку кредитування за договором №494019239 від 29.01.2020 року погоджено 30.01.2025 року зі строком кредитування 60 місяців, тому загальна сума нарахованих відсотків за весь строк дії Договору є сукупним зобов`язанням Боржника, обчислена виключно в межах встановленої Договором відсоткової ставки та не містить подвійного нарахування.

Із наданих суду доказів слідує, що ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» будь-яких нарахувань з моменту закінчення строків по договорам не здійснювала.

Тому, суд заувжує, що згідно з наданих позивачем доказів, загальна заборгованість ОСОБА_1 у заявленій товариством сумі відповідає первинному розрахунку заборгованості, а надані ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» докази на підтвердження заборгованості, перевірені судом на правильність нарахування такої заборгованості, а тому є належними та приймаються судом.

З огляду на зазначене, з урахуванням встановлених судом обставин справи та досліджених доказів суд доходить висновку про укладення та підписання власноручно ОСОБА_1 кредитних договорів невиконання ним, як позичальником своїх зобов`язань щодо повернення отриманих в борг коштів та наявності у нього боргових зобов`язань перед ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», яке набуло прави вимоги за вищевказаними договороми за Договором факторингу.

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані в порядку встановленому законом.

Як зазначено у висновках, що викладені у постанові .Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року (справа №444/9519/12), право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Наведений підхід до вирішення спорів у подібних відносинах підтверджений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 05 квітня 2023 року (справа N 910/4518/16), де викладені такі правові висновки.

Поняття «користування кредитом», яким послуговуються скаржники, є окремим випадком «користування чужими коштами». Термін «користування чужими коштами» Велика Палата Верховного Суду розтлумачила в постанові від 10.04.2018 у справі N 910/10156/17 (пункти 34, 35, 37 відповідно).

Термін «користування чужими коштами» може використовуватися у двох значеннях. Перше - це одержання боржником (як правило, за плату) можливості правомірно не сплачувати кредитору борг протягом певного часу. Друге значення - прострочення грошового зобов`язання, коли боржник повинен сплатити гроші, але неправомірно не сплачує їх.

Відносини щодо сплати процентів за одержання боржником можливості правомірно не сплачувати кредитору борг протягом певного часу врегульовані законодавством. Зокрема, відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів установлюються договором; якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Такі ж правила щодо сплати процентів застосовуються до кредитних відносин у силу частини другої статті 1054 ЦК України та до відносин із комерційного кредиту - в силу частини другої статті 1057 цього Кодексу.

Наслідки прострочення грошового зобов`язання, коли боржник повинен сплатити грошові кошти, але неправомірно не сплачує їх, також врегульовані законодавством. У цьому разі відповідно до частини другої статті 625 ЦК України боржник зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Підстав відступити від указаних вище правових висновків немає.

Отже, «користування кредитом» - це можливість позичальника за плату правомірно не повертати кредитору борг (кредит) протягом певного періоду часу, погодженого сторонами кредитного договору.

Припис абзацу 2 частини 1 статті 1048 ЦК України, про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно із частиною другою статті 1050 ЦК України.

У разі порушення позичальником зобов`язання з повернення кредиту настає відповідальність - обов`язок щодо сплати процентів відповідно до статті 625 ЦК України у розмірі, встановленому законом або договором.

В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Вказаний висновок сформульований в постановах Великої Палати Верховного Суду від 28.03.2018 у справі N 444/9519/12 (пункт 54) та від 04 лютого 2020 року у справі N 912/1120/16 (пункт 6.19). Велика Палата Верховного Суду вважає, що підстав для відступу від цього висновку немає.

Частиною 1 статті 627 ЦК України, визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Отже, ця стаття також не допускає свободу договору в частині порушення, зокрема, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Тому сторони не можуть з посиланням на принцип свободи договору домовитись про те, що їхні відносини будуть регулюватися певною нормою закону за їхнім вибором, а не тією нормою, яка регулює їхні відносини виходячи з правової природи останніх.

Зазначене не означає, що сторони не можуть домовитися про те, що в разі прострочення повернення кредиту позичальник сплачує кредитору проценти саме як міру відповідальності, зокрема в тому ж розмірі, в якому він сплачував проценти як плату за наданий кредит, або в іншому розмірі. Водночас така домовленість за правовою природою є домовленістю про сплату процентів річних у визначеному договором розмірі на підставі статті 625 ЦК України, і цей розмір може зменшити суд.

Отже, можливість нарахування процентів поза межами строку кредитування чи після пред`явлення вимоги про дострокове погашення кредиту та розмір таких процентів залежать від підстави їх нарахування згідно з частиною другою статті 625 ЦК України. У подібних спорах судам необхідно здійснити тлумачення умов відповідних договорів та дійти висновку, чи мали на увазі сторони встановити нарахування процентів як міри відповідальності у певному розмірі за період після закінчення строку кредитування або після пред`явлення вимоги про дострокове погашення кредиту, чи у відповідному розділі договору передбачили тільки проценти за правомірну поведінку позичальника (за «користування кредитом»). У разі сумніву слід застосовувати принцип contra proferentem (лат.verba chartarum fortius accipiuntur contra proferentem, тобто слова договору тлумачаться проти того, хто їх написав).

Отже, з урахуванням встановлених обставин та норм для їх правового регулювання, суд дійшов висновку, що позовна вимога в частині стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за відсотками підлягає задоволенню.

Щодо витрат професійну правничу допомогу суд зазначає наступне.

Відповідно до положень пунктів 1, 4 частини 1 статті 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Згідно з положеннями частин 1-4 статті 137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Згідно з правилами пункту 3 частини 2 статті 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини 3 статті 141 ЦПК України, при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес.

Частиною 8 статті 141 ЦПК України, визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Згідно з ч.4 ст.137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Судом встановлено, що 01 липня 2024 року між ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» та АО «ЛІГАС АССІСТАНС» укладено Договір № 01-07/2024 про надання правової допомоги.

Суд звертає увагу, що при визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану сторін.

На підтвердження обсягу наданих послуг, виконаних робіт та їх вартості стороною позивача подано з матеріалами справи: тарифи на послуги АО «ЛІГАС АССІСТАНС» заявку на надання юридичної допомоги № 987 від 01 червня 2026 року, копію витягу з акту № 23 про надання юридичної допомоги від 30 червня 2026 року, в якому зазначено розрахунок понесених витрат на вивчення документів та складання позовної заяви, що становить 25000,00грн.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути спів мірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи, так як вимоги позивача задоволено повністю суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати на правничу допомогу в сумі 25000,00 гривень

Оскільки позовні вимоги задоволено повністю, тому відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 3060,01грн.

Керуючись ст.ст.11, 512, 525, 526, 527, 610, 625, 629, 1050, 1054, 1077, 1080, 1084 ЦК України, ст.ст. 12, 76-82, 141, 206, 223, 263-265, 2129-289 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд.3, офіс 306, код ЄДРПОУ 44276926):

- заборгованість за Кредитним договором №500826858, укладеним 29 січня 2020 року між Акціонерним товариством «АЛЬФА-БАНК» та ОСОБА_1 , в розмірі 79241,13 грн. /сімдесят дев`ять тисяч двісті сорок одна гривня тринадцять копійок/;

- заборгованість за Кредитним договором №491019240, укладеним 29 січня 2020 року між Акціонерним товариством «АЛЬФА-БАНК» та ОСОБА_1 , в розмірі 69696,62 грн. /шістдесят дев`ять тисяч шістсот дев`яносто шість гривень шістдесят дві копійки/;

- заборгованість за Кредитним договором №491019239, укладеним 29 січня 2020 року між Акціонерним товариством «АЛЬФА-БАНК» та ОСОБА_1 , в розмірі 106062,75 грн. /сто шість тисяч шістдесят дві гривні сімдесят п`ять копійок/;

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» 3060,01грн. /три тисячі шістдесят гривень одна копійка/ витрат по сплаті судового збору.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» 25000,00 грн. /двадцять п`ять тисяч гривень/ витрат на професійну правничу допомогу.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 23 вересня 2026 року.

Повне найменування сторін:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул.Мечнікова, буд.3, офіс 306, код ЄДРПОУ 44276926.

відповідач – ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Валентина МАРЧУК

Оригінал: reyestr.court.gov.ua