Постанова від 21 вересня 2026 р. у справі №523/15564/26 — Пересипський районний суд міста Одеси

Справа № 523/15564/26

Номер провадження 3/523/2905/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2026 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду м.Одеси Ружицький В.В. розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли з УПП ГУНП України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонерки , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, —

ВСТАНОВИВ:

27.06.2026 року о 10 год. 00 хв. в м. Одеса, по вул. Владислава Бувалкіна,буд.42, водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом «Nissan Almera» державний реєстраційни номер НОМЕР_1 , не переконалась в безпеці, не витримала безпечного інтервалу, здійснила наїзд на припаркований праворуч автомобіль «Nissan Altima» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

За цим фактом співробітниками Управління патрульної поліції в Одеській області відносно водія ОСОБА_1 07.07.2026 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 713043 за ст. 124 КУпАП України.

Крім того, 27.06.2026 року о 10 год. 00 хв. в м. Одеса, по вул. Владислава Бувалкіна,буд.42, водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом «Nissan Almera» державний реєстраційни номер НОМЕР_1 стала учасником дорожньо-транспортної пригоди, після чого залишили місце ДТП.

За цим фактом співробітниками Управління патрульної поліції в Одеській області відносно водія ОСОБА_1 07.07.2026 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 713049 за ст. 122-4 КУпАП України.

Постановою суду від 22 вересня 2026 року справи №523/15561/26 та №523/15564/26 були об`єднанні в одне провадження та було присвоєно єдиний номер №523/15564/26.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєні адміністративних правопорушень визнала, просила суворо не карати.

Вивчивши матеріали справи, встановлено, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушеннь, відповідальність за які передбачена ст.124 та ст.122-4 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, та доведена у повному обсязі зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення, серії ЕПР 1 № 713043 від 07.07.2026 року, в якому наведені обставини порушення п.10.1, 13.1 «Правил дорожнього руху» ( а.с.15);

- схемою місця дорожньо трансопртної пригоди від27.06.2026 року (а.с.18);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.19);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.20).

Судом не встановлено наявність обставини, які пом`якшують адміністративну відповідальність.

Обставин, які б обтяжували адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

Адміністративне стягнення застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.

Задля досягнення вказаної мети, з врахуванням відсутності пом`якшуючих відповідальність обставин, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, майнового стану правопорушника, ступеня вини, особи правопорушника який до адміністративної відповідальності притягався, суд вважає, що має бути призначене покарання у вигляді штрафу в межах санкції статті якою передбачена відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється в розмірі - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665 грн 60 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 38, 126, 130, 268, 280, 283, 284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4 та ст..124 КУпАП, накласти остаточне адміністративне стягнення за ст.122-4 КУпАП у виді штрафу в дохід держави у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3 400 гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп. в дохід Держави.

Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Пересепський райсуд м. Одеси протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: