Постанова від 13 жовтня 2026 р. у справі №508/990/26 — Миколаївський районний суд Одеської області

Справа № 508/990/26

Номер провадження 3/508/381/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2026 року селище Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Банташ Д.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 5139 від 17.01.2022 року, РНОКПП НОМЕР_2 , голови ФГ «Світанок-2008», що знаходиться за адресою: Одеська область, Березівський район, с. Стрюкове, вул. Степова, 18, код ЄРДПОУ 34302509,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 , вчинив правопорушення порядку ведення податкового обліку, а саме: п. 44.1, п. 44.2, п. 44.3, п. 44.6. ст. 44, п. 85.2 ст. 85, п. 198.1. п. 198.2, п. 198.3 ст. 198; п. 63.3 ст. 63; п.п. 16.1.5, 16.1 ст. 16, п.п. 73.3.3 п. 73.3 ст. 73 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами), на підставі акту перевірки від 23.09.2026 № 47352/15-32-07-08-19, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність. З правопорушенням згоден, вину визнає.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:

Відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП настає у разі відсутності податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Матеріалами справи, зокрема, копією Акту № 47352/15-32-07-08-19 від 23.09.2026 року, встановлено, що за період перевірки з 10.09.2026 по 17.09.2026 року встановлено наступні порушення: п. 44.1. п. 44.2. п. 44.3. п. 44.6, ст. 44. п. 85.2 ст. 85, п. 198.1. н. 198.2. н. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (із змінами). в результаті чого встановлено заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету, всього у сумі 380910 грн., в т.ч. за серпень 2021 року у сумі 44374 грн.: за жовтень 2021 року у сумі 55277 грн.: за серпень 2025 року у сумі 128067 грн.: за жовтень 2025 року у сумі 153192 грн.; п. 63.3 ст. 63 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями) та п. 8.4 розділу VIII «Порядку обліку платників податків і зборів», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011 № 1588 (із змінами та доповненнями), в результаті чого не відображено у відомостях за формою 20-0І ІІІ 8 об`єктів оподаткування та об`єктів, пов`язаних з оподаткуванням; п.п. 16.1.5. 16.1 ст. 16, п.п. 73.3.3 п. 73.3 ст. 73 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (зі змінами), п. 8.1. п. 8.4, п. 8.5 Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011 N1588. зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 29 грудня 2011 р. за № 1562/20300, в результаті чого до контролюючого органу за основним місцем обліку платника податків надано пояснення без документального підтвердження, які були зазначені у запиті контролюючого органу від 08.04.2026 р. № 4607/K11P/15-32-07-08-06; п. 44.1. п. 44.2, п. 44.3, п. 44.6 ст. 44. п. 85.2 ст. 85 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (із змінами). в частині незабезпечення платником податків зберігання первинних документів; п.п. 47.1.3 п. 47.1 ст. 47, п.п. 49.18 ст. 49 п.п. «б» п. 176.2 ст. 176 розділ ІІ Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року (зі змінами) та Наказу Міністерства фінансів України від 13.01.2015 №4 «Про затвердження форми Податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску і Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків – фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску», подання звітності за формою 4-ДФ з недостовірними відомостями та не у повному обсязі за II квартал 2020 року, III квартал 2021 року. IV квартал 2022 року, IV квартал 2023 року, ІІІ квартал 2024 року, серпень 2025 року, вересень 2025.

Згідно із ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 57/15-32-07-08 від 06.10.2026 року, актом про результати перевірки № 47352/15-32-07-08-19 від 23.09.2026 року, копією наказу № 12 про призначення ОСОБА_1 головою ФГ «Світанок-2008» від 24.11.2020 року.

Оцінюючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доказана повністю.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан (працює) і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.

З урахуванням зазначеного суд вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.163-1 КупАП.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у визначеному законом розмірі.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 ст.163-1 КУпАП, суддя

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн. (вісімдесят п`ять гривень 00 коп.) на користь держави (платіжні реквізити: отримувач ГУК в Одеській області/с.Стрюкове/21081100, код за ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА958999980313070106000015698, код платежу 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір у розмірі 665,60 грн(шістсот шістдесят п`ять гривень 60 коп.) на користь держави (платіжні реквізити: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Києв/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Повний текст постанови складено 14.10.2026.

Суддя Дмитро БАНТАШ