Рішення від 11 жовтня 2026 р. у справі №922/2960/17 (922/2284/26) — Господарський суд Харківської області

Суд: Господарський суд Харківської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Господарське

Категорія: майнові спори, стороною в яких є боржник

Дата: 11 жовтня 2026 р.

Справа: №922/2960/17 (922/2284/26)

Суддя: Прохоров С.А.

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________________________________________________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене)

"12" жовтня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/2960/17 (922/2284/26)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Кончаренко В.Ю.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовомліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Плюс Харків" арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича

до1 - ОСОБА_1 2 - ОСОБА_2 3 - ОСОБА_3

пропокладення субсидіарної відповідальності

в межах справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Плюс Харків"

за участю представників:

учасники справи в засідання не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями 124, 129-1 Конституції України, статтями 2, 7, 12, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 1, 2, 4, 5, 13, 73, 74, 76-79, 86, 126, 129, 231, 236-239, 240 Господарського процесуального кодексу України, скорочене рішення (вступну та резолютивну частину) оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Плюс Харків" арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича в частині позовних вимог до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про покладення субсидіарної відповідальності - відмовити.

Провадження у справі за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Плюс Харків" арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича в частині позовних вимог до ОСОБА_1 про покладення субсидіарної відповідальності - закрити.

Витрати по сплаті судового збору покласти на позивача.

Згідно із ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду.

Вступну та резолютивну частини рішення складено та підписано 12.10.2026.

Повний текст рішення буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

СуддяС.А. Прохоров

Оригінал: reyestr.court.gov.ua