Суд: Одеський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 12 жовтня 2026 р.
Справа: №521/21898/25
Суддя: Карташов О. Ю.
Номер провадження: 33/813/1151/26
Номер справи місцевого суду: 521/21898/25
Головуючий у першій інстанції Сегеда О. М.
Доповідач Карташов О. Ю.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
13.10.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Карташова О.Ю., розглянувши питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині постанови Одеського апеляційного суду від 12 жовтня 2026 року,
ВСТАНОВИВ:
У вступній та резолютивній постанові Одеського апеляційного суду від 12 жовтня 2026 року була допущена описка у зазначенні особи яка притягається до адміністративної відповідальності, її представника та назви суду першої інстанції постанова якого оскаржується та залишена без змін.
Вважати вірним написання: “особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ; апеляційної скарги захисника особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Чібірдін Олександра Володимировича, постанови Хаджибейського районного суду міста Одеси від 30 квітня 2026 року”, за участю захисника особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Клименка Олега Вікторовича”.
У зв`язку з чим необхідно виправити допущену описку.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово - вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, назв, адрес, зазначення дат та строків.
Описка підлягає виправленню.
На підставі наведеного та керуючись ст. 283 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у вступній та резолютивній частині постанови Одеського апеляційного суду від 12 жовтня 2026 року, вважати правильним написання: “особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ; апеляційної скарги захисника особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Чібірдін Олександра Володимировича, постанови Хаджибейського районного суду міста Одеси від 30 квітня 2026 року”, за участю захисника особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Клименка Олега Вікторовича”.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного суду О.Ю. Карташов
Оригінал: reyestr.court.gov.ua