Рішення від 13 жовтня 2026 р. у справі №402/811/26 — Благовіщенський районний суд Кіровоградської області

Суд: Благовіщенський районний суд Кіровоградської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про стягнення аліментів

Дата: 13 жовтня 2026 р.

Справа: №402/811/26

Суддя: Ясінський Л. Ю.

Справа №402/811/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" жовтня 2026 р. Благовіщенський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання - Ільченко Л.Г

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Благовіщенське, Кіровоградської області, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

позивач ОСОБА_1 звернулася до Благовіщенського районного суду Кіровоградської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Позов до суду мотивовано зі слідуючих підстав:

23.03.2023 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, який зареєстрований Благовіщенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального Міністерства юстиції ( м.Одеса) за актовим записом №27. Після укладення шлюбу позивач змінила своє прізвище з дошлюбного " ОСОБА_3 " на шлюбне " ОСОБА_4 ".

До укладення шлюбу та в період шлюбу в подружжя народилось четверо дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Діти проживають разом з матір`ю та знаходяться на її повному утриманні.

Подружні відносини між сторонами припинено. Підставою для розірвання шлюбу стало те, що в кожного із сторін різні характери, відсутність взаєморозуміння і довіри що стало підставою звернення з позовом до суду. Позивач вважає , що причини, які спонукають її на розірвання шлюбу та стягнення аліментів є обґрунтованими, оскільки подальше спільне життя з відповідачем не можливе.

Ухвалою Благовіщенського районного суду Кіровоградської області від 21 вересня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін за наявними матеріалами справи.

Відповідач повідомлявся про судовий розгляд шляхом направлення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач ОСОБА_2 був повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, про що в матеріалах справи наявне підтвердження. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

У вказаний строк відповідач не надав до суду відзив на позовну заяву, відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України.

Відповідач надіслала до суду заяву про підтримання позовних вимог в повному обсязі.

В матеріалах справи відсутні клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

Враховуючи наведене, відповідно до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши справу у порядку спрощеного провадження, без виклику сторін, вивчивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.03.2023 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, який зареєстрований Благовіщенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального Міністерства юстиції ( м.Одеса) за актовим записом №27. Після укладення шлюбу позивач змінила своє прізвище з дошлюбного " ОСОБА_3 " на шлюбне " ОСОБА_4 ".

Від шлюбу в подружжя народилось четверо дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Діти проживають разом з матір`ю та знаходяться на її повному утриманні.

Подружні відносини між сторонами припинено. Підставою для розірвання шлюбу стало те, що в кожного із сторін різні характери, відсутність взаєморозуміння і довіри що стало підставою звернення з позовом до суду.

Примирення з відповідачем не можливе, як вважає позивач та наміру зберегти шлюб теж не можливо, що змусило її звернутися з позовом до суду.

Крім того, утримання дитини, надання її матеріальної допомоги є природним обов`язком батьків, зокрема ст.180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Всупереч зазначеним вимогам, відповідач ухиляється від свого обов`язку щодо утримання неповнолітньої доньки.

Приймаючи рішення, суд керується наступним.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно зі ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно зі ст.141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Позивачкою підтверджено сплату судового збору у розмірі 1331,20 грн. при подачі позовної заяви за розірвання шлюбу, а в частині стягнення аліментів - вона звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".

Згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подачу заяви про стягнення аліментів з 1 січня 2026 року слід сплатити 1331,20 грн., які необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1331 грн. 20 коп. за позовну вимогу про розірвання шлюбу.

Стягнути відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1331 грн. 20 коп. за позовну вимогу про стягнення аліментів.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище " ОСОБА_4 ".

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 141, 258, 259, 265 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 180, 191 СК України, суд

У Х В А Л И В:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Розірвати шлюб, який був укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та зареєстрований Благовіщенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального Міністерства юстиції ( м.Одеса) за актовим записом №27.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище " ОСОБА_4 ".

Копію рішення суду направити органу державної реєстрації для внесення в актовому записі про шлюб відмітки про його розірвання.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Рішення суду є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 понесені судові витрати що складаються з судового збору в розмірі 1331 грн. 20 коп. за позовну вимогу про розірвання шлюбу.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання чотирьох дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . в розмірі 1/2 частини з усіх його видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення аліментів з дати звернення з позовом до суду, тобто з 07.08.2026 року і до досягнення дітьми повноліття .

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави 1331,20 грн. судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ясінський Л.Ю.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua