Рішення від 12 жовтня 2026 р. у справі №398/5992/26 — Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/5992/26

провадження №: 2/398/5078/26

РІШЕННЯ

Іменем України

"13" жовтня 2026 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого – судді Молонової Ю.В., при секретарі судового засідання Борозні Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що сторони з 03.07.2009 перебувають у шлюбі. Сторони постійно проживали однією сім`єю, вели спільне господарство та виконували інші обов`язки як членів подружжя щодо один одного. Від спільного життя сторони дітей не мають. Позивач зазначає, що подружні стосунки між ними з відповідачем припинено з червня 2026 року в зв`язку з тим, що в них з відповідачем повна несумісність характерів, різні погляди на життя та майбутнє, що призводило до непорозумінь. Ці фактори розладили їхній шлюб. З того часу сторони не проживають разом та не ведуть спільне господарство, шлюб має суто формальний характер. Таким чином, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить його інтересам.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його та позивача участі, позовні вимоги підтримує, строк на примирення просить не надавати.

Відповідач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає, строк на примирення просить не надавати.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Згідно з копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , виданого 03 липня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Олександрія Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 03.07.2009, актовий запис №199. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу – ОСОБА_5 .

Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (ч. 4 ст. 206 ЦПК України).

Враховуючи зазначені норми права та встановлені судом обставини, суд дійшов висновку про те, що збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача. Тому позовні вимоги ОСОБА_1 в частині розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

На відшкодуванні судових витрат позивач не наполягав.

Керуючись ст. ст. 141, 206, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про розірвання шлюбу – задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , який був зареєстрований 03 липня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Олександрія Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис №199.

Роз`яснити сторонам, що шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.В. Молонова