Рішення від 13 жовтня 2026 р. у справі №391/648/26 — Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 391/648/26

Провадження № 2/391/572/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.10.2026р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючої судді – Ревякіної О.В., за участю секретаря Качинської О.В., розглянувши в смт. Компаніївка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «ОТП БАНК» звернулось до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з відповідача на користь АТ «ОТП БАНК» заборгованість за кредитним договором № 3000062238/3 від 23.12.2025 у розмірі 152623,46 грн. та судовий збір в розмірі 3328,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що 23.12.2025 між АТ «ОТП БАНК» та відповідачем укладено договір № 3000062238/3 за умовами якого банк надає позичальнику кредит у розмірі 135388 грн на споживчі цілі, строком повернення до 23.11.2029, з відсотковою ставкою у вигляді 30 % річних. Згідно розрахунку заборгованості, у зв`язку із порушенням умов Договору заборгованість відповідача перед АТ «ОТП БАНК» станом на час подачі позову до суду становить 152623,46 грн, що складається із: заборгованості за тілом кредиту – 135376,52 грн та заборгованості по відсотках – 17246,94 грн, яку просить суд стягнути з відповідача на свою користь, а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3328,00 грн.

Ухвалою суду від 10.08.2026 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Позивачу направлено копію ухвали про відкриття провадження, яку позивач отримав через систему «Електронний суд», а відповідачу рекомендованим відправленням направлено ухвалу про відкриття провадження та позов з додатками, які відповідач отримав 14.08.2026 за місцем реєстрації.

На момент розгляду справи відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву та не подав заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження.

У відповідності до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії кредитного договору № 3000062238/3 від 23.12.2025, укладеного між Акціонерним товариством «ОТП Банк» та відповідачем, останній отримав на умовах строковості, зворотності та платності кредит на споживчі цілі у загальному розмірі 135388 грн., строком повернення – 23.11.2029, з відсотковою ставкою у вигляді 30,00 % річних (п. п. 1.1, 1.2 договору). У Додатку № 1 до вищевказаного кредитного договору сторони погодили графік платежів та розрахунок загальної вартості кредиту. Позивачем до позову долучено паспорт споживчого кредиту, згідно якого сума кредиту становить 135388 грн, загальні витрати за кредитом складають 96309,70 грн. Орієнтовна загальна вартість кредиту 231697,70 грн. Реальна річна процентна ставка 34,49%.

Згідно до меморіального ордеру № 30898816 від 23.12.2025 позивач надав відповідачу грошові у кошти у розмірі 123050,00 гривень та відповідно до меморіального ордеру №30898829 від 23.12.2025 грошові у кошти у розмірі 12338,00 гривень.

Зі змісту наданого позивачем розрахунку заборгованості встановлено, що відповідач належним чином умови договору не виконав, внаслідок чого станом на 27.05.2026 утворилася заборгованість у загальному розмірі 152623.46 грн, що складається з: 135376.52 грн. боргу за тілом кредиту, 17246,94 грн. боргу за відсотками.

Відповідно до умов розділу 15 Правил кредитування, АТ "ОТП БАНК" має право вимагати дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати нарахованих відсотків у разі невиконання Позичальником своїх боргових зобов`язань, після спливу 30 календарних днів з дати отримання Позичальником відповідної письмової досудової вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

28.05.2026 року позивач надіслав на адресу відповідача вимогу про сплату заборгованості в сумі 152623,46 грн у встановлений договором строк, яку відповідач залишив без виконання.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання та на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Надані позивачем докази, суд визнає належними і допустимими, відповідачем не надано суду доказів на підтвердження належного виконання ним зобов`язань та спростування суми заборгованості перед позивачем.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити оскільки банком виконані умови договору, а відповідач порушує умови договору та не сплачує кредитні кошти, а тому з відповідача на користь АТ «ОТП БАНК» слід стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 152623,46 грн.

Крім цього, відповідно вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 3328,00 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП БАНК» заборгованість за кредитним договором №3000062238/3 від 23.12.2025 в розмірі 152623,46 грн та судовий збір в розмірі 3328 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Акціонерне товариство «ОПТ БАНК», код ЄДРПОУ 21685166, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 .

Суддя О.В.РЕВЯКІНА