Рішення від 11 жовтня 2026 р. у справі №389/3236/26 — Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

12.10.2026

Єдиний унікальний номер 389/3236/26

провадження №2-о/389/157/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді - Українського В.В.,

за участю: секретаря судового засідання - Гой І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Гаврилюк Я.П., заінтересована особа Суботцівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення фактів належності правовстановлюючого документу та родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Гаврилюк Я.П., звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити наступні факти: Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КР №0144922, виданий 20.02.1998 Знам`янською районною державною адміністрацією Кіровоградської області, на підставі рішення Знам`янської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 02.02.1998 №59-р, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 23.02.1998 за №551, належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чоловіком.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що, її чоловік - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку )пай) відповідно до Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії КР №0144922, виданого 20.02.1998 Знам`янською районною державною адміністрацією Кіровоградської області. Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, вона отримала роз`яснення, відповідно до якого виявлено невідповідності: в актовому записі про реєстрацію їх із чоловіком шлюбу, так в повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб по батькові її чоловіка вказано як « ОСОБА_3 », тоді як в свідоцтві про смерть його по батькової вказано як « ОСОБА_4 »; в Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії КР №0144922 по батькові чоловіка вказано як « ОСОБА_5 », тоді як в свідоцтві про смерть його по батькової вказано як « ОСОБА_4 », що унеможливлює оформлення спадщини, тож нотаріусом їй рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту одруження та належності сертифіката.

Заявник у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник надала заяву, в якій вимоги підтримала у повному обсязі і просить розглядати справу без її та заявника участі.

Заінтересована особа в судове засідання також не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву у якій просить справу розглядати за відсутності їх представника, рішення винести на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Посвідка про його народження НОМЕР_2 підтверджує, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_4 і, мовою оригіналу, він « ОСОБА_2 ».

Атестат про середню освіту видано на ім`я ОСОБА_2 . Військовий квиток НОМЕР_3 , посвідчення переможця соціалістичного змагання 1975 року, видані на ім`я, мовою оригіналу, « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Трудова книжка колгоспника була видана на ім`я ОСОБА_6 , з виправленням по батькові, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Пенсійне посвідчення серії НОМЕР_4 видано на ім`я, мовою оригіналу « ОСОБА_2 ».

Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КР №0144922 підтверджує право ОСОБА_2 , на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Леніна розміром 3,88 га в умовних кадастрових гектарах(право на ріллю використано).

З витребуваної судом спадкової справи, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , №279 за 2023 рік, встановлено, що із заявою про прийняття спадщини звернулась його дружина ОСОБА_1 та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, земельну ділянку № НОМЕР_5 , майновий пай, автомобіль, причеп та грошові внески.

Свідоцтво про одруження серії НОМЕР_6 підтверджує, що, мовою оригіналу, « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_7 » зареєстрували шлюб 24.01.1964 року, актовий запис №2.

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюбу №00060232969 від 06.08.2026, 24.01.1964 шлюб зареєстровано між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_9 .

Завідувачем Другої Знам`янської державної нотаріальної контори Кіровоградської області ОСОБА_1 роз`яснено про неможливість оформлення спадкового майна після смерті чоловіка – ОСОБА_2 , оскільки існують розбіжності у написанні по батькові останнього, а саме у свідоцтві про смерть його по батькові вказано як « ОСОБА_4 », у сертифікаті на право на земельну частку (пай) як « ОСОБА_5 », а в актовому записі про одруження (актовий запис №96 від 24.01.1964) –« ОСОБА_3 ».

За приписами ст.93 ЦПК України в порядку цивільного судочинства розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оцінка доказів здійснюється судом за приписами ст.89 ЦПК України, відповідно до якої суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення фактів, якщо ці факти породжують юридичні наслідки.

Враховуючи вищевикладене, що під час судового розгляду підтверджено факт перебування у шлюбі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому належить Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КР №0144922, що встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу надасть заявнику можливість реалізувати своє право на оформлення спадщини, тобто породжує юридичні наслідки не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством іншого порядку його встановлення не передбачено, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КР №0144922, виданий 20.02.1998 Знам`янською районною державною адміністрацією, на підставі рішення Знам`янської райдержадміністрації від 02.02.1998 №59-р, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 23.02.1998 за №551, виданий на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник – ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Заінтересована особа – Суботцівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, місце знаходження: вул.Центральна,24, с.Суботці, Кропивницький район, Кіровоградська область, код ЄДРПОУ 04365106.

Суддя В.В. Український