Рішення від 13 жовтня 2026 р. у справі №743/582/26 — Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/582/26

Провадження № 2/743/470/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2026 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Макаревича Я.М.,

за участю секретаря судового засідання Середи Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ріпки в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 22.01.1983 Олешнянською сільською радою Ріпкинського району Чернігівської області зареєстровано шлюб між позивачем та ОСОБА_3 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_4 , про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 01. Неповнолітніх дітей від шлюбу сторони не мають.

Спільне життя з відповідачкою не склалося, оскільки сторони мають різні погляди на сімейне життя та обов`язки, що призвело до того, що вони стали чужими людьми. Сторони протягом трьох років не ведуть спільного господарства та проживають окремо: відповідачка залишилася проживати за місцем реєстрації, а позивач переїхав до іншого населеного пункту. Сторони не підтримують зв`язку та не спілкуються.

На пропозицію позивача подати заяву про розірвання шлюбу до органу державної реєстрації актів цивільного стану відповідачка відповіла відмовою, тому позивач позбавлений можливості розірвати шлюб у позасудовому порядку. На примирення позивач не згоден. Шлюб розривається вперше, майнових спорів між сторонами немає.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 15.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 26.08.2026.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 26.08.2026 розгляд справи відкладено до 14.10.2026.

Позивач та відповідачка у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце його проведення.

Фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося (частина 2 статті 247 ЦПК України).

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Судом встановлено, що 22.01.1983 Олешнянською сільською радою Ріпкинського району Чернігівської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , актовий запис № 01, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище " ОСОБА_4 ".

IV. Норми права, які застосував суд, та оцінка аргументів сторін

Відповідно до частини 1 статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Згідно з частиною 1 статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до частини 3 статті 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Частиною 2 статті 104 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з частиною 3 статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу. За приписом частини 1 статті 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлено одним із подружжя.

Відповідно до статті 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з частинами 1, 2 статті 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За змістом пункту 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проваджуючи справу про розірвання шлюбу, суд повинен вжити заходів до примирення подружжя та з`ясувати фактичні взаємини сторін, дійсні причини розірвання шлюбу, а при постановленні рішення про розірвання шлюбу встановити, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з них або інтересам їхніх дітей.

Згідно з частиною 2 статті 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до частини 3 статті 12, частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 статті 115 Сімейного кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

V. Розподіл судових витрат

Згідно з частиною 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви про розірвання шлюбу судовий збір справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2026 становить 1 331,20 гривні.

Позивач сплатив судовий збір у розмірі 1 331,50 гривні, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 1 від 01.05.2026. Оскільки позов підлягає задоволенню, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у встановленому законом розмірі 1 331,20 гривні.

Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22.01.1983 Олешнянською сільською радою Ріпкинського району Чернігівської області, актовий запис № 01.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 1 331,20 гривні.

Після набрання рішенням законної сили надіслати його копію до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або після прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 14.10.2026.

Суддя Я.М. МАКАРЕВИЧ