Рішення від 06 жовтня 2026 р. у справі №914/1816/26 — Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2026 Справа № 914/1816/26

За позовом: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (04080, м.Київ, вул.Кирилівська, 85; ідент.код 19480600)

до Відповідача: Львівської міської ради (79008, м.Львів, площа Ринок, 1; ідент.код 04055896)

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 53963,87грн (за Договором постачання електричної енергії Постачальником «останньої надії», укладеним із Зашківською сільською радою Жовківського району Львівської області).

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мельничук З.В.

Представники:

Позивача: Кулаківський В.В. – Довіреність №4 від 17.03.2026;

Відповідача: Полійчук С.Р. – Довіреність від 15.06.2026.

Процесуальні дії вчинено Cудом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Виходячи з обставин, зазначених у частині третій ст. 238 ГПК України, -

Суд встановив:

Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Львівської міської ради грошових коштів у загальній сумі 53963,87грн, а саме:

-боргу в сумі 21302,24грн, що виник у Зашківської сільської ради (Жовківського району Львівської області) у зв`язку з порушенням грошового зобов`язання (з оплати вартості електричної енергії, спожитої у січні місяці 2021 року), передбаченого умовами Договору з постачання електричної енергії Постачальником «останньої надії» (без зазначення дати його укладення), - у зв`язку з фактом правонаступництва Львівською міською радою прав та обов`язків Зашківської сільської ради;

-пені в сумі 3431,11грн (нарахованої з 20.02.2021 до 20.02.2022);

-п`ятнадцяти процентів річних у сумі 16598,28грн (нарахованих з 20.02.2021 до 30.04.2026);

-інфляційних втрат у сумі 12632,24грн (нарахованих з 01.03.2021 до 30.04.2026).

Відповідачем подано Відзив з обґрунтуванням безпідставності позову, у якому, зокрема, зазначено:

-Львівська міська рада не була стороною Договору, який укладено Позивачем та Зашківською сільською радою, тому не є належним відповідачем;

- Львівською міською радою прийнято рішення про припинення Зашківською сільською радою шляхом її реорганізації та приєднання до Львівської міської ради;

-після прийняття зазначеного рішення відбувалась процедура реорганізації, а припинення Сільської ради відбулось 05.11.2021;

-відповідно до ч.5 ст.105 ЦК України, строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити більше шести місяців;

-Позивач не заявляв у 2021 році жодних претензій до Сільської ради та не вчиняв жодних дій для відновлення порушеного права;

-Позивач не звертався до Львівської міської ради з вимогою про сплату коштів;

-Позивач не дотримався принципів добросовісності і розумності під час реалізації свого права і не може покладати негативні наслідки такої поведінки на Львівську міську раду.

Представники Сторін надали пояснення стосовно обставин спору.

Справу, згідно з нормами статей 12, 247 ГПК України, розглянуто за правилами загального позовного провадження (у межах розумного строку).

У ході дослідження обставин справи та поданих доказів, - Суд встановив:

Приватним акціонерним товариством «Львівобленерго» (Оператор системи розподілу) надіслано Позивачу Повідомлення від 11.01.2021 стосовно точок комерційного обліку споживачів, за якими з 01.01.2021 Позивач здійснюватиме постачання електричної енергії як Постачальник «останньої надії».

Відповідно до вказаного Повідомлення, у Зашківської сільської ради (Жовківського району Львівської області) наявними були шість точок комерційного обліку.

Згідно з нормою ч.6 ст.64 Закону України «Про ринок електричної енергії», Позивач у січні місяці 2021 року здійснював постачання електричної енергії до об`єктів Зашківської сільської ради на умовах типового Договору постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» (затвердженого Постановою НКРЕКП), який є публічним Договором приєднання (ч.1 ст.634 ЦК України).

Товариством «Львівобленерго», відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.46 Закону України «Про ринок електричної енергії», надано Позивачу Звіт про фактичний відпуск електричної енергії (у січні місяці 2021 року) за точками комерційного обліку Зашківської сільської ради, на підставі якого Позивачем сформовано:

-Акт купівлі-продажу електричної енергії (за січень місяць 2021 року) на суму 21302,24грн;

-Рахунок від 11.02.2021 на оплату.

Рахунок надіслано Позивачем (Зашківській сільській раді) засобом електронного зв`язку 12.02.2021.

Крім цього, 19.02.2021 Позивачем надіслано Зашківській сільській раді засобом поштового зв`язку Акт (для підписання) та Рахунок на оплату, що підтверджується Повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно з нормами статей 509, 526, 530, 629, 714 ЦК України, у Зашківської сільської ради виникло грошове зобов`язання з оплати вартості спожитої (у січні місяці 2021 року) електричної енергії, яке не виконано.

На підставі Ухвали №7 від 29.12.2020 Львівської міської ради, Зашківська сільська рада 05.11.2021 припинена шляхом приєднання до Львівської міської ради.

Упродовж тривання процедури припинення Зашківської сільської ради, що здійснювалась Ліквідаційною комісією, Позивач не звертався з вимогою про сплату вартості спожитої (у січні місяці 2021 року) електричної енергії.

Крім цього, Позивач не звертався і до Львівської міської ради, після приєднання до неї (05.11.2021) Зашківської сільської ради, з вимогою про сплату боргу правового попередника та не повідомляв Львівську міську раду про наявність такого боргу.

Також важливо, що Позивач, незважаючи на припинення 05.11.2021 Зашківської сільської ради, надіслав припиненій Сільській раді Вимогу від 30.01.2024 про сплату заборгованості.

Неповідомлення Позивачем Львівської міської ради про наявність у неї, як правонаступника Зашківської сільської ради, грошового зобов`язання з оплати вартості спожитої (Сільською радою) електричної енергії не відповідає вимогам статей 3, 509 (ч.3) ЦК України стосовно дотримання засад добросовісності і розумності у зобов`язаннях.

Оскільки Львівська міська рада є правонаступником Зашківської сільської ради, до неї, згідно з нормою ч.1 ст.104 ЦК України, перейшов обов`язок Сільської ради з оплати вартості спожитої (у січні місяці 2021 року) електричної енергії в сумі 21302,24грн.

Проте, оскільки Позивачем, усупереч вимогам закону (ст.3, 509 ЦК України) стосовно дотримання засад добросовісності і розумності у зобов`язанні, не повідомлено Львівську міську раду про наявність заборгованості Зашківської сільської ради (що виникла у лютому місяці 2021 року), підстави для стягнення з Відповідача нарахованих Позивачем (з 20.02.2021) сум пені, п`ятнадцяти процентів річних та інфляційних втрат – відсутні, оскільки саме бездіяльність Позивача безпідставно продовжила період заборгованості, що зумовило надмірне нарахування зазначених сум (загальна сума таких нарахувань значно перевищила суму основного боргу).

При цьому важливо, що Позивач не звертався з вимогою і до Зашківської сільської ради про сплату боргу упродовж тривання процедури припинення Сільської ради (до 04.11.2021).

Враховуючи перехід до Львівської міської ради обов`язку Зашківської сільської ради з оплати спожитої (у січні місяці 2021 року) електричної енергії, наявні підстави, передбачені нормою ч.1 ст.104 ЦК України, для задоволення вимоги Позивача про стягнення з Відповідача боргу в сумі 21302,24грн.

Проте, оскільки Позивачем не виконано вимог закону щодо дотримання засад добросовісності і розумності у зобов`язанні, позовні вимоги про стягнення з Відповідача додатково нарахованих сум (сум пені, п`ятнадцяти процентів річних та інфляційних втрат) задоволенню не підлягають.

Згідно з нормою п.2 ч.1 ст.129 ГПК України, наявні підстави для покладення на Сторін витрат Позивача на судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог та стягнення з Відповідача таких витрат у сумі 1050,98грн.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12-14, 46, 73-80, 86, 91, 123, 129, 233, 236-238 Господарського процесуального кодексу України,-

Суд вирішив:

1.Позов задоволити частково.

2.Стягнути з Львівської міської ради (79008, м.Львів, площа Ринок, 1; ідент.код 04055896) на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (04080, м.Київ, вул.Кирилівська, 85; ідент.код 19480600): борг у сумі 21302,24грн та витрати на судовий збір у сумі 1050,98грн.

3.У задоволенні решти позовних вимог – відмовити.

Дане Рішення набирає законної сили відповідно до норм статей 240, 241, 254, 256, 257 ГПК України, а саме:

- у випадку відсутності апеляційного оскарження у 20-денний строк – після закінчення вказаного строку, встановленого на подання апеляційної скарги (до Західного апеляційного господарського суду), який обчислюється з дня складення повного Рішення;

- у випадку апеляційного оскарження (у 20-денний строк) і відсутності факту скасування – після ухвалення Західним апеляційним господарським судом відповідного судового рішення.

Повне рішення складено 14.10.2026.

Суддя Стороженко О.Ф.