Рішення від 13 жовтня 2026 р. у справі №912/2369/26 — Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2026 рокум. КропивницькийСправа № 912/2369/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська енергетична компанія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нік Оіл»

про стягнення 102 045,12 грн,

у с т а н о в и в:

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ

25.08.2026 ТОВ «Київська енергетична компанія» звернулось з позовом до ТОВ «Нік Оіл» і просить стягнути 102 045,12 грн за договором про постачання електричної енергії споживачу № 29/01/2026-К від 29.01.2026, з яких 88 528,35 грн основної заборгованості, 1 240 грн збитків, 2 228,19 грн інфляційних, 909,54 грн річних та 9 139,04 грн пені.

Ухвалою від 31.08.2026 Суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін та установив їм строки для подачі процесуальних заяв. Зокрема, ТОВ «Нік Оіл» відзив на позов не подало. При цьому Суд направив ухвалу про відкриття провадження у справі на адресу ТОВ «Нік Оіл»: 25014, м. Кропивницький, просп. Інженерів, буд. 11 (ця адреса відповідає адресі державної реєстрації ТОВ «Нік Оіл»), проте поштова кореспонденція суду повернулася без вручення з причин відсутності адресата за адресою.

Отже, Суд ужив усі належні заходи для повідомлення ТОВ «Нік Оіл» стосовно заявленого до нього позову та судового розгляду справи у суді.

ДІЇ ТА АРГУМЕНТИ ПОЗИВАЧА

Обґрунтовуючи позовні вимоги ТОВ «Київська енергетична компанія» вказало, що:

- 29.01.2026 року уклало з ТОВ «Нік Оіл» договір про постачання електричної енергії споживачу № 29/01/2026-К за яким виконував зобов`язання з постачання електричної енергії, однак ТОВ «Нік Оіл» не здійснило оплату за спожиті обсяги;

- 09.04.2026 через систему електронного документообігу M.E.Doc надіслало ТОВ «Нік Оіл» Акт постачання-прийняття електричної енергії від 31.03.2026 та рахунок № 4453 на суму 88 528,35 грн;

- за пунктом 2.4 Додатку № 2 до Договору, остаточна оплата мала бути здійснена протягом 3 робочих днів, оскільки ТОВ «Нік Оіл» рахунок не оплатило, виникла заборгованість у розмірі 88 528,35 грн;

- через порушення строків оплати звернулось до Оператора системи розподілу (ОСР) із вимогою про відключення об`єкта ТОВ «Нік Оіл» від мережі. В подальшому ОСР виставив ТОВ «Київська енергетична компанія» рахунок за послуги відключення на суму 1 240,00 грн, який воно оплатило. На підставі Акту надання послуг № 2519 та рахунку № 6424 від 14.05.2026 ТОВ «Нік Оіл» має компенсувати понесені збитки;

- у зв`язку з невиконанням зобов`язання з оплати поставленої електричної енергії ТОВ «Нік Оіл» має сплатити 2 228,19 грн інфляційних, 909,54 грн річних та 9 139,04 грн пені.

УСТАНОВЛЕНІ ОБСТАВИНИ

29.01.2026 ТОВ «Київська енергетична компанія», як Постачальник, та ТОВ «Нік Оіл», як Споживач, уклали договір про постачання електричної енергії споживачу № 29/01/2026-К (т. 1, а.с. 14-19), за умовами якого:

- Сторони дійшли згоди, що усі листи стосовно договірних відносин, порядку розрахунків між Постачальником та Споживачем, які направляється засобами поштового зв`язку або електронною поштою (за реквізитами вказаними в договорі) Постачальником та Споживачем, мають юридичну силу та мають бути прийняті Постачальником та Споживачем (пункт 1.3);

- за цим договором Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору (пункт 2.1);

- ціна електричної енергії має зазначатися Постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за цим Договором, у тому числі у разі її зміни (пункт 5.2);

- розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць. Для здійснення розрахунків вартості спожитої електричної енергії Споживачем за розрахунковий період (година, доба, місяць) використовуються дані надані постачальником послуг комерційного обліку (далі - ППКО) або ОСР/ОСП (при виконанні ними функцій ППКО передбачених законодавством України) (пункт 5.3);

- розрахунки Сторін за цим Договором здійснюються на поточні рахунки відповідно до реквізитів погоджених у розділі 16 цього Договору. Оплата вважається здійсненою після того, як на рахунок Постачальника надійшла вся сума коштів, що підлягає сплаті за куповану електричну енергію відповідно до умов цього Договору (пункт 5.4);

- оплата здійснюється Споживачем у строки, визначені у Додатку №2 до цього Договору. У випадку, якщо день оплати, встановлений у Додатку №2 до цього Договору, припадає на небанківський день - Споживач здійснює відповідну оплату не пізніше останнього банківського дня, що передує обумовленому у Додатку №2 до цього Договору дню оплати (пункт 5.5);

- якщо Споживач не здійснив оплату за цим Договором у строки, передбачені Додатком №2 до цього Договору, Постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії Споживачу у порядку, визначеному ПРРЕЕ. У разі порушення Споживачем строків оплати за цим Договором, Постачальник має право вимагати сплати пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення виконання зобов`язання (оплати) (пункт 5.6);

- постачальник до 13 (тринадцятого) числа місяця, наступного за розрахунковим, підписує зі свого боку в електронному вигляді шляхом накладення електронного цифрового підпису/кваліфікованого електронного підпису (далі – КЕП): Акт постачання-прийняття електричної енергії за формою відповідно до Додатку №3 до цього Договору; рахунок на оплату за відповідний розрахунковий період, та направляє їх Споживачу в системі M.E.Doc/Вчасно;

або Постачальник в той же строк, підписує зі свого боку Акт постачання-прийняття електричної енергії, за формою відповідно до Додатку №3 до цього Договору, за відповідний розрахунковий період та надає Споживачу скановану копію цього акту, а також скановану копію рахунку на оплату за відповідний розрахунковий період, шляхом направлення електронного листа з сканованими копіями акту та рахунку на оплату на електронні адреси Споживача, що вказані у п. 13.6. Договору, з подальшим направленням оригіналів Акту постачання-прийняття електричної енергії (у двох примірниках) та рахунку на оплату (у одному примірнику);

в залежності від того, яким чином Постачальник направив Акт постачання-прийняття електричної енергії: 1) Споживач до 16-го числа місяця, наступного за розрахунковим, підписує в електронному вигляді отриманий від Постачальника Акт постачання-прийняття електричної енергії шляхом його прийняття в системі M.E.Doc/Вчасно. 2) Або Споживач в той же строк підписує отриманий від Постачальника Акт постачання-прийняття електричної енергії та направляє його скановану копію Постачальнику електронним листом на електронні адреси Постачальника, що вказані у п. 13.6. Договору, з одночасним направленням оригіналу підписаного зі свого боку Акту постачання-прийняття електричної енергії Постачальнику. При цьому, оригінал Акту постачання-прийняття електричної енергії Споживач направляє Постачальнику протягом трьох робочих днів з моменту отримання підписаного оригіналу від Постачальника, направленого відповідно до другого абзацу п. 5.12 Договору;

у випадку ненадання Споживачем Постачальнику паперового оригіналу Акту постачання-прийняття електричної енергії, або не прийняття його в системі M.E.Doc/Вчасно у встановлений строк - такий акт вважається погодженим та підписаним Споживачем (пункт 5.12);

- Споживач має право отримувати електричну енергію на умовах, зазначених у договорі (пункт 6.1);

- Споживач зобов`язується (пункт 6.2) забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього договору (підпункт 1); відшкодовувати Постачальнику збитки, понесені ним у зв`язку з невиконанням або неналежним виконанням Споживачем своїх зобов`язань перед Постачальником, що покладені на нього чинним законодавством та/або цим договором (підпункт 8);

- Постачальник має право (пункт 7.1) отримувати від споживача плату за поставлену електричну енергію (підпункт 1); ініціювати припинення постачання електричної енергії Споживачу у порядку та на умовах, визначених цим договором (підпункт 3); отримувати відшкодування збитків від Споживача, що понесені Постачальником у зв`язку з невиконанням або неналежним виконанням Споживачем своїх зобов`язань (підпункт 6);

- Постачальник має право вимагати від Споживача відшкодування збитків у разі порушення строків розрахунків (у розмірі фактичних збитків) (пункт 9.2);

- Сторони домовились про можливість здійснювати обмін документами (договір, додаткові угоди, рахунки, акти, видаткові накладні та інші) у вигляді електронних документів із застосуванням їх них КЕП через програмний комплекс М.Е.Dос/Вчасно, а в разі відсутності даного програмного комплексу, обмін відбуватиметься з використанням електронної пошти (пункт 15.2).

У Додатку 1 до договору (т. 1, а.с. 19 на зв.), серед іншого, зазначено ЕІС-код точки комерційного обліку ТОВ «Нік Оіл» - 62Z2746132210491.

Додаток 2 до договору визначає тарифи (ціну) та строки оплати електричної енергії (т. 1, а.с. 20-21), а саме порядок формування Базового тарифу та Фактичної ціни на електроенергію, яка включає ринкову вартість, вартість послуг постачання та тариф на передачу (пункт 1); розрахунок передбачає три планові платежі (по 1/3 вартості споживання) - до 10-го, 20-го та 30-го числа місяця поставки, остаточний розрахунок здійснюється протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту надання Постачальником сканованої копії Акту постачання-прийняття (пункт 2); у разі порушення строків оплати нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення без обмеження періоду (пункт 5).

З метою оплати вартості електричної енергії ТОВ «Київська енергетична компанія» склало, підписало та направило ТОВ «Нік Оіл» з використанням платформи ПТАХ акт постачання-прийняття електричної енергії за період з 01.03.2026 по 31.03.2026 на 9,413 МВт·год, з урахуванням вартості електроенергії та послуги з передачі електричної енергії, на загальну суму 88 528,35 грн та рахунок на оплату № 4453 від 31.03.2026 (т. 1, а.с. 23).

Як зазначено в Протоколі руху документа (т. 1, а.с. 23 на зв., 24 на зв.) ТОВ «Нік Оіл» отримало означений акт та рахунок 16.04.2026 о 22:46.

У Звіті щодо фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживачів постачальника, які приєднані до електричних мереж або відносяться до території ліцензованої діяльності оператора системи розподілу (передачі) ПрАТ "Кіровоградобленерго" за березень 2026 року (т. 1, а.с. 25) зафіксований обсяг споживання у розмірі 9,413 МВт·год за точкою 62Z2746132210491.

30.04.2026 за вих. № 549 ТОВ «Київська енергетична компанія» через наявність заборгованості з оплати спожитої електроенергії звернулося до Оператора системи розподілу ПрАТ «Кіровоградобленерго» з проханням припинити з 14.05. 2026 її розподіл на об`єкти ТОВ «Нік Оіл» у м. Кропивницькому (т. 1, а.с. 27).

За змістом рахунку № 495217 від 14.05.2026 року ПрАТ «Кіровоградобленерго» виставило ТОВ «Київська енергетична компанія» до сплати 1 240,00 грн за послуги з підключення (відключення) ліній 0,4 кВ та 6– 10 кВ (т. 1, а.с. 28), а платіжною інструкцією № 6967 від 14.05.2026 ТОВ «Київська енергетична компанія» сплатило 1 240, 00 грн згідно виставленого рахунку (т. 1, а.с. 29).

Акт приймання-передачі наданих послуг № 495217 від 14.05.2026 (т. 1, а.с. 30) підтверджує виконання ПрАТ «Кіровоградобленерго» для ТОВ «Київська енергетична компанія» робіт із підключення (відключення) електроустановок на суму 1 240,00 грн. Крім цього, на підставі акту № 495217 від 14.05.2026 ТОВ «Київська енергетична компанія» склало Акт наданих послуг № 2519 від 14.05.2026 (т. 1, а.с. 31), за яким ТОВ «Нік Оіл» визначено замовником, а ТОВ «Київська енергетична компанія» - виконавцем, та виставило ТОВ «Нік Оіл» рахунок на оплату № 6424 від 14.05.2026 (т. 1, а.с. 32) на 1 240,00 грн з формулюванням «відключення та підключення електроустановок за ініціативою замовника».

В подальшому, 23.07.2026 ТОВ «Київська енергетична компанія» направило ТОВ «Нік Оіл» вимогу сплатити заборгованість 89 768,35 грн, з яких 88 528,35 грн заборгованість за поставлену електричну енергію та 1 240 грн кошти, сплачені у зв`язку з відключенням ОСР від мережі внаслідок виникнення заборгованості (т. 1, а.с. 33).

За обліковими даними ТОВ «Київська енергетична компанія» ТОВ «Нік Оіл» вартість спожитої електричної енергії не сплатило, у зв`язку з чим заборгувало 88 528,35 грн.

ОЦІНКА УСТАНОВЛЕНИХ ОБСТАВИН ТА ПОЛОЖЕНЬ ЗАКОНОДАВСТВА

Щодо договору та договірних відносин

Відносини, пов`язані з постачанням електричної енергії регулюються положеннями Закону України «Про ринок електричної енергії». Так за змістом частини 2 статті 56 цього Закону договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Відповідно до частини 3 статті 58 Закону споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Отже, за укладеним між сторонами договором ТОВ «Київська енергетична компанія» зобов`язалось постачати електричну енергію, а ТОВ «Нік Оіл» – сплачувати її вартість у визначений строк, а саме остаточний платіж по фактичному споживанню здійснюється протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту надання Постачальником сканованої копії Акту постачання-прийняття електричної енергії.

Щодо виконання сторонами умов договору

У справі Суд установив, що ТОВ «Київська енергетична компанія» у березні 2026 року виконало взяті на себе зобов`язання, поставило ТОВ «Нік Оіл» електричну енергію на загальну суму 88 528,35 грн.

При цьому Акт постачання-прийняття електричної енергії за березень 2026 року ТОВ «Київська енергетична компанія» направило ТОВ «Нік Оіл» з використанням платформи ПТАХ 09.04.2026, якому він доставлений 16.04.2026 о 22:46. Отже, з 22.04.2026 (оскільки 18 та 19 квітня 2026 – вихідні дні, а оплата відповідно до п. 2.4. додатку № 2 мала бути здійснена протягом з робочих днів, а саме 17, 20 та 21 квітня 2026 року) у ТОВ «Нік Оіл» виник обов`язок сплатити, а у ТОВ «Київська енергетична компанія» - право отримати грошові кошти у сумі 88 528,35 грн.

Проте ТОВ «Нік Оіл» вартість отриманої у березні 2026 року електричної енергії не сплатило, чим порушило взяті на себе зобов`язання.

За пунктом 6 статті 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є справедливість, добросовісність та розумність, а за частиною 3 статті 509 зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відтак, цивільні права мають здійснюватися, а обов`язки виконуватися не тільки відповідно до їх призначення, а й справедливо та добросовісно, з урахуванням правил господарювання, з метою досягнення загальногосподарського інтересу.

Отже, зобов`язання, які виникли між сторонами, мали ґрунтуватися на засадах добросовісності та справедливості; кожна із сторін повинна була вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, з урахуванням інтересів другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. І напроти, відсутність потрібної турботливості може вказувати на вину боржника, котра відіграє роль суб`єктивної умови відповідальності.

Водночас, Суд не абсолютизує наведені принципи по відношенню до поведінки ТОВ «Нік Оіл», оскільки вона може бути наслідком не тільки суб`єктивних, але і об`єктивних причин. Проте, з огляду на положення статті 74 Господарського процесуального кодексу України він повинен довести наявність відповідних причин.

У спорі Суд установив, що ТОВ «Нік Оіл» заборгованість за спожиту у березні 2026 року електричну енергію не сплатило, а також не надало доказів існування об`єктивних причин та обставин, які б вказували на вжиття ним усіх заходів, необхідних для належного (повного та у строк) виконання зобов`язання, а тому висновує, що ТОВ «Нік Оіл» порушило взяті на себе зобов`язання та під час судового розгляду не довело зворотного.

Щодо збитків

Поряд з цим ТОВ «Київська енергетична компанія» на підставі підпункту 8 п. 6.2 Договору та ч. 1 ст. 623 Цивільного кодексу України визначило 1 240 грн як завдані збитки у зв`язку з недотриманням ТОВ «Нік Оіл» строків оплати, що спричинило додаткові витрати.

Так, положеннями пункту 1 статті 22 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування, а пункту 2 – збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки) (підпункт 1).

Крім цього, за підпунктом 8 пункту 6.2 договору ТОВ «Нік Оіл» зобов`язалось відшкодовувати ТОВ «Київська енергетична компанія» збитки, понесені ним у зв`язку з невиконанням або неналежним виконанням своїх зобов`язань перед ТОВ «Київська енергетична компанія», що покладені на нього чинним законодавством та/або цим договором.

За загальноприйнятим визначенням збитками є об`єктивне зменшення будь-яких майнових благ учасника правовідносин, що обмежує його інтереси і проявляється у витратах, втраті або пошкодженні майна, а також у сумі неодержаних доходів.

Таким чином, витрати понесені стороною, яка зазнала збитків внаслідок порушення зобов`язання другою стороною за договором, складають збитки, які винна сторона повинна відшкодувати іншій стороні.

Поряд з цим, за змістом частин першої та другої статті 614 Цивільного кодексу України особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.

У пункті 5.16. постанови Великої Палати Верховного Суду від 18.06.2019 у справі № 920/85/18 Суд надав правовий висновок стосовно застосування вказаних правових норм та вказав, що:

- для застосування такої міри відповідальності, як стягнення збитків, потрібна наявність усіх елементів складу цивільного правопорушення, а саме: протиправної поведінки, наявності збитків, причинного зв`язку між протиправною поведінкою боржника та збитками кредитора, вини,

- відсутність хоча б одного з вищевказаних елементів, які утворюють склад цивільного правопорушення, звільняє боржника від відповідальності за невиконання або неналежне виконання ним взятих на себе зобов`язань,

- для застосування відповідальності у вигляді стягнення збитків, позивач повинен довести наявність у нього збитків, протиправних дій відповідача та причинного зв`язку між збитками позивача та діями відповідача,

- вимога про відшкодування збитків може пред`являтися виключно у разі, якщо збитки є результатом порушення права і виключно до особи, яка це право порушила.

Отож, для можливості застосування майнової відповідальності у вигляді стягнення збитків, обов`язковим є доведення наявності елементів складу правопорушення, а тому на ТОВ «Київська енергетична компанія» покладається доведення протиправної поведінки ТОВ «Нік Оіл» у невиконанні обов`язку зі сплати поставленої електричної енергії, за наслідками чого ТОВ «Київська енергетична компанія» звернулось до Оператора системи розподілу з вимогою відключити ТОВ «Нік Оіл» від електропостачання та понесло додаткові витрати – реальні збитки. Натомість на ТОВ «Нік Оіл» покладається доведення відсутності вини у допущених порушеннях взятих на себе зобов`язаннях за договором.

У цьому контексті Суд установив, що ТОВ «Київська енергетична компанія» шляхом надання відповідних доказів довело: невиконання ТОВ «Нік Оіл» своїх зобов`язань з оплати вартості поставленої електроенергії; звернення до ПрАТ «Кіровоградобленерго» з вимогу на обмеження (відключення) об`єкта Споживача; сплату 1 240,00 грн відповідно до платіжної інструкцієї № 6967 від 14.05.2026 на користь ПрАТ «Кіровоградобленерго», як сплату за відключення згідно рахунку № 495217 від 14.05.2026; а також причинний зв`язок між невиконанням умов договору з боку ТОВ «Нік Оіл» та збитками, які ним понесені за наслідками сплати вказаної суми коштів.

У свою чергу, ТОВ «Нік Оіл» не надало доказів відсутності його вини у допущених порушеннях взятих на себе зобов`язаннях за договором.

Відтак, ТОВ «Нік Оіл» повинне сплатити ТОВ «Київська енергетична компанія» збитки у сумі 1 240,00грн, які були спричинені внаслідок неналежного виконання договору, у зв`язку з чим позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Щодо пені

Частиною 1 статті 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. В абзаці першому частини 3 цієї статті визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання, а за абзацом третім боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити на користь кредитора пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Договором може бути визначено менший розмір пені.

У пункті 5.6 договору передбачена відповідальність у разі порушення ТОВ «Нік Оіл» строків оплати, а саме воно сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення виконання зобов`язання (оплати).

Отже, установлена у договорі пеня:

- має певну мету – стимулювати ТОВ «Нік Оіл» до виконання зобов`язання;

- за її допомогою забезпечуються права ТОВ «Київська енергетична компанія» шляхом створення таких умов, що підвищують рівень вірогідності виконання зобов`язання;

- вона стягується по факту невиконання чи неналежного виконання зобов`язання, трансформуючись у міру цивільно-правової відповідальності.

Суд перевірив нараховану ТОВ «Київська енергетична компанія» пеню та зазначає, що воно невірно визначило початок періоду нарахування, а саме відрахувало його від дати направлення Акту постачання-прийняття електричної енергії (09.04.2026), а не з дати отримання – 16.04.2026.

З урахуванням положень договору початком періоду нарахувань є 22.04.2026, оскільки датою надання Акту є дата його фактичного отримання ТОВ «Нік Оіл» - 16.04.2026, 18 та 19 квітня 2026 року – вихідні дні, а оплата мала бути здійснена протягом з робочих днів, а саме 17, 20 та 21 квітня 2026 року.

З огляду на зазначене пеня за формулою: пеня = (заборгованість) х 2 х (ставка НБУ) : 365 (кількість днів у році) х (кількість прострочених днів) : 100 складає:

- 88 528,35 грн (сума заборгованості) х 2 х 15 (ставка НБУ у періоді з 22.04.2026 по 30.07.2026) : 365 днів х 100 днів : 100 = 7 276,30 грн;

- 88 528,35 грн (сума заборгованості) х 2 х 15,5 (ставка НБУ у періоді з 31.07.2026 по 17.08.2026) : 365 днів х 18 днів : 100 = 1 353,39 грн.

Таким чином, загальна сума пені яка підлягає стягненню складає 8 629,69 грн (із розрахунку: 7 276,30 грн + 1 353,39 грн). Натомість стягнення 509,35 грн пені задоволенню не підлягає.

Щодо річних та інфляційних

Вирішуючи правомірність нарахованих та заявлених до стягнення 909,54 грн річних та 2 228,19 грн інфляційних Суд зазначає, що у відповідності до частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, інфляційні нарахування на суму боргу:

- не є штрафною санкцією, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті;

- за загальним правилом вони здійснюються окремо за кожен період часу, протягом якого діяв відповідний індекс інфляції, а одержані таким чином результати підсумовуються за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання;

- розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи із суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція;

- у розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Суд зазначає, що початок періоду нарахувань є 22.04.2026 з підстав, викладених вище.

Суд здійснив розрахунок інфляційних за формулою: (сума заборгованості) х (індекс інфляції за період) – (сума заборгованості) = інфляційне збільшення, з урахуванням останнього місяця для нарахування, визначеного ТОВ «Київська енергетична компанія», а саме липень 2026 року:

- 88 528,35 грн (сума заборгованості) х 101,101497 % (індекс інфляції за період травень-липень 2026) - 88 528,35 грн (сума заборгованості) = 975,14 грн.

На підставі викладеного стягненню підлягають 975,14 грн інфляційних, натомість стягнення 1 253,05 грн інфляційних є неправомірним і стягненню не підлягають.

Сплата трьох процентів річних від простроченої суми (якщо інший їх розмір не встановлений договором або законом), так само як й інфляційні нарахування, не мають характеру штрафних санкцій і є способом захисту майнового права та інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним коштами, належними до сплати кредиторові.

Суд здійснив розрахунок річних за формулою: річні = (заборгованість) х 3 % х (кількість прострочених днів) : 365 (кількість днів у році):

- 88 528,35 грн (сума заборгованості) х 3 % х 118 днів (у періоді з 22.04.2026 по 17.08.2026) : 365 днів = 858,60 грн.

Таким чином стягненню підлягають 858,60 грн річних, натомість стягнення 50,94 грн річних є неправомірним і стягненню не підлягають.

ВИСНОВКИ З ПРЕДМЕТУ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

На підставі викладеного, за результатами оцінки доказів, з урахуванням факту несплати вартості електричної енергії, поставленої в березні 2026 року, доведеністю ТОВ «Київська енергетична компанія» власних вимог, неспростування їх ТОВ «Нік Оіл», Суд уважає позовні вимоги щодо стягнення 88 528,35 грн основної заборгованості, 1 240,00 грн збитків, 8 629,69 грн пені, 975,14 грн інфляційних та 858,60 грн річних такими, що підлягають задоволенню, а вимоги у частині стягнення 509,35 грн пені, 1 253,05 грн інфляційних та 50,94 грн річних не підлягають задоволенню.

РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

Судовими витратами у справі є витрати ТОВ «Київська енергетична компанія» на сплату судового збору, сплачені платіжною інструкцією № 7432 від 17.08.2026, у сумі 3 328 грн.

З цього приводу Суд зазначає, що ТОВ «Київська енергетична компанія» заявило вимогу майнового характеру, судовий збір з якої, з урахуванням понижуючого коефіцієнту 0,8 (через подачу позову через електронний суд, складає 2 662,40 грн. Отже, ТОВ «Київська енергетична компанія» надлишково сплатило 665,60 грн.

У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» надлишково сплачена сума судового збору повертається. При цьому, надлишково сплачена сума судового збору, а саме 665,60 грн підлягає поверненню ТОВ «Київська енергетична компанія» за його заявою.

Інша частина сплаченого ТОВ «Київська енергетична компанія» судового збору у відповідності до приписів частини 2 статті 129 ГПК України підлягають віднесенню на ТОВ «Нік Оіл» пропорційно задоволеним вимогам, а саме у сумі 2 615,01 грн (98,22 % задоволених вимог).

На підставі вказаних правових норм та керуючись статтями 238, 240 ГПК України,

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нік Оіл» (25014, м. Кропивницький, просп. Інженерів, буд. 11; ідентифікаційний код 36466372) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська енергетична компанія» (03022, м. Київ, вул. Академіка Книшова, буд. 6-Ж, корп. 7; ідентифікаційний код 43702983) – 88 528,35 грн основної заборгованості, 1 240,00 грн збитків, 8 629,69 грн пені, 975,14 грн інфляційних, 858,60 грн річних та 2 615,01 грн компенсації по сплаті судового збору.

3. В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Після набрання рішенням законної сили оформлення і видача виконавчого документу буде здійснена в електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. У разі необхідності отримання виконавчого документа в паперовій формі позивач має звернутися з відповідною заявою. Одночасна видача виконавчого документа в електронній та паперовій формах не допускається.

Суддя М.К. Закурін

Копії рішення направити:

- ТОВ "Київська енергетична компанія" в електронній формі до Електронного кабінету;

- ТОВ "Нік Оіл": 25014, м. Кропивницький, просп. Інженерів, буд. 11.