Рішення від 13 жовтня 2026 р. у справі №736/1176/26 — Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 736/1176/26

Провадження № 2/750/4065/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2026 року м.Чернігів

Деснянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Кулініча Ю.П.,

за участю секретаря судового засідання – Литвин Д.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення понесених витрат на оплату комунальних послуг, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду із позовом, в якому просить з стягнути з відповідача грошові кошти у сумі 22 810,52 грн., у тому числі: 19 061,46 грн. заборгованості, 2 902, 81 грн. інфляційних втрат та 3 % річних у розмірі 846,25 грн., а також судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1 064,96 грн. та витрати на правничу допомогу у сумі 6 000,00 грн.

В обґрунтування позову посилається на те, що була змушена сплачувати за комунальні послуги у період 2022-2026 років за відповідача.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

Відповідач у відзиві на позов та судовому засіданні проти позову заперечувала, посилаючись на те, що сплачувати за комунальні послуги, укладати договори від її імені позивача жодним чином не просила і не уповноважувала. Рахунки імені відповідача не містять і стягувати таку заборгованість можуть лише підприємства, які надають комунальні послуги. Підтвердила, що у період, за який позивач просить стягнути сплачені суми, за місцем реєстрації не проживала.

Згідно довідки управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради № 8330/2 від 27.08.2025 про склад зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, станом на 26.08.2025 за адресою АДРЕСА_1 зареєстровано 3 особи, в тому числі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована з 25.11.2008; та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована з 23.06.2009.

З рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 16.02.2026 у справі № 750/1427/25 за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Виробничо-торгова фірма «Сіверянка», ОСОБА_2 , третя особа – виконавчий комітет Чернігівської міської ради, про визнання недійсним ордеру, визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, вбачається, що ОСОБА_2 була зареєстрована у даному приміщенні, фактично не проживала, за комунальні послуги у період 2022-2026 років не сплачувала.

Відповідно до листа АТ «Облтеплокомуненерго» № 941/23 від 07.05.2026, на вартість послуг з теплопостачання впливає опалювальна площа. За період з 01.11.2022 року по 30.04.2026 року за послугу постачання теплової енергії та плати за абонентське обслуговування за постачання теплової енергії було нараховано 15 982,76 грн., надійшло оплати за цей же період 15 701,67 грн.

Відповідно до наданого КП «ЖЕК-10» розрахунку за період з вересня 2022 року по березень 2026 року за послуги з управління будинком за особовим рахунком НОМЕР_1 було нараховано 6 803, 81 грн. (виключено перерахунок у сумі 83,32 грн. та 199,88 грн., нараховані за квітень 2026). Із зазначеної суми позивачем було сплачено 6 603,93 грн. У зв`язку з тим, що кімната не обладнана окремим електролічильником нарахування за спожиті послуги електропостачання здійснюється виходячи із затверджених тарифів помножених на кількість зареєстрованих в кімнаті осіб. За адресою АДРЕСА_1 з вересня 2022 року за електроенергію нараховувалось на 1 особу, так як гр.. ОСОБА_3 подавались заяви про те що вона зі своїм сином не проживають за даною адресою. З березня 2026 року нараховується на 2 особи. Таким чином нарахування з вересня 2022 року по лютий 2026 року включно здійснювалося виключно на відповідача. Відповідно розрахунку КП «ЖЕК-10» за період з вересня 2022 року по лютий 2026 року за послуги електропостачання за особовим рахунком НОМЕР_1 було нараховано 9 495,19 грн. (виключено перерахунок у сумі 1 011,88 грн., нарахування за березень 2026 у сумі 526, 84 грн. та за квітень 2026 у сумі 786,21 грн.). Вказану суму позивачем було сплачено у повному обсязі.

Відповідно до листа КП «Чернігівводоканал» № 04-104/1600 від 08.05.2026 постачання послуг з водопостачання та водовідведення здійснюється на підставі типового індивідуального договору про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, що за своєю суттю є договором приєднання. Розподіл загального обсягу спожитої холодної води у будівлі здійснюється між споживачами будинку, відповідно до розділу X вказаної методики. Такий визначений обсяг розподіляється кожному приміщенню, не оснащеному вузлом розподільного обліку, пропорційно до співвідношення кількості осіб, що фактично користуються комунальною послугою у такому приміщенні, до загальної кількості осіб, що фактично користуються комунальною послугою у приміщеннях без обліку. Платником є ОСОБА_3 . Як вбачається із доданого розрахунку за період з 01 вересня 2022 року по березень 2026 року включно за послуги водопостачання та водовідведення було нараховано 6 393,22 грн. Вказану суму позивачем було сплачено у повному обсязі.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпеченння умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будиків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.

Індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Відповідно до статті 68 Житлового кодексу України, що діяв до 15.02.2026, наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до частини 3 статті 7 Закону України «Про основні засади житлової політики» особи зобов`язані своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги, вносити орендну плату, виконувати зобов`язання за фінансово-кредитними механізмами підтримки будівництва, придбання та оренди житла.

Відповідно до частини 3 статті 9 Закону дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Відповідно до частини 1 статті 256 Цивільного кодексу України зобов`язання мас виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З огляду на зазначене відповідач зобов`язана була сплачувати комунальні послуги, розрахунок яких здійснювався залежно від площі приміщення (теплопостачання та послуга з утримання будинку), а також ті послуги, що нараховувалися відповідно до зареєстрованих у приміщенні осіб (електрична енергія, водопостачання та водовідведення).

Копії квитанцій свідчать, що позивачем сплачено витрати, які мала нести відповідач, на загальну суму 19061,46 грн.

Заперечення відповідача щодо того, що вона не просила та не уповноважувала позивача сплачувати за дані послуги, є необґрунтованими. Оплата комунальних послуг в умовах одного спільного рахунку не може здійснюватися чи не здійснюватися на розсуд позивача, адже є спільним обов`язком, від виконання якого належить подальше отримання комунальних послуг.

Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За своєю суттю 3% річних - це визначена законом плата за користування боржником чужими грошовими коштами. На відміну від штрафних санкцій, які мають карну природу та застосовуються як засіб впливу на боржника за порушення зобов`язання, 3% річних від простроченої суми мають компенсаційний характер. Інфляційні втрати (індексація) натомість спрямовані на відшкодування кредиторові знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів. Механізм індексації забезпечує збереження купівельної спроможності грошової суми, що належить кредиторові, на рівні, який був у момент порушення грошового зобов`язання.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 07 квітня 2020 року у справі № 910/4590/19 (провадження № 12-189гс19) звернула увагу на те, що інфляційні та річні проценти нараховуються на суму простроченого основного зобов`язання. Тому зобов`язання зі сплати інфляційних та річних процентів є акцесорним, додатковим до основного, залежить від основного і поділяє його долю. Відповідно й вимога про сплату інфляційних та річних процентів є додатковою до основної вимогою.

Згідно розрахунку позивача, з яким погоджується суд, з відповідача підлягають стягненню інфляційні втрати у сумі - 2 902,81 грн., 3% річних у сумі 846,25 грн.

11.05.2026 відповідачем та АО «ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ «ОБЕРІГ» було укладено договір № 11/05 на надання правничої допомоги відповідно до якого інтереси Клієнта під час розгляду справи № 381/1443/26 буде представляти/надавати правничу допомогу адвокат Сердечнюк О.М. Відповідно до п. 5.1. Договору за погодженням Сторін вартість послуг з опрацювання наданих Клієнтом документів, складання на їх підставі позовної заяви щодо стягнення грошових коштів з ОСОБА_2 , складання інших процесуальних документів, подання їх до суду та участь у судових засіданнях з метою представництва інтересів Клієнта (за необхідності) складає 6000 грн. Згідно акту здачі-прийняття робіт (наданих послуг) № 18 від 11.05.2026, послуши надані.

Керуючись викладеним вище та ст. ст. 4, 5, 12, 13, 81, 200, 206, 247, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 22 810,52 грн. заборгованості, а також понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1 064,96 грн. та витрати на правничу допомогу у сумі 6 000,00 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Суддя Ю.П.Кулініч