Рішення від 04 жовтня 2026 р. у справі №587/3077/26 — Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/3077/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2026 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Степаненка О.А., присяжних Бабічевої Ю.А., Хижняк Ю.А. за участю секретаря судового засідання Бузової Т.І., адвоката Ейсмонт М.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування В.Сироватської сільської ради Сумського району про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатним та продовження опіки.

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що рішенням Сумського районного суду Сумської області від 19.07.2024 року у справі №587/2050/24 ОСОБА_2 визнана недієздатною, заявника призначено опікуном над нею та визначено строк дії рішення - два роки. Просив постановити рішення, яким продовжити строк дії рішення Сумського районного суду Сумської області від 19.07.2024 року про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення його опікуном над ОСОБА_2 .

Заявник у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час розгляду справи у суді.

Захисник Ейсмонт М.О. підтримала заяву про продовження строку дії рішення суду від 19 липня 2024 року.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Сумського районного суду Сумської області по справі №587/2050/24 від 19.07.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною, встановлено над нею опіку і призначено ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 та визначено строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною два роки .

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), адже ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у два роки.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 477 від 25.08.2026 року, ОСОБА_2 на даний час страждає на стійкий, хронічний психічний розлад у виді деменції при хворобі Альцгеймера. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, може бути присутньою у судовому засідання, надавати пояснення по суті заявлених вимог не може.

Таким чином, з урахуванням зібраних та досліджених у справі доказів, суд дійшов висновку, що є підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду № 587/2050/24 на два роки .

Повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останній від виконання обов`язків не звільнявся.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 39, 40, 41, 60 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 247, 263-265, 293, 294, 295-300 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Сумського районного суду Сумської області № 587/2050/24 від 19 липня 2024 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 недієздатною, з продовженням покладених обов`язків опікуна на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Встановити строк дії даного рішення суду – два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Відшкодування витрат пов`язаних із проведенням експертизи віднести за рахунок держави.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч.6 ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення суду може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Степаненко

Присяжні Ю.А.Бабічева

В.І.Хижняк