Рішення від 12 жовтня 2026 р. у справі №585/2811/26 — Роменський міськрайонний суд Сумської області

Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про розірвання шлюбу

Дата: 12 жовтня 2026 р.

Справа: №585/2811/26

Суддя: Шульга В. О.

Справа № 585/2811/26

Номер провадження 2/585/1786/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря Ю.В.Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 і просить: розірвати шлюб укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 який зареєстрований 6 лютого 2010 року, про що складено актовий запис № 8. Після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

На обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що 6 лютого 2010 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по Роменському району Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області, про що складено актовий запис № 8.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом останніх декількох років стосунки між подружжям погіршилися, зникли взаєморозуміння та взаємоповага, почали виникати часті сварки. Тривалий час сторони живуть окремим життям, мають різні інтереси. Фактично сім`я припинила своє існування: сторони проживають окремо, шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться. Спору щодо майна немає.

Ухвалою суду від 15 вересня 2026 року на підставі пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 11 год. 30 хв .13 жовтня 2026 року.

Позивачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи мається її заява в якій вона просить справу розглянути у її відсутність,позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи мається його заява в якій він справу просить розглянути у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно матеріалів справи, 6 лютого 2010 року сторони зареєстрували шлюб про що складено актовий запис за № 8. Шлюб зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по Роменському району Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.4-5).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_5 , батьками якого в свідоцтві про народження вказані: батько – ОСОБА_2 , мати – ОСОБА_3 (а.с. 6).

Відповідно ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя і якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам хоч одного із них, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Відповідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Подружжя примирятися не бажає і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.

За таких обставин, шлюб підлягає розірванню.

Оскільки позивач просить після розірвання шлюбу залишити її шлюбне прізвище, суд вважає за необхідне залишити позивачу шлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до квитанції про сплату № 8420-1347-1334-9521 від 03.07.2026 року позивачем було сплачено судовий збір в розмірі – 1331,20 грн.

Оскільки позов задоволено, відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1331,20 грн.

Керуючись ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 12,13, 18, 200, 206, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), та ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), зареєстрований 06 лютого 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по Роменському району Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 8.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці ОСОБА_3 прізвище « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), на користь ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНКОПП: НОМЕР_3 ), 1331,20 грн (одна тисяча триста тридцять одна гривня 20 копійок) судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга

Оригінал: reyestr.court.gov.ua