Постанова від 11 жовтня 2026 р. у справі №585/2785/26 — Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2785/26

Номер провадження 3/585/697/26

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2026 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О., з участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканця АДРЕСА_1 ,

не працюючого, паспорт серія НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

26.06.2026 року о 22 год. 36 хв. на базі відпочинку «Лодочна» гр. ОСОБА_1 погрожував гр. ОСОБА_2 під час конфлікту, де в подальшому здійснив два постріли з пневматичної зброї марки ISSC М22 Austria call 22Lr, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав суду пояснив, що він не погрожував, на нього полізла толпа і він вийняв пневматичну зброю і здійснив два постріли для самозахисту. Це було близько 10-11 години вечора. Він згоден з тим, що такими діями було порушено громадський порядок.

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 29.06.2026 р. серії ВАВ № 776540, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 26.06.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

В ст. 173 КУпАП визначено наступний склад адміністративного правопорушення - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій - шостій цієї статті.

Відповідно п. 7) ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, на час розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України минуло більш ніж 3 місяці з дня вчинення правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 38, ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 247, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в Сумському апеляційному суді через Роменський міськрайонний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.О.Шульга